«Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, он же близкий друг Владимира Путина за Кубань для русских. Хотя признает, это земля черкесов исторически к славянам не принадлежало, но тут же оговаривается, русские территории завоевали и облагородили, а значит имеют на Кубань полное право»
Несправедливость - начало всех воин и революций. Не религиозная, или какая-нибудь другая идеология, а несправедливость. Несправедливость к собственным гражданам начало распада государства.
Никакой политики и провокации. Просто не можешь найти себе места, когда видишь такую наглую несправедливость, высшую степень лицемерия, шовинизм и плюс ко всему двойные стандарты наших безумных «слуг народа» (но для какого народа (!?)). Поэтому возникает потребность «закричать», чтобы услышали все…
Давайте рассудим по логике Ткачева. Москва – русская земля. Коренной народ там русский. Но приезжают иммигранты из Средней Азии или из Китая. Уничтожают почти все коренное население. Уничтожают город полностью. Строят там какие-то кишлаки и заявляют, что земли эти теперь по праву принадлежат только им (понаехавшим). Справедливо?
Какая разница между понаехавшими русскими на Кавказ, и понаехавшими кавказцами в Москву? Почему первые приезжие имеют на чужую территорию полное право, могут проводит там свои религиозные и национальные праздновании, строит храмы, патрулировать улицы, и никто никогда нигде не скажет, что мол пришлые русские захватили чужие территории и проводят там пасху, а когда пришлый кавказец танцует или проводит свои религиозные обряды об этом трубят по всем СМИ, мол понаехавший из Кавказа нагло танцует на земле коренных русских.
Как понаехавшие русские могут иметь на эти земли полное право, если земли эти исконно кавказские? Как коренных кавказцев можно выдавливать? Пожалуй, никто из наших «слуг» не ответит нам на этот вопрос. Но я уверен, что справедливость восторжествует. Уверен, что земли эти достанутся тем, кому они принадлежали всегда. Прошу простить за примитивный и обывательский язык, но это искренний крик души.
19:03 14.02.2014
Вам на Украинскую ветку.они говорят что Кубань это их земля--значит все претензии к ним)))
19:28 14.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Какая разница между понаехавшими русскими на Кавказ, и понаехавшими кавказцами в Москву? Почему первые приезжие имеют на чужую территорию полное право, могут проводит там свои религиозные и национальные праздновании, строит храмы, патрулировать улицы, и никто никогда нигде не скажет, что мол пришлые русские захватили чужие территории и проводят там пасху, а когда пришлый кавказец танцует или проводит свои религиозные обряды об этом трубят по всем СМИ, мол понаехавший из Кавказа нагло танцует на земле коренных русских.
Пожалуйста приведите нормы и законы РФ, которые бы каким либо образом ущемляли права кавказцев, граждан РФ, на территориях вне Кавказа. Нельзя стрелять из автоматов на свадьбах, это есть. А танцы............танцы законом не запрещены , а если бы меньше было бы стрельбы свадебной, то и к лезгинке народ бы относился положительно.
19:32 14.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Давайте рассудим по логике Ткачева. Москва – русская земля. Коренной народ там русский. Но приезжают иммигранты из Средней Азии или из Китая. Уничтожают почти все коренное население. Уничтожают город полностью. Строят там какие-то кишлаки и заявляют, что земли эти теперь по праву принадлежат только им (понаехавшим). Справедливо?
Эти кишлаки?
Других у нас нет. А тему туфта, как и размышления Ткачёва. Вопрос непонимания между русскими и кавказцами конечно есть, но с другой стороны, неужели это повод для разделения России? Мы имеем бытовые разборки разогретые провокаторами всех мастей, ну нет у нас гражданской войны или народной. Кавказцев настраивают против русских, толкуя им о некой оккупации. Русских настраивают против кавказцев, используя национальную нотку. Призывают спасти нацию и громить всё и вся, недаром национализм популярен среди подростков. В итоге в дураках как первые так и вторые! Думается мне что это очередное событие в разрушении супердержавы и устранение конкурента. Кем? Сами думайте, ответ очевиден.
Ну хорошо, отделили мы Кавказ, дальше что? Справедливый неужели тебе охота примерить шкуру украинцев или грузин?
21:06 14.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Салофар -куси!!!...
10:17 15.02.2014
Что не слышал -чтобы в Арабских Эмиратах, в Сирии ли -существовали национально-государственные республики горцев Кавказа ..С национальными кадрами и квотами на представительство в органах власти. ..Только в России - такое преимущество дано нациям Кавказа для их развития... А некоторые -всё недовольны. На лепешки с толстым слоем масла - кетовый икорки русской требуют...
10:37 15.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница между понаехавшими русскими на Кавказ, и понаехавшими кавказцами в Москву? Почему первые приезжие имеют на чужую территорию полное право, могут проводит там свои религиозные и национальные праздновании, строит храмы, патрулировать улицы, и никто никогда нигде не скажет, что мол пришлые русские захватили чужие территории и проводят там пасху, а когда пришлый кавказец танцует или проводит свои религиозные обряды об этом трубят по всем СМИ, мол понаехавший из Кавказа нагло танцует на земле коренных русских.
> > Пожалуйста приведите нормы и законы РФ, которые бы каким либо образом ущемляли права кавказцев, граждан РФ, на территориях вне Кавказа. > Нельзя стрелять из автоматов на свадьбах, это есть. А танцы............танцы законом не запрещены , а если бы меньше было бы стрельбы свадебной, то и к лезгинке народ бы относился положительно.
Языки поставлены в положение второсортных. См. Закон об образовании в РФ.
11:53 15.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Мы имеем бытовые разборки разогретые провокаторами всех мастей,
Именно так. другое Я писал(а) в ответ на :
> Языки поставлены в положение второсортных. См. Закон об образовании в РФ.
Там, в Европе, где я сейчас нахожусь . язык 40% населения признан "иностранным", и создана целая структура, наделенная неограниченными возможностями, которая проверяет использование и знание латышского языка даже на ЧАСТНЫХ предприятиях. Потом следуют немалые штрафы и увольнения. Это так, для сведения.
12:17 15.02.2014
Закушались, видать, высоко над уровнем моря - икоркой ...Захлебнулись -бесплатным газом ...Как бы не надоели они нытьём своим -Рыбке Золотой Владычице Морской, Каспийской и Черноморской и прочяя, прочяя, прочяя..
15:48 15.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Там, в Европе, где я сейчас нахожусь . язык 40% населения признан "иностранным", и создана целая структура, наделенная неограниченными возможностями, которая проверяет использование и знание латышского языка даже на ЧАСТНЫХ предприятиях. > Потом следуют немалые штрафы и увольнения. > Это так, для сведения.
У меня возникает вопрос. У этих 40% свои национальные государства есть? Угроза исчезновения их языков есть?
19:03 15.02.2014
другое Я писал(а) в ответ на :
> У меня возникает вопрос. У этих 40% свои национальные государства есть? Угроза исчезновения их языков есть?
Угроза исчезновения языков не лежит в плоскости прав человека и равноправия. Объявив угрозу какому либо языку можно всегда, и под это дело протащить любые законы в "его защиту". То есть я хочу сказать, что если я, скажем убью человека с именем другое Я , мои оправдания . что мол он самим своим существованием угрожал моему существованию, суд примет вряд ли. Угроза существованию лат яза кроется не в нас, тех , кого здесь называют "оккупантами", а в самих латышах, которые своим бездарным правлением довели до того, что народ пачками сваливает кто на Восток, кто на Запад.
>> У меня возникает вопрос. У этих 40% свои национальные государства есть? Угроза исчезновения их языков есть?
>
> Угроза исчезновения языков не лежит в плоскости прав человека и равноправия. > Объявив угрозу какому либо языку можно всегда, и под это дело протащить любые законы в "его защиту". То есть я хочу сказать, что если я, скажем убью человека с именем другое Я , мои оправдания . что мол он самим своим существованием угрожал моему существованию, суд примет вряд ли. > Угроза существованию лат яза кроется не в нас, тех , кого здесь называют "оккупантами", а в самих латышах, которые своим бездарным правлением довели до того, что народ пачками сваливает кто на Восток, кто на Запад.
Демагогия.
19:25 15.02.2014
другое Я писал(а) в ответ на :
> Демагогия.
Вы признали свою неправоту? Принято. Я тоже к вашему заявлению об "угрозе языку" оценил точно так же. Вот объявлю я угрозу русскому языку , а она существует всегда, язык засоряется сленгом, обедняется из за того, что люди переходят в инет и меньше читают. И на этом основании, начну чудить. Кого в Сибирь сошлю, кого лишу работы и средств к существованию, ведь есть "УГРОЗА ЯЗЫКУ".
> > Вы признали свою неправоту? Принято. Я тоже к вашему заявлению об "угрозе языку" оценил точно так же. > Вот объявлю я угрозу русскому языку , а она существует всегда, язык засоряется сленгом, обедняется из за того, что люди переходят в инет и меньше читают. И на этом основании, начну чудить. Кого в Сибирь сошлю, кого лишу работы и средств к существованию, ведь есть "УГРОЗА ЯЗЫКУ".
Не уходите в сторону, виляете как уж на сковородке. Вы конкретно ответьте Те "40%" государственность имеют? Почему статус языков коренных народов РФ, кроме русского, "второсортный"?
20:00 15.02.2014
другое Я писал(а) в ответ на :
> Не уходите в сторону, виляете как уж на сковородке. Вы конкретно ответьте > Те "40%" государственность имеют? > Почему статус языков коренных народов РФ, кроме русског,о "второсортный"?
Не понимаю чего вы от меня хотите. Что такое "имеют государственность" ? Эти люди , по большей части рождены здесь, в Латвии. Их лишили избирательных прав, а их язык обозначили даже не второсортным, а вообще ИНОСТРАННЫМ. Ни кто в России не запрещает украинцу говорить по украински. На него не нападет языковая инспекция, его не оштрафуют, и если он достойный специалист, его не уволят. Даже переводчика наймут. Если он незаменим. Просто это наверное ему самому неудобно. Полагаю, что малая применительность языка нации, с трудом насчитывающая 1.5 млн , не моя вина? Или и в этом я виноват? Кроме того. По Конституции в Латвии начальное образование бесплатное, то есть оно оплачивается из налогов жителей Латвии. Или незнание языка и неумение писать на этом языке не БЕЗГРАМОТНОСТЬ, которая должна ликвидироваться государством , скажем так, гуманными методами, а не языковым гестапо, штрафами и увольнениями? Вы не найдете ни одного идиота в Латвии, который был бы против латышского языка, но что бы его развивали за наш счет...........таких идиотов тоже нет. Дело не в языке! Эта проблема давно решена. Русские ( среднего и молодого возраста) латышский язык знают, а вот латыши русский , нет.........а тут вступает в игру его величество РЫНОК ......а я, покупатель, и клиент, который по определению прав всегда, предпочитаю, что бы меня за мои деньги обслужили на том языке, на котором мне, клиенту, будет удобнее. Я ведь могу пойти и в другой магазин...........Вот и появилось при приеме на работу гласное , или негласное требования знать( ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ) знания ИНОСТРАННЫХ языков, как необходимый профессиональный навык. Не рой другому яму! А спусти этот вопрос на тормозах, прояви чуток сочувствия и понимания............ молодежь язык знает, а старики из активно жизни потихоньку уходят.........То есть на день сегодняшний, дела бы с языком латышским обстояли значительно лучше. Но это не мое дело. Они сделали выбор и получили результат. И еще. Есть немало стран, где есть два и более государственных языка. А факт рождения человека в стране является гарантированным правом на гражданство этой страны.
..Только в России - такое преимущество дано нациям Кавказа для их развития... 
я угрозу русскому языку , а она существует всегда, язык засоряется сленгом, обедняется из за того, что люди переходят в инет и меньше читают. И на этом основании, начну чудить. Кого в Сибирь сошлю, кого лишу работы и средств к существованию, ведь есть "УГРОЗА ЯЗЫКУ".
Что такое "имеют государственность" ? Эти люди , по большей части рождены здесь, в Латвии. Их лишили избирательных прав, а их язык обозначили даже не второсортным, а вообще ИНОСТРАННЫМ. 
) знания ИНОСТРАННЫХ языков, как необходимый профессиональный навык.
