> Скажите, Вас может избить толпа отморозков из-за национальной принадлежности?
Не знаю. Вряд ли. Здесь нет проявлений национализма на бытовом уровне.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> К тому же у Вас есть свое государство, думаю из-за советского прошлого Вас граждане страны воспринимают как оккупанта.
Как оккупанта? Да? Но вот Россия оккупацию не признает. Вы не находите такой расклад смешным. Кроме того, у меня был отобран паспорт СССР, который у меня, скажем "военнопленного", могли изъять, но не отбирать и уничтожать , выдав взамен непонятную ксиву с надписью "АЛИЕНА ПАСЕ", что является вообще какой то аброй-кадаброй, ибо у чужого паспорта быть не может по определению. Я ведь хочу по сути немногого, просто не хочу что бы на моей могиле была такая же надпись , как у нашего незабвенного Паниковского. Я оккупант? Разберитесь с Россией, и поступите со мной соответственно международным правилам и нормам. Разве я прошу чего то непонятного и сложного. Я хочу понять кто я есть в этом мире. Все просто.
19:30 17.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Жириновский, это эксклюзив, но не закон. Эксклюзив и здесь есть, причем сколько хочешь:«В случае возникновения военного конфликта на территории Латвии с негражданами, являющимися представителями дружественных стран проблем не возникнет, — сказал Сполитис, — но если же они являются нашими противниками, тогда мы можем говорить об их интернировании и о заключении в определенном месте».Я могу подобным завалить форум, но я говорил о законе, который допускает запреты на профессии, я говорил о фактическом апартеиде, поддержанного законом, я говорил о языковых инквизициях, которые уволят и оштрафуют каждого, кто в ДОЛЖНОЙ МЕРЕ не знает языка, даже в том случае, ясли при исполнении своих служебных обязанностей человеку говорить вообще не приходится.
Будь подобное в России, то большинство русских националистов скажут, что это нормально, потому как этот политик заботиться о своем народе, о своей земле, о своей стране.
19:34 17.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Будь подобное в России, то большинство русских националистов скажут, что это нормально, потому как этот политик заботиться о своем народе, о своей земле, о своей стране.
Я же говорил, что не хочу обсуждать эксклюзив. Идиотов хватает везде, но пока идиотизм не стал законом........а вот срок "за отрицание оккупации", это уже почти закон. И хрен бы с ним, но как можно признать то, что во всем мире признается лишь на уровне ля-ля. Ну инициируйте "Новый Нюрнберг!", разберетесь кто когда кого, и зачем оккупировал, а потом требуйте от всех, что бы решения суда отрицать было уголовно наказуемо. Это более или менее понятно.
19:36 17.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Не знаю. Вряд ли. Здесь нет проявлений национализма на бытовом уровне.
Вот видите, а это большая разница. В России из любого бытового преступления в случае участия в нем представителя малого народа СМИ поднимают большой шум, дело становится резонансным. Идет целенаправленная антикавказская пропаганда, технологии очень просты. Блогеры мониторят криминальные сводки, как только есть подходящий случай, тут же начинают поднимать эти темы в соц. сетях, все это подхватывают СМИ, и так далее.
20:14 17.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> И кем же? Предположим, что у меня нет предположений на этот счет
Всеми кому невыгодна сильная и единая Россия. Так например националисты - фашисты Украины поддерживаются США и Европой. Болотное дело тоже оплачивалось, а ведь зачинщики беспорядков именно националистические организации. Имея это всё не трудно сообразить на что существуют эти организации и чем занимаются их представители в сети.
09:33 18.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Уверен, что земли эти достанутся тем, кому они принадлежали всегда.
Справедливый, а кому из нижеупомянутых они должны принадлежать по праву?
Первыми поселенцами на Кавказе были неандертальцы среднего периода раннего каменного века, или по-другомуто — мустьерская культура палеолита. Неандертальцев сменили люди современного вида в период позднего палеолита. Имеются поселения эпохи среднего каменного века — мезолита. Наличие населения на Северном Кавказе в период нового каменного века, неолита, сейчас поставлено под сомнение.
В энеолите в степи и в горах появляется культура накольчатой жемчужной керамики. В эпоху раннего бронзового века то есть в период 3300—2700 гг. до н. э. на степной территории Предкавказья обитали племена новотиторовской культуры, входившей в общность ямной культуры, а также майкопской культуры. Позже в степях появились племена катакомбной культуры.
С среднюю бронзу степи населяли люди северокавказской культуры, а горные районы — дольменной культуры. В позднюю бронзу появилась новая культура, а на рубеже раннего железа — протомеоты.
Позже появились народы, о которых сохранились письменные сообщения. Таким населением на территории ныне именуемой «Кубань» и части территории ныне именумой «Ставрополье» были меоты (синды, досхи, дандарии)[1].
На черноморском побережье было несколько греческих колоний, которые позже вошли в состав Боспорского царства.
По некоторым сведениям с прикаспийских степей совершали набеги явно немногочисленные но воинственные сираки, которые позже ассимилировались с адыгами.
09:54 18.02.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на : Таким населением на территории ныне именуемой «Кубань» и части территории ныне именумой «Ставрополье» были меоты (синды, досхи, дандарии[/b])[1].
>> Уверен, что земли эти достанутся тем, кому они принадлежали всегда.
> Справедливый, а кому из нижеупомянутых они должны принадлежать по праву? > > Первыми поселенцами на Кавказе были неандертальцы среднего периода раннего каменного века, или по-другомуто — мустьерская культура палеолита. Неандертальцев сменили люди современного вида в период позднего палеолита. Имеются поселения эпохи среднего каменного века — мезолита. Наличие населения на Северном Кавказе в период нового каменного века, неолита, сейчас поставлено под сомнение.
На территории Северного Кавказа неолитические стоянки открыты на побережье Черного моря, в Прикубанье, Кабардино-Балкарии и Дагестане. Отдельные каменные неолитические орудия обнаружены в равнинных и горных районах Чечни, что также может свидетельствовать о возможном существовании здесь стоянок новокаменного века.
Наиболее ранние неолитические памятники находятся в Причерноморье и на Северо-Западном Кавказе, в Нижне-Шиловской стоянке под Адлером и Каменномостской пещере в Прикубанье. На этих стоянках обнаружены разнообразные кремневые орудия – нуклеусы, скребки, резцы, пластины; геометрические орудия – сегменты, трапеции, вкладыши с прямо срезанными ретушью концами, то есть, инвентарь, который появился в предыдущую мезолитическую эпоху. Но здесь найдена также керамика и каменные орудия, относящиеся к неолитической эпохе: шлифованные клиновидные топоры, двусторонне-обработанные рубящие орудия, заготовка наконечника стрелы. Кости домашних животных в неолитическом слое Каменномостской пещеры являются свидетельством перехода от присваивающего хозяйства к производящему[1].
К позднему этапу неолита относится Агубековское поселение в центральной части Северного Кавказа.
>
> В энеолите в степи и в горах появляется культура накольчатой жемчужной керамики. В эпоху раннего бронзового века то есть в период 3300—2700 гг. до н. э. на степной территории Предкавказья обитали племена новотиторовской культуры, входившей в общность ямной культуры, а также майкопской культуры. Позже в степях появились племена катакомбной культуры. > > С среднюю бронзу степи населяли люди северокавказской культуры, а горные районы — дольменной культуры. В позднюю бронзу появилась новая культура, а на рубеже раннего железа — протомеоты.
они же протоадыги
>
> Позже появились народы, о которых сохранились письменные сообщения. Таким населением на территории ныне именуемой «Кубань» и части территории ныне именумой «Ставрополье» были меоты (синды, досхи, дандарии)[1]. >
они же древние адыгские племена
>На черноморском побережье было несколько греческих колоний, которые позже вошли в состав Боспорского царства.
> > По некоторым сведениям с прикаспийских степей совершали набеги явно немногочисленные но воинственные сираки, которые позже ассимилировались с адыгами.
Где здесь проблема с установлением коренного населения Северного Кавказа?
13:10 18.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Будь подобное в России, то большинство русских националистов скажут,
Мне не интересно что скажут националисты. Для меня националист и фашист, это две стороны одной медали. С ними можно разговаривать лишь языком силы, и если, не приведи Господи фашизм победит в России , я запишусь в евреи.
13:26 18.02.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> В России из любого бытового преступления в случае участия в нем представителя малого народа СМИ поднимают большой шум, дело становится резонансным.
Это не только в России.Принцип нынешней , простите за выражение , журналистики, работать на потребителя. Истина не нужна, нужен тираж. Пипл желает материал про кавказцев, пипл материал получает. А я дам порубить член на на пятаки, если пипл думает о кавказцах. Пипл задолбали мигранты вообще, а кавказцы просто попали в список из за того, что пипл не желает разбираться кто там есть кто. А "кавказцы" они ведь тоже бывают "наши" и "не наши".
Мигранты это проблема пострашнее атомной бомбы. Когда НАКОНЕЦ разберутся со всеми "НЕ НАШИМИ", вопрос с "нашими" кавказцами снимется с повестки дня сам собой.
>> Первыми поселенцами на Кавказе были неандертальцы среднего периода раннего каменного века, или по-другомуто — мустьерская культура палеолита. Неандертальцев сменили люди современного вида в период позднего палеолита. Имеются поселения эпохи среднего каменного века — мезолита. Наличие населения на Северном Кавказе в период нового каменного века, неолита, сейчас поставлено под сомнение. > > На территории Северного Кавказа неолитические стоянки открыты на побережье Черного моря, в Прикубанье, Кабардино-Балкарии и Дагестане. Отдельные каменные неолитические орудия обнаружены в равнинных и горных районах Чечни, что также может свидетельствовать о возможном существовании здесь стоянок новокаменного века. > > Наиболее ранние неолитические памятники находятся в Причерноморье и на Северо-Западном Кавказе, в Нижне-Шиловской стоянке под Адлером и Каменномостской пещере в Прикубанье. На этих стоянках обнаружены разнообразные кремневые орудия – нуклеусы, скребки, резцы, пластины; геометрические орудия – сегменты, трапеции, вкладыши с прямо срезанными ретушью концами, то есть, инвентарь, который появился в предыдущую мезолитическую эпоху. Но здесь найдена также керамика и каменные орудия, относящиеся к неолитической эпохе: шлифованные клиновидные топоры, двусторонне-обработанные рубящие орудия, заготовка наконечника стрелы. Кости домашних животных в неолитическом слое Каменномостской пещеры являются свидетельством перехода от присваивающего хозяйства к производящему[1]. > > К позднему этапу неолита относится Агубековское поселение в центральной части Северного Кавказа.
>> В энеолите в степи и в горах появляется культура накольчатой жемчужной керамики. В эпоху раннего бронзового века то есть в период 3300—2700 гг. до н. э. на степной территории Предкавказья обитали племена новотиторовской культуры, входившей в общность ямной культуры, а также майкопской культуры. Позже в степях появились племена катакомбной культуры.
>> >> С среднюю бронзу степи населяли люди северокавказской культуры, а горные районы — дольменной культуры. В позднюю бронзу появилась новая культура, а на рубеже раннего железа — протомеоты.
> > они же протоадыги
>>
из чего следует, что это, как вы говорите, протоадыги???
>> Позже появились народы, о которых сохранились письменные сообщения. Таким населением на территории ныне именуемой «Кубань» и части территории ныне именумой «Ставрополье» были меоты (синды, досхи, дандарии)[1].
>>
>они же древние адыгские племена
Из чего следует, что это древние адыгские племена?
>> На черноморском побережье было несколько греческих колоний, которые позже вошли в состав Боспорского царства.
>>
Вот про греческие колонии написано прямо
>> По некоторым сведениям с прикаспийских степей совершали набеги явно немногочисленные но воинственные сираки, которые позже ассимилировались с адыгами. > Где здесь проблема с установлением коренного населения Северного Кавказа?
Проблемы нет. Из вышеизложенного следует, что коренными можно считать ниандертальцев. Остальные приходили, уходили, ассимилировались, смешивались и т.п. У кого то это происходило раньше, у кого то позже.
18:00 18.02.2014
Пью Старый, вам бы сначала изучить тему в которой пытаетесь расуждать. Из того и следует, что историки говорят. Вы думаете русских всегда русскими называли? По вашему до XVII века русских не существовало.
18:10 18.02.2014
другое Я писал(а) в ответ на :
> Пью Старый, вам бы сначала изучить тему в которой пытаетесь расуждать. Из того и следует, что историки говорят. Вы думаете русских всегда русскими называли? По вашему до XVII века русских не существовало.
Заметно, что вы ее уже изучили Это по вашему о русских. Я ни слова о русских не написал. Я задал вопросы конкретно по вашим выводам. Уже можно не отвечать, все ясно.
18:15 18.02.2014
Если вы ленитесь, я вам дам цитаты из работ историков, но с тех пор не обижайтеь, буду вас звать "Ленивый Пью Старый". Согласны?
10:14 19.02.2014
"По некоторым сведениям некоторых историков.."Это всё -вилами на воде написано... Прошлое -это туман..Есть только настоящее... Национально-государственные образования Кавказа...И непонятно чем недовольные - их отдельные представители.
