А на тиви есть боря моисеев...про что я и говорю, гомофобия, которая является чуть ли не официальной идеологией российских властей не сколько не мешает голубым принадлежащим к правящим классам.
Людей нужно не по ориентации оценивать, а по другим признакам))
20:51 28.01.2010
bell писал(а) в ответ на :
Теперь перейдем ко второму вопросу: почему буржуи и капиталисты, а также их верные подпевалы из числа консерваторов, фашистов и националистов заинтересованны в том, что бы в обществе существовала гомофобия? Ответ очевиден: потому что при капитализме человек оценивается не как человек, а в первую очередь как орудие производства и его полезность для капиталистической системы оценивается по единственному критерию: сколько продукта он способен произвести для экономики.
Монро, надо заметить, что в целом твоё отношение к гомофобии я полностью поддерживаю. Но вот обвинять капитализм в гомофобии как минимум смешно. Нигде не процветало это омерзительное явление так сильно и так отвратьительно как при социализме и недоразвитом коммунизме. Большинство форумчан прямое этому доказательство , кстати...
Так как геи и лезбиянки, как правило не имеют детей и таким образом, не участвуют в воспроизводстве населения( а население для капиталистов, это потенциальная рабочая сила на фабриках и заводах) правящие классы всячески способствуют любым проявлениям гомофобии, сексизма и мачизма и укрепляют традиционую семью, что бы увеличить рождаемость( воспроизводство производительных сил)
Вот это тоже полная ерунда. Если уж и рассуждать в таком ключе, то хотя бы честно. Потому как всё в точности да наоборот. Практически, как раз при капитализме и не созданы условия , способствующие усиленному воспроизводству населения. Например, декретный отпуск в большинстве капстран всего лишь три месяца. Тогда как в соцстранах доходит и до трёх лет ( что очень хорошо по моему). Так где же проявляется большая забота о приросте населения? Хотя в силу других факторов, в соцстранах это тоже не является таким уж сильным стимулятором для повышения рождаемости...
20:54 28.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
Вот в этом и дело. А они обязательно должны прятаться.
А кто это их к этому обязал позвольте спросить?
Они обязаны скрывать своё уродство.
А кто определил что они уродливы? А вы красивы, например?
В этом есть их долг и предназначение.
Опять же - а гда это написано?
21:03 28.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Монро, надо заметить, что в целом твоё отношение к гомофобии я полностью поддерживаю. Но вот обвинять капитализм в гомофобии как минимум смешно. Нигде не процветало это омерзительное явление так сильно и так отвратьительно как при социализме и недоразвитом коммунизме. Большинство форумчан прямое этому доказательство , кстати...
Авиталь, большинство форумчан живут при самом диком капитализме, в России. А если про СССР, то там тоже был госкапитализм и людей тоже оценивали по тому сколько они производят. И всякие традиционые буржуазные ценности там укреплялись.
> Вот это тоже полная ерунда. Если уж и рассуждать в таком ключе, то хотя бы честно. Потому как всё в точности да наоборот. Практически, как раз при капитализме и не созданы условия , способствующие усиленному воспроизводству населения. Например, декретный отпуск в большинстве капстран всего лишь три месяца. Тогда как в соцстранах доходит и до трёх лет ( что очень хорошо по моему). Так где же проявляется большая забота о приросте населения? Хотя в силу других факторов, в соцстранах это тоже не является таким уж сильным стимулятором для повышения рождаемости...
Именно, продолжительность декретного отпуска, это не стимуляция рождаемости, это просто такое же соблюдение прав человека и обеспечение его свободы, как и детсады, детдома и прочее.))
21:22 28.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А они не прячутся, открывают для своих гей-клубы, требуют себе отдельных прав, хотят
парады на главной площади страны проводить. Если начнёт убивать, они начнут прятаться.
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: > > А я уверен, что ненормален или под химией тот, кто может спокойно относиться к педофилам, дерьмоедам или гомосекам. Они хуже наркоманов, алкоголиков, уличных грабителей.
> > Извините, пожалуйста, а можно поинтересоваться? > По каким таким признакам вы объединили вместе педофилов, гурманов каких то странных и гомосексуалистов? Что между ними общего вообще? Если мы сможем это выяснить, то я с удовольствием задам следующий вопрос, который заинтересовал меня в этой цитате.
Педофил( почти все опущенные пед.ерасты) увеличивает число пед.ерастов, ну а общение с первыми двумя так же противно как и общение с \"гурманом\".
>> А они не прячутся, открывают для своих гей-клубы, требуют себе отдельных прав, хотят
> > парады на главной площади страны проводить. > Если начнёт убивать, они начнут прятаться.
Сегодня по ТВ в криминальных новостях о двух разных убийствах гомиков говорили и именно за их пе.дерастию. Думаю, задумались дер.ьмомесы, светиться или нет так смело.
22:26 28.01.2010
Да, гомосексуалисты и иже с ними всё же добрались до России и уже нашли себе здесь сторонников.
22:57 28.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Да, гомосексуалисты и иже с ними всё же добрались до России и уже нашли себе здесь сторонников.
Что за чушь? Что значит \"добрались\"? Они рождаются в России! С такой же частотой, как в Украине и в США! Нет, определенно, мне гораздо ближе те, кто голосует за демократов! У республиканцев большие проблемы, которые лежат в интеллектуально-нравственной плоскости, на мой взгляд.
Гомосексуалисты имеют право служить в американской армии, открыто признаваясь в своей нетрадиционной ориентации, ведь они тоже американцы и любят свою страну, считает президент США Барак Обама.
Если бы мне посчастливилось быть гражданином США — голосовал бы только за демократов!
23:01 28.01.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Они рождаются в России! С такой же частотой, как в Украине и в США!
Да я понимаю, рождаются то они повсеместно, вот только далеко не повсеместно отстаивают свои права, пропагандируют подобные отношения и даже стремятся к политической власти. Bramis писал(а) в ответ на :
> Гомосексуалисты имеют право служить в американской армии, открыто признаваясь в своей нетрадиционной ориентации, ведь они тоже американцы и любят свою страну, считает президент США Барак Обама.
А заодно они ещё и разлагают армию. Bramis писал(а) в ответ на :
> Если бы мне посчастливилось быть гражданином США
Люби свою собственную Родину.
23:05 28.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Да я понимаю, рождаются то они повсеместно, вот только далеко не повсеместно отстаивают свои права, пропагандируют подобные отношения и даже стремятся к политической власти.
Точно! В Иране не пропагандируют!
>А заодно они ещё и разлагают армию.
Твой президент так не считает.
>Люби свою собственную Родину.
Я люблю всё прекрасное...
23:15 28.01.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Точно! В Иране не пропагандируют!
Вобщем то в этом я с политикой Ирана согласен, но я слышал, что в некоторых арабских странах предусмотрена даже смертная казнь за подобного рода отношения, и это уже неверно.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Твой президент так не считает.
Он в армии не служил, да и голосовал я за Маккейна. К тому же: по данным Gallup, в начале 2010 года его рейтинг составлял 49% - по сравнению с 67% в январе прошлого года.
23:24 28.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> голосовал я за Маккейна.
И этот факт лишний раз убеждает меня в том, что демократы лучше!
23:26 28.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> я с политикой Ирана согласен
Американец, согласный с политикой Ирана — потенциальный предатель Родины!
23:26 28.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
>ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Они обязаны скрывать своё уродство.
>
> А кто определил что они уродливы? А вы красивы, например?
Наверняка я не так красив, как Вы, по-крайней мере на Вашем аватаре Но, когда я писал \"уродство\", имел я ввиду, уж конечно же, не отсутствие физической красоты (к примеру, у кого-то очень большой нос или очень короткие ноги...). Я имел ввиду нравственное уродство. Нежелание, неумение играть свою социальную роль. Гомосексуалисты - гнилостный паразитарный нарост на теле общества. Говорить, что они - такая другая разновидность нормы - уже есть некоторая подлость. Ведь кто нибудь и правда может быть введен в заблуждение.
>>Вот в этом и дело. А они обязательно должны прятаться.
> > А кто это их к этому обязал позвольте спросить?
Их обязал долг перед обществом, Авиталь. Цель и смысл человеческого общества - жизнеспособное потомство, способное продолжить род. Для того, чтобы вырастить это потомство воины племени должны были защищать его даже ценой своей жизни. Кстати, не только у людей - у гиен, любой самец гиены отдаст жизнь защищая щенка своей стаи. И вот у гомосексуалистов, на этом фоне желание навязать потомству свои взгляды, свою уродливую антисоциальную роль, согласитесь, выглядит по-меньшей мере неблагородно. Да и о каком благородстве может идти речь у нравстенного урода?
>>В этом есть их долг и предназначение.
> > Опять же - а гда это написано?
Это написано у нас в душе. Смотрите в себя. Там есть, должна быть запись о примате потомства. Племена, которые такого мировоззрения не придерживались, сошли с дистанции. Если Вы женщина и у Вас есть дети - они должны быть нормальными. Не может быть, чтобы Вы могли бы допустить саму возможность их агитации на деградацию и нравственный распад
