Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда по вашему получается что Румыния Чехословакия и.т.д тоже подчинялись Москве. Значит не потеряли а при умножили. Чушь не говорите quoted1
По остальным пунктам возражений нет? Тогда остановимся на этом.
Процесс присоединения и отторжения территорий является постоянным. Формы подчинения бывают разные и все сводятся к тому, насколько свободны правители конкретных территорий в своих решениях. Финляндия имела примерно такой же статус как и Польша с Германией, а посему при развале СССР мы потеряли значительно больше, чем при развале Российской Империи.
Ты уж определись с критериями, а то равнозначные приобретения ты по разному оцениваешь...
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь Ваша опечатка половина этих людей уничтожила белая гвардия квалифицированная. quoted2
> Да опечтка? Только Ленинско-Традцкисткая власть своим раскулачиванием уничтожила 23млн своим раскулачиванием, только я не как не могу понять кого они раскулачивали? Таких как мой пра-пра прадед, который пахал на своей земле с сыновями. А тут прешли власть рабочих и крестьян. Прадеда так раскулачили что остался один мой прадит.
> Сталинские репресси вместе ВОВ около 50млн если не больше. > Спасибо таварищу Сталину за то что он хоть чучуть ####в бОлЬшевиков погонял жаль что не всех. Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР было 17 республик в которую и входила Россия. и везде жили россияне во всех республиках. Так где же здесь поверенные земли. quoted2
> > Финское княжество, польские земли вам этого мало? quoted1
Если честно я поражаюсь откуда берете эти цифры: богатые и жирующие слои после 17 года , без кровно отдали свои с помощью эксплуатации награбленное добро, абсурд. Они были вооружены квалифицированно, это факт, Потом. когда восстанавливалась Советская власть , капиталистов она очень радовала, Вот из всего этого и складывались все Ваши цифры.
> Если честно я поражаюсь откуда берете эти цифры: quoted1
От туда откуда где вы берети свою историю. По каким-то не лепым причинам она у нас разная, а государство одно . Только я вспоминаю слова своего дедушки, который состоял в компартии и я скажу в районе где он проживал был не последним человеком и мало того он 50лет в сельской школе преподовал вашу историю людям вашего покаления. Он говорил так Россия еще одних Ленина, Свердлого, Троцкого не выдержит. Каким бы он не был он коммунистом, но власть советов он не любил. В красной историе столько же не договорок как и в том варианте которая мне подуше. Только чтоб анализировать делать выводы про честь оба вариантов выслушивать иные третье лица. Я не отретцаю что со стороны дворянства было угнетения прстого русского человека это существовала тогда как сейчас от олегархов и всей этой шалупени зажравшейся. Но не как от НИкалая 2 если бы уж такое наблюдалось не было такого премьер министра как Столыпин. Да представте сами если бы ВВП разогнал всех олигархов забрал бы все их наварованые деньги. Что с ним бы было.? ТОлько все перевороты , революцие делают те люди у которых есть деньги, руками таких как вы и я.
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОлько все перевороты > , революцие делают те люди у которых есть деньги, руками таких как вы и я. quoted1
Только деньги могут давать разные источники и на разные цели.А делают люди которым эти деньги дали (политики).Например СССР немало революций финансировал .Ну и что???
И что от этих революций? Все разбежались в разные стороны. Врагов себе нажили и весь толк. Царь никого не захватывал в Империю. Все сами прошение подавали. И Финляндия и Польша в т.ч. Речь Посполита тоже. И народ из РИ не эмигрировал при царе,хотя езжай хоть на все четыре стороны. А при большевиках 4 млн уехало от счастья светлого будущего. Сейчас в мире 25 млн потомков РИ. А у нас гастербайтеры из остатков СССР. Спасибо партии коммунистов за это.
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если честно я поражаюсь откуда берете эти цифры: quoted2
> От туда откуда где вы берети свою историю. По каким-то не лепым причинам она у нас разная, а государство одно . Только я вспоминаю слова своего дедушки, который состоял в компартии и я скажу в районе где он проживал был не последним человеком и мало того он 50лет в сельской школе преподовал вашу историю людям вашего покаления. Он говорил так Россия еще одних Ленина, Свердлого, Троцкого не выдержит. Каким бы он не был он коммунистом, но власть советов он не любил. В красной историе столько же не договорок как и в том варианте которая мне подуше. Только чтоб анализировать делать выводы про честь оба вариантов выслушивать иные третье лица. Я не отретцаю что со стороны дворянства было угнетения прстого русского человека это существовала тогда как сейчас от олегархов и всей этой шалупени зажравшейся. Но не как от НИкалая 2 если бы уж такое наблюдалось не было такого премьер министра как Столыпин. Да представте сами если бы ВВП разогнал всех олигархов забрал бы все их наварованые деньги. Что с ним бы было.? ТОлько все перевороты > , революцие делают те люди у которых есть деньги, руками таких как вы и я. quoted1
У большевиков кроме идеологии не было ни чего, и революцию сделала рабочее и крестьянское движение , какими бы слюнями не прыскали в разные стороны нынешний -- "" демократы""
С 1986 года переход в демократическую нашей страны произошел, только потому, что интеллигенция хотела жизнь такую же как на западе ( откинув что они развивались 500 лет после уничтожения коренного населения индейцев, Советский союз всего то развивался 42 года). Рабочие и крестьяне ушли в сторону со словами хомут всегда найдется при любой власти имеется в их понятии работа.
>И что от этих революций? Все разбежались в разные стороны. Врагов себе нажили и весь толк. Царь никого не захватывал в Империю. Все сами прошение подавали. И Финляндия и Польша в т.ч. Речь Посполита тоже. И народ из РИ не эмигрировал при царе,хотя езжай хоть на все четыре стороны. А при большевиках 4 млн уехало от счастья светлого будущего. Сейчас в мире 25 млн потомков РИ. А у нас гастербайтеры из остатков СССР. Спасибо партии коммунистов за это.
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> У большевиков кроме идеологии не было ни чего, и революцию сделала рабочее и крестьянское движение quoted2
> > Угу такие большие и в сказки верите. Вы ещё скажите что ВВП выборы честным путём выиграли. Вы меня пугаете quoted1
Если честно, ни Вы ни я не можем конкретно сказать ,что было в 17 году, Каждая пришедшая власть историю страны преподносит народу такой какая позволит им править народом. Идеология -- коммунистов была построена на уничтожения эксплуатируемый класс (царя, помещиков, церковь)и возрождения свободного человека рабочих и крестьян , на улучшения жизни их. Демократы - очерняют Советскую власть, при этом уничтожили все, что было построено народом , поставили на колени рабочий класс в поисках работы. А о крестьян я вообще молчу, их постепенно спаивают.
Моя жизнь началась с 1956 года по сей день, о этих годах я могу с вами поспорить. Советской властью я гордилась, и как могу буду защищать ее.
> С 1986 года переход в демократическую нашей страны произошел, только потому, что интеллигенция хотела жизнь такую же как на западе quoted1
Интеллигенция = 0.Ничего очкастые реально не смогли бы сделать ,если бы им не разрешили.Так что это ВЛАСТЬ захотела жить как на западе и сказала очкастым фас.А те и рады стараться ПАСКУДНИКИ.
kаntаrhis,какая программа у монархистов? Самая простая и понятная. Романовых на престол. Назначаемый премьер-министр и все главы земств. От губернатора до главы сельского поселения. Ну а думы конечно выборные,но не на партийных принципах,а на принципах земского собора. Вернуть народ в село и малые города. Мы с такими территориями, хотим или не хотим признать, должны снова стать более аграрной страной,а не страной офисного планктона. Ну и конечно никакой принудительной национализации,как коммунисты предлагают. Да и вообще мы страна монархическая. У америкосов никогда не было монархии,вот и пусть сами живут при своей демократии.