>> Между прочим, лет за 20−30 смертность от онкологии в целом ни хрена не уменьшилась (в странах мира) — только на единицы процентов. Конечно, детская хорошо лечится, но это особая статья.
> > > Я не понимаю, зачем такой нету, как ты создаёшь темы, не имея малейшего представления!!! >
> Предыдущее десятилетие было десятилетием прорыва в лечении злокачественных опухолей!!! Качество лечения опухолей и результаты лечения в странах с передовой медициной улучшилось на 20% и этот прорыв связан с ранней диагностикой, появлением биологического лечения, и препаратов, улучшающих качество жизни пациентов, находящихся на химиотерапии, появились новые аппараты протоновой терапии! Продолжительность жизни пациентов с запущенными опухолями так-же увеличилась!!! > > Я не понимаю только одного, как человек, подобный тебе, без медицинского образования берётся рассуждать на такие темы!!!
Ты кому говоришь, чудак-человек? Прочел бы тему. Что несешь-то тут брошюру «Мятеж на Очакове»? Приведи хоть какие-то ссылки насчет десятилетия, хоть про какие страны, кроме США. Ты даже не понял, что такое «качество лечения» при гипердиагностике.
Не загаживай тему общими словами, и не умничай тут. Вся тема на весомых источниках построена, которые в любой момент могу дать, настоящих. А не в таких «Мурзилках», как у тебя.
И если ты не видишь, что кто пишет, и какое образование надо иметь, чтобы привести все, что я выше привел, то ты сам и есть пустой невежда. С инициативой только. Откуда ты, верхоглядец, может тут знать про образование кого-то и прочее в этом роде?
Ты ответить на пункты по всем постам, а не лепи свое невежественное детство мне тут.
Еще раз будут общие слова пустые — вычищу. Пиши только по делу. Похоже, что ты вообще не понимаешь, ни терминов, ни сути предмета. Что лезешь, наглец?
"Качество лечения опухолей увеличилось на 20%". Как это надо понимать, эффективный ты менеджер? Что за фигня?
12:58 18.04.2020
Это я тему реанимировал, поскольку мне интересно, куда пошли деньги теперь «на борьбу с онкологией». Полбюджета здравоохранения России на это было пущено, сколь песали в газете.
Где маски?
22:02 15.05.2024
Насчёт рака - коротко и с фактами 2020 - приблизительно 18 миллионов новых случаев
2022 - приблизительно 20 миллионов новых случаев
Прогноз на 2050 - 35 миллионов новых случаев
Если что - обращайтесь. Ваш Кэп ⍟ Fackel (Fackel),
> Насчёт рака — коротко и с фактами > 2020 — приблизительно 18 миллионов новых случаев > > 2022 — приблизительно 20 миллионов новых случаев > > Прогноз на 2050 — 35 миллионов новых случаев >
> > Если что — обращайтесь. Ваш Кэп > ⍟ Fackel (Fackel),
Ты хоть бы все тут прочел, а не лез с прогнозами Тем более сам ничего не понимаешь вообще. Куда опять? Причем тут число случаев, когда надо частоту? На определенное число населения? Будет рост населения? И возрастную структуру учитывать. Будет старение населения?
Наконец, число случаев «выявленных» не значит число смертей. Это только лейкозы взрослых и некоторые типы раков (не легкого) почти равны тут. А большинство и нет, и насчет гипердиагностики прочти. Я уже сказал про маммографию.
Ты почему такой тупо самоуверенный, по верхушкам? Раз явно по таким делам, в которых не микитишь никак, заносишься, значит, и по всем другим тебя трепачом считать надо будет.
>> Насчёт рака — коротко и с фактами >> 2020 — приблизительно 18 миллионов новых случаев >> >> 2022 — приблизительно 20 миллионов новых случаев
>> >> Прогноз на 2050 — 35 миллионов новых случаев >>
>
>
>> >> Если что — обращайтесь. Ваш Кэп >> ⍟ Fackel (Fackel),
>Ты хоть бы все тут прочел, а не лез с прогнозами Тем более сам ничего не понимаешь вообще. Куда опять? Причем тут число случаев, когда надо частоту? На определенное число населения? Будет рост населения? И возрастную структуру учитывать. Будет старение населения?
Зачем так шуметь. Очевидно ведь всё.
Население Земли в 2020 году - 7.82 миллиарда Население Земли в 2022 году - 7.95 миллиарда Прирост населения - порядка двух процентов Возрастная структура за два года тоже если и меняется то совершенно на смешные величины. 2020 — приблизительно 18 миллионов новых случаев 2022 — приблизительно 20 миллионов новых случаев Прирост случаев - больше десяти процентов. Зачем сову на глобус натягивать ?
>>> 2020 — приблизительно 18 миллионов новых случаев >>> >>> 2022 — приблизительно 20 миллионов новых случаев
> >
>>>
>>> Прогноз на 2050 — 35 миллионов новых случаев >>>
>>
> >
>>
>>> >>> Если что — обращайтесь. Ваш Кэп >>> ⍟ Fackel (Fackel),
>>Ты хоть бы все тут прочел, а не лез с прогнозами Тем более сам ничего не понимаешь вообще. Куда опять? Причем тут число случаев, когда надо частоту? На определенное число населения? Будет рост населения? И возрастную структуру учитывать. Будет старение населения?
> > Зачем так шуметь. Очевидно ведь всё. > > Население Земли в 2020 году — 7.82 миллиарда > Население Земли в 2022 году — 7.95 миллиарда > Прирост населения — порядка двух процентов > Возрастная структура за два года тоже если и меняется то совершенно на смешные величины. > 2020 — приблизительно 18 миллионов новых случаев
> 2022 — приблизительно 20 миллионов новых случаев > Прирост случаев — больше десяти процентов. > Зачем сову на глобус натягивать?
Далее отсюда уберу тебя. Потому что тупо одно и то же. Я тебе все объяснил, включая «случаи». Рак связан в первую очередь с куревом — в США потому его убыль идет (смертности, про случаи не говорю), что связывают с отказом от курева многих десятилетия назад. И ты не понимаешь про диагностику.
Так что — или вникай, или уберу отсюда нафик, тема специальная. И я тебе ответил по сути. И почему это у тебя возрастная структура «за два года не меняется»?
Наконец, выше данные РОССТАТа, по годам я брал. Смертность от злокач. новообразований. Нет никакого твоего «прироста» по 10%, а есть туда-сюда процента по полтора-два. Ты или читай тут все, или тебя на мубуку.
Раз явно по таким делам, в которых не микитишь никак, заносишься, значит, и по всем другим тебя трепачом считать надо будет.