Пора вводить статью за пропаганду отказа от прививок.
Не кажется-ли уважаемым форумчанам, что темы направленые против прививок от Ковида под прикрытием «разобраться в вопросе» весьма умело направлены на введения в заблуждение читателя, чем напрямую подвергают риску его жизнь и жизнь его родных. Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность?
> Пора вводить статью за пропаганду отказа от прививок.
> > Не кажется-ли уважаемым форумчанам, что темы направленые против прививок от Ковида под прикрытием "разобраться в вопросе" весьма умело направлены на введения в заблуждение читателя, чем напрямую подвергают риску его жизнь и жизнь его родных. > Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность ?
тоесть "разобраться в вопросе" уже пропаганда ? выходит надо всем на слово верить ?
15:31 26.10.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность ?
> Пора вводить статью за пропаганду отказа от прививок. > > >
> > Не кажется-ли уважаемым форумчанам, что темы направленые против прививок от Ковида под прикрытием «разобраться в вопросе» весьма умело направлены на введения в заблуждение читателя, чем напрямую подвергают риску его жизнь и жизнь его родных. > Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность?
А мне кажется темы по рекламе шмурдяка пора прикрывать как античеловеческую пропоганду
02:26 27.10.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоесть «разобраться в вопросе» уже пропаганда?
> > Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под прикрытием «разобраться в вопросе»
>
а как определить - под прикрытием или не под прикрытием ?
06:52 27.10.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> темы по рекламе шмурдяка пора прикрывать
Шмурдяк - это не сюда....
06:54 27.10.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тоесть «разобраться в вопросе» уже пропаганда?
>> >> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> под прикрытием «разобраться в вопросе»
>>
>а как определить - под прикрытием или не под прикрытием ?
Там где домыслы и догадки....
08:02 27.10.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> темы по рекламе шмурдяка пора прикрывать
> > Шмурдяк - это не сюда....
Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк а так природа сама отберёт людей с сильными генами Вы вот можете на 100% гарантировать что через три пять лет побочка сильная не появится и что все может обернуться ещё хуже можете или нет
08:06 27.10.2021
А скажешь что эпивак это фуфло на гос.уровне, так сразу это белым медведям будешь рассказывать.
08:42 27.10.2021
Александр Гинцбург одновременно подставил собственную вакцину и оскорбил собственных сограждан. Не каждый день удаётся подобный дуплет
Заболели? Сами виноваты!
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжёлой форме, купили сертификат о вакцинации.
Эта фраза академика Александра Гинцбурга, директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, произвела эффект разорвавшейся… нет, не бомбы, а скорее ампулы с вакциной "Спутник V", которую в этом Центре и разработали. Действительно, раз за разом мы видим, как вакцинированные люди, несмотря ни на что, заболевают, заболевают тяжко, иногда умирают. Признать это – значит обрушить и без того тяжело идущую кампанию по вакцинации. И тут устами почтенного учёного власти вбрасывают кощунственное в своей основе контробвинение "Сами виноваты!"
К сожалению, у публики нет никакого шанса проверить, действительно ли верна цифра 80%, а если нет, то заблуждается ли уважаемый специалист или сознательно нагнетает напряжение. Автор этих строк, к сожалению, лично знает людей, действительно вакцинировавшихся, но позже оказавшихся в "красной зоне", – возможно, ему просто повезло быть знакомым исключительно с теми невезучими 20 процентами.
Остальных же Александр Леонидович попросту назвал преступниками. В самом деле, в Уголовном кодексе России есть статья 327, где наказание предусматривается не только за изготовление поддельных документов, но и за их использование. А сертификат о вакцинации – это, безусловно, документ, причём один из самых значимых в современной реальности.
Но если есть преступление, должно быть и наказание. Где следственные действия? Где судебные процессы? Где приговоры этим жуликам, попытавшимся обмануть систему и поплатившимся за это тяжёлой болезнью? Главный принцип правосудия – неотвратимость наказания, а здесь у Фемиды есть всё – и состав преступления, и подозреваемый, который явно даже не сбежит, ибо бегать под ИВЛ – так себе удовольствие.
Пока мы не увидим подобных приговоров с ясной доказательной базой, слова Гинцбурга останутся огульным обвинением в сталинском духе, безнравственной попыткой обвинить в национальной беде её жертв.
Читать полностью:
08:43 27.10.2021
Помимо нравственного аспекта в высказывании Гинцбурга есть и фармакологический, начисто подрывающий и без того слабое доверие населения к вакцинам. Академик сообщил всему миру, что антитела от вакцины его Центра отличаются от обычных, здоровых антител, вырабатываемых естественным путём, что "Спутник" оставляет в крови маркеры, которые можно распознать и спустя полгода после укола (и именно по этим маркерам выявляют заболевших мошенников, покупающих документы о вакцинации).
Эти слова – шикарный подарок конспирологам, которые ищут в вакцине какое-то "чипирование" или иные посторонние примеси, с той или иной целью внедряемые в наши тела. Господин Гинцбург де-факто признал, что такие примеси существуют – и, сам того не желая, сократил число желающих вакцинироваться. Типичная реакция в "Твиттере": "Какие вам ещё нужны доказательства про чипизацию? Проболтался, мурзилка".
Читать полностью:
08:44 27.10.2021
Таким образом академик, кстати, ударил по собственному институту, крайне заинтересованному во введении "Спутника" в каждый попавшийся организм. Ведь ультраваксер Гинцбург ранее настаивал, что вакцинировать необходимо 80% населения, что повторную вакцину надо вводить максимум через полгода, а лучше раньше. Кроме того, из его слов можно сделать вывод, что отныне вакцинирование от коронавируса будет бесконечным, что эта обязанность останется с нами навсегда.
А если кому-то вакцинация не помогла – просто не найдём у него нужных маркеров.
08:45 27.10.2021
Пропагандисты тотальной вакцинации же пользуются невозможностью общества проверить их гармонию алгеброй, получить достоверную статистику – поскольку они сами её и формируют.
10 ноября Александр Леонидович отпразднует своё 70-летие – нет сомнений, что никакие запреты и локдауны не помешают ему провести достойное мероприятие на собственный вкус. Личные доходы Гинцбурга в ковидном году подскочили с 7,7 до 18,4 млн рублей, и есть надежда, что в 2021-м увеличатся ещё больше. И наверняка не отравит ему праздник ни тот факт, что он озадачил публику загадочными маркерами в собственной вакцине, ни то, что огульно обвинил тысячи болеющих людей в том, что они – участники коррупционных схем.
