Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность? quoted2
>Естественный отбор не остановишь. Вот в госпитализации не вакцинированным надо бы отказывать quoted1
А чего ты на пол-пути остановился «добрый человек»? Может предложишь сразу расстреливать? Ты в курсе, что вакцинирование и есть попытка остановить «естественный отбор»? Либо крест сымай, либо штанцЫ надень. Либо Дарвин с естественным отбором, либо вакцинация с неестественным отбором.
Естественный иммунитет обеспечивает гораздо более длительную защиту… Непосредственно сравнивая 16 215 ранее инфицированных COVID-19 людей с 16 215 полностью вакцинированными людьми, 10 врачей (Gazit et al., 2021) предварительно сообщают (препринт), что полностью вакцинированные люди (а) в 13 раз чаще заражаются COVID-19, (б) в 27 раз чаще страдают симптоматическими заболеваниями и (в) в 8 раз чаще госпитализируются, чем невакцинированные люди с предыдущей инфекцией COVID (естественный иммунитет). "Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины BNT162b2″. https://earth-chronicles.ru/news/2021-08-28-1542...
для всех гомосоветикус-не хотите колоться современной вакциной, колитесь классикой -короновак или синовак, сделанной по традиционной как и при Союзе технологии. Ибо именно подобной классикой в СССР в детстве кололи целый ряд вакцин даже не спрашивая хочешь ты колоться или нет! Надеюсь после этих вакцин ни у кого рога не выросли и попа не отвалилась!?
в мире зафиксировали 245 793 895 случаев инфицирования, из них 478 056 только за прошедшие сутки. От осложнений, вызванных вирусом, умерли уже 4 987 910 человек, из них 8 650 за минувшие сутки.
> для всех гомосоветикус-не хотите колоться современной вакциной, колитесь классикой -короновак или синовак, сделанной по традиционной как и при Союзе технологии. > Ибо именно подобной классикой в СССР в детстве кололи целый ряд вакцин даже не спрашивая хочешь ты колоться или нет! > Надеюсь после этих вакцин ни у кого рога не выросли и попа не отвалилась?! quoted1
Дурень ты, как и многие, правда, с этой «классикой». Классика не значит лучше. Кто-то на классике Жигулях ездит, и вроде тебя приговаривает, мол, «классика».
Старые технологии хуже современных технологий. АТ к каше всего, нужного и ненужного, хуже, чем АТ только к необходимым для защиты компонентам. Наработать цельный вирус для создания каши АТ — дороже и труднее, чем синтезировать-получить конкретные белки шипа. И безопаснее к тому же второе.
Казалось бы — сто раз всюду повторено. Нет, продолжают дудеть свои штампы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для всех гомосоветикус-не хотите колоться современной вакциной, колитесь классикой -короновак или синовак, сделанной по традиционной как и при Союзе технологии. >> Ибо именно подобной классикой в СССР в детстве кололи целый ряд вакцин даже не спрашивая хочешь ты колоться или нет! >> Надеюсь после этих вакцин ни у кого рога не выросли и попа не отвалилась?! quoted2
>Дурень ты, как и многие, правда, с этой «классикой». Классика не значит лучше. > Кто-то на классике Жигулях ездит, и вроде тебя приговаривает, мол, «классика».
> Старые технологии хуже современных технологий. АТ к каше всего, нужного и ненужного, хуже, чем АТ только к необходимым для защиты компонентам. > > Казалось бы — сто раз всюду повторено. Нет, продолжают дудеть свои штампы. quoted1
батенька вы отстали от жизни лет на 70! Классика совсем не значит старые технологии. Старый только подход к проблеме, с новыми технологиями, учите матчасть
>> Конечно, делать из прививок пугало-нелепо.осложнения редки весьма quoted2
>Это не успокаивает Они есть. Этого достаточно quoted1
Все определяется количественными параметрами.Риск тяжелого течения ковида и смерти-несколько процентов.Риск осложнения от прививки-?судя по сообщениям-на порядки меньше.Конечно.можно прибегнуть к аргументу"скрывают"-возможно.. ..Но в эпоху Инета скрыть действительно большое число серьезных осложнений от вакцин,ПМСМ,было бы затруднительно. Во всяком случае,я против принудительного вакцинирования.Однако право работодателя разорвать договор с наемным работником,если он не желает вакцинироваться,не есть принуждение-у человека остается выбор,работать или уволиться.Ведь если фирма вводит некий дресс-код или требования по квалификации или здоровью-это никто не называет ущемлением прав?Выбор-условие свободы,а он есть. Касательно осложнений постпрививочных,по ним уже накапливается статистика неплохая-скоро год уж с начала вакцинирования.А осложнения ,если есть,развиваются обычно в течении 3-4 недель максимум(хотя вот от БЦЖ бывают и через год).Думаю,еще через полгода можно уже будет уверенно оценивать риск осложнений и сравнивать с риском болезни .
> для всех гомосоветикус-не хотите колоться современной вакциной, колитесь классикой -короновак или синовак, сделанной по традиционной как и при Союзе технологии. > Ибо именно подобной классикой в СССР в детстве кололи целый ряд вакцин даже не спрашивая хочешь ты колоться или нет! > Надеюсь после этих вакцин ни у кого рога не выросли и попа не отвалилась!? quoted1
Вы же не так давно были Ковид-диссидентом? Или я чего-то путаю?
> Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк а так природа сама отберёт людей с сильными генами quoted1
> Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк а так природа сама отберёт людей с сильными генами quoted1
Вакцины на аденовирусной платформе разрабатывают уже десятки лет. Никаких скрытых долгосрочных побочек не выявлено.