> Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк а так природа сама отберёт людей с сильными генами quoted1
Ты к врачам вообще нп ходишь и лекарства ни когда не принимаешь ? Иначе ты сам мешаешь отбору природы (естественному отбору) за который топишь....
> > Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк, а так природа сама отберёт людей с сильными генами > Вы вот можете на 100% гарантировать что через три пять лет побочка сильная не появится и что все может обернуться ещё хуже можете или нет quoted1
до побочки многие уже не доживут. Это только ваш выбор, возможно завтра умереть от побочки или сегодня наверняка от ковида!
Конечно, делать из прививок пугало-нелепо.осложнения редки весьма, и такое бывает и с вакцинами, прошедшими полную проверку, не"аварийными".Организмы индивидуальны. Но порой власти так с агитацией перегибают палку, что у людей просто срабатывает рефлекс-«раз так уговаривают, что-то нечисто». Умней надо строить пропаганду прививочную. И еще. Надо внимание сосредоточить на крупных городах, там, где контакты -тысячами людей. Вот мне.в деревне. где имею2−3 контакта с одними и теми же людьми -сильно оно надо? Не уверен… Еще вопрос-зачем давить на жалость, мол, привейся- не заразишь родных. Ну ложь ведь -прививка не спасает от заражения, и тем более вирусоносительства. Но она дает хорошую гарантию легкого или бессимптомного (вот оно!) протекания болезни. А уж заражать это не помешает отнюдь… Так что лучший слоган для прививки"Позаботься о себе, любимом- привейся. Остальные-как хотят, все мы смертны… «. Еще вопрос, на который не слышно ясного ответа. Все знают, что прививки от гриппа часто оказываются неэффективны, поскольку он быстро мутирует, постоянно приходят различные типы вируса. А как с ковидом? Новые штаммы будут распознаваться после прививок на основе «старого"материала?Или пора уже делать новую вакцину? А так. в целом, прививаться скорее стоит, чем нет. Рога от этого не вырастают, однозначно… В конце концов, когда бешеная собака покусала, к Пастеру бежали сломя голову за прививками, не спрашивая, насколько они надежны.Конечно.у бешенства смертность100%, у ковида 3% .Разница…вот еще потому народ не очень стремится. Но ведь бывает, что и метеорит на человека падает. даром что вероятность еще куда меньше 3%…
> Пора вводить статью за пропаганду отказа от прививок. > >
> > Не кажется-ли уважаемым форумчанам, что темы направленые против прививок от Ковида под прикрытием «разобраться в вопросе» весьма умело направлены на введения в заблуждение читателя, чем напрямую подвергают риску его жизнь и жизнь его родных. > Не кажется-ли вам что надо прикрыть эту антиобщественную деятельность? quoted1
Я бы брал, ставил штамп в паспорте: "Не всегда адекватен в серьезных ситуациях" и запрет бы на профессию ввел, с базой соответствующей, где помещено. У врачей бы - дипломы отобрал, заменил бы на фельдшерские (жить-то им надо ).
Особо упертых и ярых - на псих-экспертизу.
А более бы не следует ничего вводить, как-то не того - штрафами идиотов не исправишь.
> Но порой власти так с агитацией перегибают палку,что у людей просто срабатывает рефлекс-"раз так уговаривают,что-то нечисто". Умней надо строить пропаганду прививочную. quoted1
Это время с полгода назад прошло. Теперь такие - только идиоты, которым что-то втолковать или доказать - невозможно. Время прошло, когда нормальные люди сомневались.
> Конечно.у бешенства смертность100%, у ковида 3% .Разница…вот еще потому народ не очень стремится. quoted1
Не так, сколько раз воспроизводить, блин? От бешенства все возрасты — кранты (вроде описан один случай самоизлечения за все столетия). От ковида кому после 60 — смертность 10% минимум. От бубонной чумы ныне смертность — 6−9% (с антибиотиками). Вот и сравнивай, кому за 60. Мало ли это, помереть одному из 10.
>> Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк, а так природа сама отберёт людей с сильными генами >> Вы вот можете на 100% гарантировать что через три пять лет побочка сильная не появится и что все может обернуться ещё хуже можете или нет quoted2
>до побочки многие уже не доживут. > Это только ваш выбор, возможно завтра умереть от побочки или сегодня наверняка от ковида! quoted1
Какие побочки? Ты все время в белой горячке, что ли? В бреду пребываешь? Там берешь "факты"?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Явакцины не прошедшие клинических испытаний с неизвестной или скрыванмой побочкой это и есть шмурдяк, а так природа сама отберёт людей с сильными генами quoted2
> > Ты к врачам вообще нп ходишь и лекарства ни когда не принимаешь? > Иначе ты сам мешаешь отбору природы (естественному отбору) за который топишь…. quoted1
С чего там «побочки» появятся через года? От какого-то РНК или от аденовируса простудного? Что за бредни? А если кенгурятины нажрутся, то тоже через пять лет «побочки» могут быть? Кроме австралийцев — никто почти и не пробовал, небось.
По десять раз бред неграмотных и не думающих приходится перетирать. Чего умничают, свое место не знают?