Это не выделитель текста. Слово, несомненно, замазано, и напечатано новое - поскольку замазалась и грязь от ленты машинки.
souser писал(а) в ответ на :
> Почему не заполнена колонка "Всего на I Июля"?
Это перепечатка с некой другой бумаги. Третья колонка не влезла (и не могла влезть даже по длине).
10:34 03.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это не выделитель текста. Слово, несомненно, замазано, и напечатано новое - поскольку замазалась и грязь от ленты машинки.
Да знаю я... вопрос был к Alex_32 - а он настаивает на том, что это выделитель текста...
11:11 03.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ага. Срочно реабилитировать и дать Героя Чечни.
Cлишком интиллегентный, был бы кавказкий грабитель как товарищ Джугашвили или товарищ Кадыров тогда да
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вопрос видите? За кого?
За страны объявившие войну 3ему рейху, какие это страны - читайте в учебнике истории для 5 класса. Если вы даже среднюю школу не окончили, то ктож вам тут учитель.
11:22 03.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Cлишком интиллегентный
Как тот потомственный палач, что французских королей казнил.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> За страны объявившие войну 3ему рейху
Т.е. Вы не знаете, за кого? Вопрос закрыт.
11:27 03.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не выделитель текста. Слово, несомненно, замазано, и напечатано новое - поскольку замазалась и грязь от ленты машинки.
>Да знаю я... вопрос был к Alex_32 - а он настаивает на том, что это выделитель текста...
Если взять желтый маркер - "выделитель текста" - да и выделить какое нибудь слово, то при скане в черно-белом виде выделенное слово будет серым - то есть, темнее а не светлее, чем фон документа. Да Попробуйте сами - кто хошь.
Приведенный же Алекс_32 скан при печати в черно-белом виде на принтере получается светлее (!).
Стало быть, мы имеем дело не с обычным желтым маркером.
Я бы заподозрил бы здесь некое "художественное творчество". Не стану утверждать, но вполне предположу такой вариант.
11:29 03.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Я бы заподозрил бы здесь некое "художественное творчество".
В холодную войну на балансе потенциального противника целые "творческие отделы" висели, как раз для таких вещей.
03:22 04.07.2013
А кто сказал, что "холодная война" закончилась? Война - продолжается...
09:42 04.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Война - продолжается...
Оккупация.
14:16 04.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Как тот потомственный палач, что французских королей казнил.
Это кто ?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Т.е. Вы не знаете, за кого? Вопрос закрыт.
Нет, я вам не нанялся преподавать программу по истории за пятый класс. Так что сами, " у нищих слуг нет" (с)
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не стану утверждать, но вполне предположу такой вариант.
Вариант простой. В случае каких-то сомнений запросить фотокопию документа из архива. Авхивный шифр к документу приложен. Остальное - словоблудие.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> В холодную войну на балансе потенциального противника целые "творческие отделы" висели, как раз для таких вещей.
Ну ясен фиг, прямо в совецких архивах сидели.
18:12 04.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Это кто ?
Историю прогуливали?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Нет, я вам не нанялся преподавать программу по истории за пятый класс. Так что сами, " у нищих слуг нет" (с)
Дык, и я не нанялся просвещать Вас в вопросах, в коих Вы ни бум-бум.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>прямо в совецких архивах сидели
Окститесь, советских архивов уж 20 с лишним лет как нету. А незалЭжнИИ... Вы ведь так и не ответили, как харьковская бумага (кстати, она ведь не одна должна быть? Остальные где?) попала в Херсон.
19:02 04.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на :
>> Не стану утверждать, но вполне предположу такой вариант.
> > Вариант простой. В случае каких-то сомнений запросить фотокопию документа из архива. Архивный шифр к документу приложен. Остальное - словоблудие.
Если там такой же скан, то запрашивать нет смысла. А если другой, то и тем более.
Можно лишь было бы запросить и уточнить, если бы Вы выложили достоверную копию. Но она заведомо редактированная - по скану, Вами выложенному, видно. Чего ж тогда запрашивать? Смысл?
20:10 11.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ваууууууууууууууу гречка с бараниной!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А по поводу бреда о фальшивках ну давайте спорить. Если хоть один фотодокумент с архивным адресом который я опубликовал нафоруме окажется фальшивкой я плачу $2000 или эквиалент в любой другой валюте, ставлю вместо ника "разоблаченное трепло" и ухожу с форума. Если же таких не окажется - тоже самое делаете вы. Запрос в архиве фотокопии документ при наличии его шифра стоит копейки. > > Ну как граждане разоблачители, кто готов рискнуть хотя-бы деньгами ( раньше мужчины за своё слово отвечали жизнью ) или все на что спрособны храбрые гейволюционеры только помелом мести как старые бабки у подъезда ?
Ну дык Я готов! То есть, Глубокопремногоуважаемый Ойй…, к Вашим услугам…
Тока я ничем не рискую… А бабла с тебя срубить по легкому не грех…
Я начинаю: Ты о чем убогий…! Опять народ разводишь гражданин начальник?
Ты как доказывать то будешь, что документ не фальшивка? Ты что, ПОДЛИННОСТЬ ДОКУМЕНТА БУДЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО ЕГО ФОТОКОПИИ?
Ну ты и клоун монархический! Бабки гони…
Вот я и посмотрю- как ты свое слово держишь…
Еще вопрос, это твои слова- «Запрос в архиве фотокопии документ при наличии его шифра стоит копейки». Так вот, спец ты мой гламурный, монархический по делам архивным… ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО, чтобы ты опять дибилом не выглядел:
ЧИТАЙ: Пусть, даже на время ты получишь подлинник, а вернее документ, для проведения экспертизы! Пусть!!! Но на это твоих двух тысяч баксов не хватит, однозначно.
А ТЫ ЗНАЕШЬ ОБАЛДУЙ- ЧТО ТАКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТА НА ПРЕДМЕТ ЕГО ПОДЛИННОСТИ? ТЫ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО И КАКИХ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗ? И ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?
И В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ- ТЫ ЗНАЕШЬ НА СКОЛЬКО ЭТО ПОТЯНЕТ?
Так шо дурак, если ты хочешь отдать 2000 баксов, то давай мне… Я им найду более здравое применение… Я их пропью вечерком… на природе… И первым тостом подыму- «чтоб усе монархисты были такие убогие как ты- гражданин начальник!…
Ну!!! Так как твоя предъява народу то будет решаться? Если ты поставил 2 штуки брублей… Но по тупости своей предложил подлинность документа проверять по его фотокопии…!!! Яндекс мани тебе свой назвать, и кнопочку, где ты свой профайл изменить можешь, изобразить тебе…? Уж больно хороший ты себе новый ник придумал… Тока прошу, не уходи с форума! Без тебя, да с предложенным тобой ником, будет скучно…
