Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Брехня.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Ой, не ходи в другие разделы, опустят.

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:

Милейший мой Отец Онуфрий… Ойй не смог пройти мимо этого замечания…
Справедливого замечания, отмечу!
Впрочем, сие было написано не Вам, и так бы, то есть в таком ключе, как Алексу Тридцатьвторому, Ойй вам не ответил бы никогда…

Однако, считаю необходимым, и обязан принести извинения Вам и тем, кому сие читать не очень приятно, за исключением монархистов… и триколорных засранцев.

Прошу понять меня, но я вынужден разговаривать с триколорным стадом на его языке… Хорошие манеры оно не понимает, из-за монархических вывертов сознания и массового одичания. Они же как те дикие звери, которых надо дрессировать… И которые вежливость воспринимают за слабость… Вот и сейчас, в очередной раз, это стадо впадает в истерику…

Оно, это стадо, воспитано в интернете на постулате, что «все сталинисты тупые, упертые и над ними очень весело потешаться». А вот когда с ними начинаешь говорить «их же языком» и потешаться над ними, то они очень быстро переходят на «вошьдя ссущего на головы», «вы ведете себя как плечевая», рассказывают про «папины яйца собеседника» и прочая… Когда им начинаешь отвечать на ЭТО, они делают обиженные лица, и строят из себя невинных овец… И это все потому, что «раздутые триколорные щеки не помогают выяснять истину, тем более при отсутствии элементарной базы знаний», у невинных жертв ЕГЭ.

Вы, и другие вменяемые юзеры, а они на форуме в большинстве, и это не только сторонники Сталина, должны понять, что этим монархистам не интересны факты… Прочитайте про «Православную империю…» на этом разделе… Я там разместил несколько текстов документов и цитат… кстати, крайне любопытных, хотя и давно известных. Но они им были неинтересны… Обратите внимание- на что они отвечают Ойй? Не на церковные документы, а на флуд!


А посему, я разговаривал, разговариваю и буду разговаривать с этим монархическим триколорным стадом ЕГО языком- быдловатым и хамским! Впрочем, это привычный им язык, и они его заслуживают…
Увы…

Хотя осознаю, что сия манера может оскорблять не только триколорное стадо монархистов, но и нормальных людей… о чем мне приходиться только сожалеть, и расшаркиваться в нижАйших извинениях.

А вот ниже в теме будет ответ монархистам, от которого они опять про «вошьдя сущего на головы» и тошнотики будут сталинисту рассказывать.
И хотя, сие изложение опять будет сопровождаться «комплиментарными» оценками монархистов, но это уже их головная боль… А Вы, милейший, обратите внимание- на что они будут отвечать…
А Ойй попробует их призвать к корректности ниже(призывы на гражданина начальника и имПЕРЦА не распространяются, потому что уже не хочу… они для меня навсегда будут очаровательными и гламурными триколорными истуканами).

Хотя, думаю, что призыв к корректности может потонуть и в пустоте…
Им, монархистам, оччччень не понравиться правда про белогвардейцев, монархистов и монархию! А ведь правда то эта ойййййййййй какая интересная. Начиная с того, что первое факельное шествие на территории СССР (РИ) было в 1919 году проведено монархистами в Митаве…
А вот соратник Колчака генерал Сахаров имел весьма обширную личную переписку с Гитлером, и поддерживал начинающего Адика в его становлении…

Да и вообще РОНД (Российское национал-социалистическое движение), то есть «партию русских нацистов» создал некто Бермондт- Авалов, князь, монархист и командующий Западной Добровольческой Армией. Кстати, если это интересно, то в сей монархической армии служил тогда еще не очень известный военному миру капитан Гейнц Гудериан, да и не только он…

А как Вам частушка некоего Соколова-Кречетова, монархиста и русского нациста, писанная в нацистской Германии в 1935 году, если не ошибаюсь в дате:

«Гитлер гонит по шеям,
Красных право слово,
Вот на годик бы и нам,
Гитлера такого.»

Да и сам великий Князь Кирилл не без греха… И я даже не о браках его дочерей с офицерами Люфтваффе и Кригсмарине, а о той финансовой и моральной поддержке нацизма, как германского так и русского со стороны монаршего дома. О чем не любят вспоминать монархисты.

Отметился даже г-н Ильин И.А…., ну тот который мыслитель и философ, и которого очччень любит приводить в пример русской ученой интеллигенции гражданин начальник, рассказывая, что «мы» потеряли…
Вот его высказывание:
«Реакция на большевизм должна была прийти. И она пришла. Если бы она не пришла, и Германия соскользнула бы в обрыв, то процесс общеевропейской большевизации пошел бы полным ходом.
Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка».
Иван Ильин, «Национал-социализм. Новый дух», 1933 г.

Вот такие лидеры культурной Европы, по мнению русского философа, близкого к монархическим кругам.

А немецкий историк нацизма Конрад Гейден вообще видит корни нацизма в «русском царизме»:
«Планы Розенберга, принесённые им в подарок национал-социализму, это не немецкая внешняя политика, это внешняя политика русских белоэмигрантов…
Эта политика вообще становится понятной только в связи с тем кардинальным значением, которое она придает еврейскому вопросу. Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически её духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и “Союза русского народа”. Вынужденные эмигрировать из России и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную Европу свои представления, свои мечты и свою ненависть. Мрачное, кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецкий антисемитизм. Уже Мережковский проповедует ненависть к большевистскому антихристу. У нас в Германии усердно читают так называемые “Протоколы сионских мудрецов”. Для антибольшевизма белой эмиграции старое русское юдофобство – самое подходящее оружие. Но теперь оно – совсем некстати – стало исходным пунктом германского национал-социализма в области его внешнеполитических идей».
(Конрад Гейден «История германского фашизма», в СССР издавалсь ограниченным тиражом М1936 год, есть в инте).

И если и дальше, немного поглубже разбирать монархизм, то вылезут еще и не такие, с позволения сказать, факты.

И монархисты сильно огорчаться… Только вот будут ли они начинать этот серьезный разговор? Как мыслится про сие Отцу Онуфрию?

Ну а теперь поговорим с триколорным стадом!!!

Глядя на твой недавний аватар гражданин начальник так и хотелось сказать- «спили мушку сынок…»… Вот вроде бы и сменил ты мальчика со своей авы, который уже не раз там присутствовал…хотя монархическая любовь к мальчикам на аве сама по себе интересна… Да, и не актуально уже об этом сейчас… Но пусть…
Ведь если ты имеешь отношение к этой дивизии, которую ты себе в виртуале прицепил, рисуясь, то ее, ну эту дивизию, сей факт однозначно не красит. Хотя те же десантники тот же слепок общества, и среди них тоже попадается быдло триколорное. А вот дивизию жалко. Жалко, что такие жопорванцы к ней отношение имеют… Хотя, с наступлением времЕн оных, когда триколорная власовская тряпка развевается над Кремлем, вместо того, чтобы гореть вместе с остальной мерзостью в помойной яме, чего только не увидишь…
В том числе и монархических засранцев в тельняшках… Эхххх, видел бы это дядя Вася…

Так я о чем?
А!!! Вот об этом:
ТЫ ОТ ТЕМЫ ТО НЕ УХОДИ ПРО ЗАЙМЫ!

А то про биржи и IPO ужо пошел гулять лесом гражданин начальник!
А имПЕРЧИК вон про страны соц.лагеря… вещает.
Коль уж начал ты эту тему гражданин начальник про займы, так давай продолжай… про займы то…

А я тебя на путь истинный наставлю! Верну так сказать к вашим баранам…
Хотя то, что написано ниже для твоего понимания, как «Философия природы» от Гегеля для дойной козы на лесопилке. Но попытка не пытка, как говаривал Лева Задов, выдающийся персонаж моей большой Родины.
Ну что ж, начнемссссс.

П.С.:
Но перед этим, я сделаю обращение:
Я обращаюсь к тем, кто именует себя монархистами, за исключением Алекса Тридцатьвторого и имПЕРЦА, они и без этого гламурные блондины!!!
Так вот, милейшие мои монархисты… кидаю клич!
Есть среди Вас:
Хоть кто-то, кто немного разбирается в вопросах истории Российской империи в 19- 20 веках, хотя бы на уровне средней школы, в отличии от вашего гражданина начальника Алекса Тридцатьвторого, у которого, по последним «триколорным данным», «Павел первый отменил метрические книги»?

Хоть кто-то, кто не будет после первого поста, когда поймет, что не прав, переводить разговор на «вошьдя ссущего на головы»?

Хоть кто-то, кто не будет изучать договора РИ с другими странами исключительно по воспоминаниям дипломатов, а будет изучать по их текстам.

Хоть кто-то, кто понимает, что сам термин «Православная империя» абсурден по сути своей, и что он суть- исторический нонсенс, хотя бы из-за взаимоотношений РПЦ и Романовых в годы оные- революционные?

Ну!!!
Есть среди монархистов такие, или только быдло триколорное осталось в монархической среде, могущие гордиться только тем, что поносит родителей собеседника на форуме?

Если есть, продолжайте тему… Обещаю вести себя нормально, и предупреждать о некорректности, не переходя на личность… Посмотрим, сколько хватит у Вас терпения, говорить исключительно по теме…
На Алекса Тридцатьвторого и его шестерку в лице имПЕРЦА не обращайте внимания… впрочем, как и на манеру моего общения с ними… они и это то не заслуживают… просто я очень добрый…

Сие предложение не касается Алекса Тридцатьвторого и имПЕРЧИКА… С этим быдлом разговор будет только такой как ниже…
Нусссс, если есть такие монархисты, то извольтессс!

Ну, а пока мы будем беседовать с начальником
Гражданин начальник, ниже будет то, что ты очень не любишь, а именно рассуждения по теме, и самый поверхностный анализ твоих перлов (глубже даже как то и разбирать их не досуг… все равно не поймешь.). Правда, стиль изложения будет только таким, которого ты заслуживаешь, быдло триколорное:

Так вот, когда ты с испугу начинал эту тему, то в топике с умным видом и с патриотично отвисшей нижней губой, ты рассуждал о том, как народ нес свои кровные деньги на военные займы из-за любви к царю. И это любой может увидеть, прочитав топик! Как выяснилось ниже, в ответе тобой на мой пост, и чему ты оказался несказанно рад- войну, НА САМОМ ДЕЛЕ, финансировали не простые люди, а банки, причем банки иностранные, о чем и говорили большевики собственно.

То есть, ты сейчас САМ подтверждаешь, что твои слюняво-патриотические сказки в топике про любовь народную к ИУДЕ ЗЕМЛИ РУССКОЙ НИКОЛАЮ КРОВАВОМУ, прозванному в народе царскосельским сусликом годны лишь для дефективных монархистов и поколения пепси. И ты ЕЩЕ этому несказанно обрадовался… Что ж, креативно! Хотя и глупо, но тут без вариантов для тебя засранец ты мой триколорный…

Я отдельно остановлюсь на некоторых моментах из твоего топика, уж очень весело там получается
Вот что ты пИсал там по этому поводу:

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:

Я не буду пока комментировать твои сеновально- лесопильные дилетантские тирады про контрибуцию с побежденной Германии, напишу лишь одно- должна то она была, эт точно… Но, она всем, кому была должна, простила! Если ты не знаешь этого, историк мой сеновальный, то что с тебя взять кроме анализов в ветлечебнице…

Все СТРАНЫ Антанты, подписавшие Версальский договор получили с Германии с 1918 по 1932 год 12 МЛРД. МАРОК!!! А потом, страны победительницы, при поддержке САСШ и ГБ были посланы этой Германией в прекрасную и далекую страну цветов Ху-янь-инь! Где и осуществляли даже не эротическое, а порнографическое путешествие до 1953 года без репараций.
Ты спросишь, гражданин начальник- почему порнографическое?
А я тебе отвечу, засранцу убогому, так как я сталинист, а следовательно джентльмен: потому, что страны победительницы вместо того, чтобы получать деньги- давали ей их! В частности Англия, с 1926 по 1933 год официально дала Германии около 2 млрд. марок… САСШ больше!
Но сейчас не об этом…
Впрочем, если вести речь о внутренней задолженности РИ, то она, по сути была внешней, так как кредиторами выступали российские банки, принадлежавшие иностранному капиталу, причем, иностранцы держали, в основном, контрольный пакет этих российских банков.

Но суть не в этом, а в том, что ты утверждал, что большевики кинули «НЕ АНТАНТУ, А ПРОСТЫХ СВОИХ ГРАЖДАН»!
А, оказывается это не так! Кинули не простых граждан, и даже не просто Антанту, а тильки банкиров и барыг из Антанты (включая Россию)… А граждан России это практически не коснулось…