Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Долги наши нетяжкие....

  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:08 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ВОТ ВТОРАЯ цитата из топика от гражданина начальника:
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Всего за время войны такими вот профессорами, дворянством, купечеством, духовенством, крестьянством и прочими сословиями было собрано до февраля 1917 года 8 миллиардов рублей! На минуточку это по 50 рублей на жителя страны, включая младенцев, которых, кстати, тогда было немало. То есть тот самый народ войну и финансировал. Или, как говорят сейчас, проголосовал рублем. Тем самым, настоящим рублем. Добровольно и сознательно. Недаром Первую мировую называли Второй отечественной. Могла ли подобная народная поддержка хотя бы присниться тем же большевикам?
quoted1

ТО ЕСТЬ, В ЭТОЙ ЦИТАТЕ ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК, ЧТО ГРАЖДАНАМИ БЫЛО СОБРАНО 8 МЛРД. РУБЛЕЙ»!!!
И все из-за любви к ИУДЕ ЗЕМЛИ РУССКОЙ НИКОЛАЮ КРОВАВОМУ

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ (!!!):
ТО, что будет процитировано ниже, написано тобой в ответе мне, когда тебя носом ткнули, что профессора, несущие «сознательно» свои кровные «миллиарды», о которых ты тут слезно вещал и патриотические сопли размазывал, никакого отношения к 8 млрд. не имеют. И добровольные пожертвования были в сто раз меньше (!!!) не больше 70-80 млн. рублей, то бишь 50 копеек на одного гражданина… То есть, как ты правильно заметил- народ голосовал рублем… Вернее копейками… как нищеброду в шляпу бросили на пропой свои копейки этому иуде земли русской- царскосельскому суслику…
Вот ЧТО тобой написано:

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот хосподи, клоун. То исть РИ ухитрялась вести мировую войну
> вообщеза иностранное бабло ? Капиталы-ж в банках иностранные. Заметься, эт не я такой комплимент РИ отвесил.
quoted1

То есть, получается, что ты радуешься тому, что и в этой теме ты жидко обделался! Молодец! Ведь именно этот тезис прямо противоположен тому, что ты пИсал в топике… И это то, к чему тебя подводили…

Но это твоя головная боль…

Так вот, это тебе ПОКА мой короткий ответ тезисный- ИМЕННО ТАК ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК! И ИМЕННО ПОЭТОМУ ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ БАНКИРЫ И БЫЛИ ПОСЛАНЫ БОЛЬШЕВИКАМИ ДОБЫВАТЬ ИЗ ХРЕНА ЭРОТИЧЕСКУЮ СМЕТАНУ… СО СВОИМИ ОБЛИГАЦИЯМИ внутреннего военного займа РИ!
Собственно, цель предыдущего поста от Ойй и была показать этот факт…
И то, что справедливость заявления большевиков об иностранном финансировании ПМВ была отмечена даже таким ватноголовым монархистом как ты, гражданин начальник, уже показательно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:08 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Ну а далее по тексту твоего … ммммм… поста! Кстати, тут будут некоторые факты- НОВЫЕ ДЛЯ ТЕБЯ ДУРАКА И ФОРУМА, которые тебе опять оччччень сильно не понравятся, и покажут царскосельского суслика и его сортирное правительство в несколько другом цвете… Впрочем, как и промышленников… с «ультиматумом Путинова…»
Кстати, я сам повторю что нужно гражданин начальник… Не проси никого… А то и так тебя уже опускают все кому не лень…
А я тебе год назад есчо писал- прижми свой хвост, и не веди себя с людьми надменно. Рылом ты еще не вышел солировать…не буди лихо пока оно тихо… Но это было раньше… А вот теперь мне до одного места твои сопли… И теперь ты сможешь только за черепами прятаться от меня… И Я с тобой буду говорить только таким языком, как сегодня.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> О, опять кловун появился.
quoted1
Да клоун то появился… И ты опять свои гумном из лохани помойной умылся… Верней умыл он тебя… головой туда засунув …чудо ты мое… И прочитав тебя, в очередной раз по здравому уразумению, прихожу к выводу: Все-таки есть что-то общее между монархизмом и гомосексуализмом кроме окончаний слов… Что одни, что вторые- извращенцы…
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Дело в том, что эти иностранные финансовые агенты имели в собственности более 75 % акций этого банка в РИ. У других коммерческих банков РИ ситуация была не лучше…
>> Одним словом, ну в отношении иностранного капитала- те же яйца только в профиль!
quoted2
> Ну ясен хрен
quoted1

Гражданин начальник, что то ты свой «ясный хрен» стал поминать постоянно… Опять что ли огреб звиздюлей где то по этому хрену, и он у тебя светится сквозь портки?
> Ну ясен хрен, надо было ободрать как липку собственный народ, выморить голодом несколько миллиончиков и на это бабло строить промышленность. На 1914й год 323 млн. руб. из 607 млн. активов банка ушли именно на железнодорожное строительство, производство вооружений и тяжелую промышленность. После ультиматума Путилова от 11 года иностранные акционеры не вмешивались в работу банка. А в остальном - читать Большую антиСовецкую Энциклопедию.
quoted1

Ну насчет ободрать как липку и выморить голодом… Это ты втирай поколению Пепси и невинным жертвам ЕГЭ… Мне твои либерально-монархические извращенные фантазии до звизды, с твоими десяткамимиллиардоврасстрелянныхзамученн ых, тошнотиками и 200 граммами муки на трудодень в течении 50 лет… про которые ты мне слезно втирал, жалость у меня выпрашивая. Эта брехливая жванина про миллиарды расстрелянныхсъеденныхзамученных, уже настолько опостылела основной массе населения нашей страны, что эксплуатация этого либерального дебильного мифа про Сталина, уже вместо отторжения сталинизма вызывает у народа смех и презрение к триколорным засранцам. И уважение к Сталину!!!
Царское правительство времен ПМВ это правительство современных Чубайсов, Гайдаров, Сердюковых, Ливановых и прочая… С таким же уважением народа к своему правительству, как и сейчас!

Если бы царское правительство хотя бы попыталось себя вести как Сталинское правительство, то Революция произошла бы не в 1917, а в 1914 или 1915! Так как и Думу, и правительство, и этого коронованного русского иуду в России граждане просто презирали! И взаимное презрение было между Думой, царем и правительством.
И в царскосельском суслике левольвертом дырок навертели еще бы быстрее, так как преданных монархистов было 2-3%, включая духовенство, которое продало своего патрона! Что, впрочем, и показала гражданская война и две революции 1917 года, когда за то, что представился монархистом в приличном опчестве, даже белогвардейском, били по башне… а не по убеждениям!
………………………………………………………………

Теперь насчет Путилова- сказать то он сказал, только вот делал наоборот… Как ты думаешь- почему? (ВАЖНО!!!)
Почему цены Путиловского и иных частных заводов были в 3-5 раз выше, чем цены на казенных заводах… а вот принадлежал Путиловский завод тем же, кому и банк АТБ, да и другие акционерные общества принадлежали, в основной своей массе иностранцам.
Почему начальник ась?
А МОЖЕТ ТЫ ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК ОТВЕТИШЬ:
ПОЧЕМУ 29 ФЕВРАЛЯ 1916 ГОДА ТОТ ЖЕ ПУТИЛОВСКИЙ ЗАВОД БЫЛ СЕКВЕСТИРОВАН, ТО ЕСТЬ, ПО СУТИ, НАЦИОНАЛИЗИРОВАН ДО КОНЦА ВОЙНЫ, а Путилова и других «эффективных менеджеров» даже царская власть ВЫНУЖДЕННО выкинула пинками с завода, как лохань с навозом?
И одной из причин этого была- наглость банка АТБ, который владел заводом, и проворачивал аферы с заемными средствами…Уж не потому ли, гражданин начальник, Путилову дали пинком под дупу, из-за того что он своим акционерам ультиматум поставил…!? Как ты думаешь?

Почему, при передаче завода по секвестру, в кассе завода был- 1 руб. 15 коп., а на счету -135 рублей в банке АТБ, из тех сотен миллионов, которые ему перегонял банк АТБ из казенных средств?

А почему в 1916 году, несмотря на потоки казенных заемных денег, придурошный Барк (министр финансов) запрашивал для «поддержки штанов» эффективному русскому менеджеру Путилову 12 млн. казенных рублей, спасая того от банкротства, несмотря на поток халявных заемных денег?
Почему в докладе ГАУ в 1915 году, говорилось о 50% ЗАГРУЗКЕ И ТАКОЙ ЖЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЩНОСТЕЙ ПУТИЛОВСКОГО ЗАВОДА! И сие не расходилось с оценками французской комиссии фактических владельцев Путиловского завода…

А вот начальником этого Путиловского завода, после его секвестра, стал генерал- лейтенант Дроздов Николай Федорович… Нет, не та белогвардейская обезьяна, которую ты на аве иногда держишь, а настоящий генерал, вступивший в 1918 году в РККА, и дослужившийся до звания генерал-полковника, умершего в почете, в 1953 году, похороненного на Новодевичьем кладбище… И вы засранцы триколорные не любите его вспоминать…
А председателем правления Путиловского завода был- Крылов Алексей Николаевич! Надеюсь на то, что хоть ты и монархист, что есть синоним недалекого ума, но ты знаешь сию личность. Если нет, то как у вас тут гутарят- «гугль в помощь»?.

Впрочем, да и не только коснулся этот секвестр Путиловского завода, но и многих других… По этим законам некоторые заводы, например такие как з-д Посселя был вообще конфискован. Про законы о секвестре от 12 января и 22 октября 1916 года поди не слыхивал, ась?

А про 100% национализацию пороховых заводов в годы ПМВ слыхивал, гражданин начальник?
А про строительство Царицынского орудийного завода (з-д «Баррикады») в годы ПМВ, который достраивали при Сталине что-нибудь слышал? Как там г-н Ивицкий и г-н Крушель себе карманы набивали деньгами, и полиция только зубы на них точила…, а сделать ничего не могла
Все триколорное стадо, и нувориши от истории оччччень не любят вспоминать про СИИ законы о секвестре! И закон от 10.10.1916 года «О расширении правительственного надзора над банками коммерческого кредита» тоже вспоминать не любят. И про царские национализации тоже не любят вспоминать…
Так как из них делаются оччччень далеко идущие выводы. Впрочем, закон по банкам был отменен думцами… очччччень быстро…
Да…, и кстати, почему финансовый дефицит Путиловского завода перед войной был около 33 млн. руб., что поставило его на грань краха, ты случайно не в курсе, гражданин начальник?


Таксссссссссс, далее про русских промышленников:
Почему даже чистая фискальная прибыль акционерных обществ, работавших с военными заказами выросла с 1914 по 1915 в 2.5 раз, при росте производства за указанный период всего на 10-15 %?

Почему стоимость снаряда на казенном заводе, зачастую была в 2,5-3 раза ниже, чем на частном?

Или тебе подсказать, что ответил царскосельский суслик, когда ему пожаловался на беспредел промышленников и банкиров в сфере производства вооружений и боеприпасов некто Маниковский Алексей Алексеевич, начальник ГАУ?

А может ты поведуешь всем, как осуществлялась закупка самолетов на западе и двигателей для них? И почему только треть самолетов попала в Русскую армию, и дело тут не только во французских потерях при Вердене…
А может ты назовешь русские марки самолетов, которые обеспечивали императорской армии возможность бороться с германской авиацией, кроме «чуда Игоря Сикорского», что было исключением из правила? Ну, начальник- назови самый массовый истребитель и разведчик русской императорской армии, его марку, а также заводы по производству авиамоторов, и сколько моторов было изготовлено ими? Если не ошибаюсь- 45 РБВЗ-6, и 30 МРБ-6? И НАЗОВИ ХОТЬ ОДИН САМОЛЕТ- ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА? Эхххх бедный «Илья Муромец» он носил на себе двигатели 15 типов, из которых только один тип был русский… Да, и то с немецкого содранный… А вот выпущено их, этих чудо самолетов, было за всю войну- 80 самолетов!!! И с учетом закупок, эти 80 машин не могли обеспечить двигателями.

А как размещались заказы на винтовки и артиллерию в САСШ, и самое главное как они выполнялись, и на чьих деньгах начала создаваться военная экономика САСШ, которая после ПМВ выросла как на дрожжах?
Ладно, пока с тебя хватит…

Может расскажешь лесопильщик ты мой брянский, как это делается сегодня? Я к тому, что тогда делалось также…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:09 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

А теперь я тебе про займы расскажу!
А было это значится такссс:

Правительство, где сидел этот придурошный Барк, выпускало займ на 500 млн., 1 миллиард и прочая! Этот синдикат из 24 коммерческих банков и 5 кредитных контор, которые в среднем на 75-80% принадлежали иностранцам, обязывался у себя разместить в первых трех займах почти 100 % облигаций, в других займах процент был ниже, но ниже 60 % он не опускался! А другие 40 % и менее процентов в первых займах составляли, например гос. Учреждения, обязанные свои доходы держать в царских ценных бумагах, мелкие кредитные товарищества, кассы взаимопомощи и прочая прочая…

Внимание!!!
После этого, синдикат, ТОТ САМЫЙ, который обязался одолжить Государству деньги на войну шел, в основном, не в свои «закрома», а в Госбанк РИ, и брал там деньги в качестве ссуды для выкупа облигаций!!!

Эти ссуды из госбанка обналичивались там же в Госбанке, и шли на покупку этих облигаций… При этом, наличные не всегда шли на ссуду, и банки расплачивались в том числе и безналом с ГБ за эти облигации, кэш оставляя на свои нужды. Причем ссуды брались, естественно, на очень выгодных условиях на волне патриотических соплей.

То есть, РИ, в лице Госбанка, выпустив сей займ, одалживала синдикату банков деньги на покупку этих облигаций займа, у себя, то есть государства, и банки ей просто возвращали их, то есть деньги Госбанка, за вычетами своих интересов, под видом займа. Причем, выкуп синдикатом этих бумаг проходил по цене минус 2% от номинала, и тянулся несколько месяцев, а вот получать ссуды и проценты с этих облигаций при погашении синдикат должен был по полной!
Но и это не все!!!

То есть, условно, если тот же АТБ принял решение о выкупе облигаций займа на 100 млн. рублей, то дальше события развивались, с очень большой долей вероятности, так:
АТБ брал в Госбанке РИ ссуду на 100 млн. под льготные проценты, да еще с отсрочками платежей. После того, как бумаги и кэш на эту сумму были в банке, его сотрудники перекладывали их в другую ячейку и возвращали их в тот же Госбанк в качестве оплаты облигаций займа, за вычетом своих интересов, вернее должны были возвратить!!!
Но этого, практически никогда, не происходило!

Потому, что финансирование военных заказов Госбанк вел опять таки через этот АТБ и синдикат в целом! И деньги займов, полученные по ссуде синдикатом просто не уходили из банков в ГБ в качестве оплаты за облигации, а лежали на правительственных счетах в банках синидиката, в том числе и АТБ.

То есть!
Госбанк на эти заемные средства рассчитывался за правительственные заказы для нужд армии. А эти заемные средства находились в банках синдиката на правительственных счетах. Банк АТБ расплачивался с Путиловским заводом, который с 1874 года был акционерным обществом, и принадлежал по сути тем же, кому и коммерческий банк АТБ, а если быть точнее, то АТБ владел понлным контрольным пакетом Путиловского..
То есть, банк АТБ, по сути вел расчеты со своим предприятием на деньги Правительства. Банк перечислял своему заводу государственные деньги за поставленную продукцию, по ценам выше в 3-5 раз, чем на казенных заводах! Да и много способов то есть… потерять чужие деньги в своем банке.

В результате, имея в пассиве льготную ссуду ГБ на 100 млн., АТБ и завод (а они были едины) получали живых денег на 100 млн. Банк, «освоив» эти средства через свой завод, и потратив 20-30 миллионов живых денег на выполнение заказа, 60 млн. кэша клал себе в карман вместе со своим заводом конвертируя их в золотовалютные ценности и ликвидные обязательства. То есть минимум 300 % прибыли в конечном итоге, спекулятивно заработанные иностранными банками на русских деньгах, еще до погашения займа государством!!!

Но при этом, ссуда в Госбанк не возвращалась, и банк ею пользовался на льготных условиях, и оставшиеся средства от ссуды, после выполнения госзаказов использовал, в том числе, и в качестве свободных кредитных ресурсов, и предоставляя их под 8-10% а в некоторых случаях и до 16% годовых… при Ставке рефинансирования Госбанка РИ 5,5% годовых, а льготные ссуды самим банкам синдиката давались под еще меньший процент… но во всяком случае, сопоставимом со ставкой рефинансирования… А вот банковские гарантии вообще представлялись под 18 % прибыли!!!.
При этом синдикат банков мог, по сути, перекредитоваться на 5 и 6- м займе, внеся плату за облигации этими же облигациями 1,2 и 3-го займами.

То есть, по сути, все эти займы это комедия по финансированию войны Правительством РИ через коммерческие банки (синдикат), а вернее промышленно-банковский капитал.
Где банки играли роль прокладки, отрезающей свой кусок пирога, между заводами и Госбанком. То есть, по сути, все эти займы в Российской Империи- это созданная дибильным или очень умным царским правительством «система откатов бюджетных денег» под патриотической сметанной. То есть, вместо того, чтобы эти средства шли на войну, Госбанк отдавал эти средства коммерческим банкам синдиката, где от них фактически отрезали кусок, спекулировали ими, да еще дерьмо по ценам в 3-5 раз выше в армию поставляли.

А в конечном итоге, не исключен вариант, так как банки синдиката принадлежали иностранному капиталу… но числились как русские, что в случае победы РИ в ПМВ, что мало вероятно (т.е.- победа), государство, поддерживая свою банковскую систему, рассчиталось бы с держателями по обязательствам займа с процентами, и лишь потом потребовало бы возврат льготных ссуд! Которые бы были погашены в конце концов самим правительством, а банки еще раз нажились бы. Хотя, ссуды могли быть прощены государством…
В конечном итоге, те кто покупал 90%, облигаций внутреннего займа, а это банковский синдикат, НИЧЕГО ВООБЩЕ НЕ ПОТЕРЯЛИ, а наоборот приобрели…, кроме возможности еще раз ПОЛУЧИТЬ С РОССИИ ДЕНЬГИ, при погашении займа, которую им обломили большевики.

Поэтому большевики были правы, так как английские индейцы, лягушатники и американские ковбойцы просто обнаглели в то время…

А ты гражданин начальник все в своей заднице пальцем ковыряешься, рассказывая хрень несусветную про тех, кто последние копейки нес царю…

Вот как дела то надо ворочать, и на войне зарабатывать… Так шо пили лес, если рылом не вышел по другому бабло грести…
Развернуть начало сообщения
>
> Вот хосподи, клоун. То исть РИ ухитрялась вести мировую войну
> вообщеза иностранное бабло ? Капиталы-ж в банках иностранные. Заметься, эт не я такой комплимент РИ отвесил.
quoted1


Начальник, ну до тебя как до утки на седьмые сутки… Именно так и было… А ты тут какую то чушь нес, сопли патриотические размазывая по своему фейсу.
Только изначально на 80-90 % это были русские деньги, отданные контрацептивами из правительства царскосельского суслика и думских чумдаков времен оных, в иностранные банки в ущерб стране. И это еще при том, что эти деньги государство обязано было им еще раз отдать… потом, когда придет срок рассчитываться по обязательствам… Недаром говорят- «кому война, а кому мать родна»!
> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И как г-н Путилов, будучи председателем Русско-Азиатского банка, распоряжался его средствами… от займов?
quoted2
>
> См выше. Весьма правильно распоряжался.
quoted1

Правильно говоришь!?
А за что же его тогда как использованный презерватив, выкинули как алкаша из трактира с Путиловского заводу?
Нет, распоряжался то он правильно! Только для кого правильно!? Для себя и своих акционеров правильно. А для своей страны?
Он просто грабил Россию!
И даже царское правительство было вынуждено выкинуть его с завода в 1916 году! Так как дальше терпеть наглость Путилова было опасно даже для придурковатого царского режима…

И выше ты, триколорный засранец, уже упомянул ультиматум Путилова, о котором вся патриотическая пресса кипятком писала… Правда забыл упомянуть о секвестре Путиловского завода в феврале 1916.
К сожалению, до таких как ты никогда не дойдет, что сей ультиматум касался одного- не публичного обсуждения дел! Для чего нужно было в 1911 году выносить на публику разборки менеджмента АТБ и его акционеров?
ЗАЧЕМ!!!???
Ну не бывает конфликтов такого рода между этими категориями. Во всяком случае публичных. А если пресса публикует заявления, подобные Путиловскому ультиматуму, то уж не без ведения и разрешения тех, к кому этот ультиматум обращен…

Да даже главное то было не в этом… Зачем вмешиваться в дела, если основная масса прибыли будет идти исправно… А она шла исправно… Нет, Путилов, как любой директор банка, скорее всего коробчил, и брал откаты… Но я так думаю, что на это акционеры закрывали глаза. Так как получать прибыль 200- 500% годовых это здорово!!!
Можно и помолчать временно… И плевать, что эти проценты получены путем ограбления страны и за счет жертв на поле боя…
А может ты хочешь сказать, что Путилов обворовал своих хозяев, которым дивиденты коробчил и с отчетностью их лошИл?
Я так думаю, что хлопотно это…
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Почему эти займы, благодаря действиям кредитных учреждений РИ не смогли снизить эмиссионную нагрузку на Госбанк РИ и умерить инфляцию?
quoted2
>
> Инфляция в РИ была самая низкая из воюющих держав.
quoted1

Да ясен перец, если сами банки появились в РИ не более как 150 лет… Ессно, что они еще не проникли так глубоко в плоть экономики… Ну ничего, по итогам ПМВ, если бы не революция, инфляция в России бы в жопе оставила и Британию и Францию, которым бы РИ перегоняла бабки, в том числе и за внутренние займы. Так как хозяева банков были там…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:10 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И в конечном итоге- какое дело было правительству большевиков до проблем коммерческих банков и кредитных контор, которые были основными подписчиками этих займов, аккумулировав у себя более 85 % внутренних обязательств правительства РИ?
quoted2
>
> Ясен хрен никакого. Проблемы ограбленных волнуют только самих ограбленных, а не грабителей.
quoted1

Что опять по хренУ получил звиздюлину, и он у тебя засветился…?
Ладно, щас не об этом…
Так ограбили то грабителей! Тех, кто грабил народ с 1914 года по 1917 год. Почитай в теме про «Православную империю, как отзывалась Русская православная церковь о царском правительстве… Да и ниже я тебе разместил про это выдрежки из документов РПЦ… Или ты не веришь РПЦ?
А с банками поступили по банковски- капитализм таки… А ты тут сопли монархические распустил… Не ссы начальник, мне на твои мокрые портки уже в лом любоваться! Как банки… так и с ними…
Развернуть начало сообщения


> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И как выдавали рабочим уральских заводов премии облигациями этих займов…
quoted2
>
> И как же ? Наверное понравились премии, если в 1918м они практически поголовно к Колчаку ушли...
quoted1


Начальник, я же тебе уже писал дурак, о кондотьерстве Колчака, который подавал прошение о приеме в подданство Его Величества Георга Пятого. После этого, этот чумдак не имел права называться русским офицером… Недаром эти строки появились: «Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский…»

И никто его не поддерживал… Уж тем более рабочие… Эт ты уж на холодную гнешь засранец триколорный…
Если его так поддерживали… усе! Да еще Антанта, японцы… то какого же свои дни он закончил как зарвавшийся гопник? Фраернулся… А потом быстро сматывался в вагонах под флагами иностранных государств… Вот это я понимаю герой… Он бы еще платье женское нацепил… Может и проскочил бы… под флагами Антанты по территории России… Этот герой и идол монархистов… обычная продажная тряпка. И восхваляют Колчака сегодня потому, что некого более восхвалять в белом движении… Остальные еще хуже были…
А насчет- как премии выдавали облигациями…?
Да так и выдавали… Вместо денег бумагу с патриотическими соплями, и дебильной монаршей агитацией…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:11 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Развернуть начало сообщения


>
>>
>> И как в пинки гнали агитаторов с путиловского и харьковских заводов, которые фаловали пролетариат на эти займы…
quoted2
>
> Гнали пейсатые товарищи получавшие безвозвратные займы из Германии ?
quoted1

Ну я не пейсатый… Могу дать проверить… Подержаться разрешить тебе там, или устами приложиться…

А вообще, Я смотрю ты к пейсатым то не равнодушен… Все бы на них спихнул…
Может они обидели тебя чем? Так ты уж не комплексуй… Ибо на обиженных… помимо перевозки воды еще много разных гадостей вытворять можно…

Ну вот представим на минутку:
Вот например, царские холуи говорят рабочему, агитируя за займ- ты мил человек деньги домой в семью не неси, а нам их на займ отдай…
А рабочий его туды на 3 буквы… в 1916 и 1917 году…

Да ты и сегодня можешь такой эксперимент поставить: подойди к рабочим на завод большой, к проходной, вечером в день получки, и скажи:
Мол проявите сознательность граждане пролетарии, надо мол пол зарплаты Сердюкову или Чубайсу там отдать, а то им не хватает… Можешь даже плакат взять, где Чубайс будет в бескозырке со строгим взглядом, а Сердюков в разгрузке с протянутой рукой, типа: «Ты дал добровольно деньги на армию»!
Я вот думаю, что вариантов, куда тебе пролетарии эти предложат пойти очень не много… и все они из русских идиоматических выражений… Если из 30 000 рублей зарплаты работяге скажут- отдай 15 000 Сердюкову?! Интересно было бы посмотреть- что будет после? (ты меня про то как бы это при Сталине было спроси… и я тебе отвечу). Ведь никто бы сегодня не дал добровольно бы Сердюкову и Чубайсу деньги, вместо того, чтобы их нести домой! Даже члены партии Единая Россия не отдали бы... И это наверно потому, ну с твоей точки зрения, что и сегодня все рабочие в России «пейсатые товарищи»… А русские крестьяне, ведь они тожиж не дали бы денег Чубайсу с Сердюковым…и тогда и сегодня, наверняка «пейсатые землепашцы»!

Одним словом, с точки зрения монархиста:
На займ не дал- уже пейсатый!
Деньги отнес в семью, что бы не отдавать этим банкирам- обязательно пейсатый!
Жрать захотел, и кусок хлеба купил, а не облигацию- однозначно пейсатый…
Послал на «ясный хрен» этого агитатора, который тебя на бабло разводит, и деньги уговаривает отдать- страшно пейсатый.

Одним словом, из этого следуют очень неожиданные и грустные выводы для русских монархистов, которые тебе дураку опять не понравятся… Хотя… думаю и евреям не всем они, ну эти выводы, понравится! Но для пейсатых евреев нет выхода! Они все стерпят от махрового антисемита Ойй! Все!!! Судьба у них такая…

Вот смотри гражданин начальник:
На этот займ подписалось 1,5-2% населения Российской империи, имеется ввиду физических лиц, таких как профессор, причем, включая тех, кого заставили это сделать! И Сегодня процент дураков, и тех кого развели на бабло в пользу государства будет не больше…
СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЫВОД- ЭТИ 1.5-2 % НАСЕЛЕНИЯ РИ РУССКИЕ (!!!), С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОНАРХИСТА АЛЕКСА ТРИДЦАТЬВТОРОГО!
ОСТАЛЬНЫЕ 98-99 % НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ПЕЙСАТЫЕ! Что тогда в 1914-1917 годах, что сейчас, так как деньги на займы из своей зарплаты не отдадут добровольно!!!

Ну! И че ты тогда тут, в России делаешь? Если тут одни пейсатые живут? А из русских только ты- триколорный засранец, гоблин имПЕРЧИК, да еще пара тупых триколорных отморозков?
Я вот думаю, что пора власовскую тряпку с Кремля сбрасывать, и вешать там талит Давида Вольфсона!
Правда, вместо Нила и Ефрата можно тогда иметь ввиду Атлантику и Тихий океан…! И пущай тогда Европа бесится со своими турками и арабами…

Конечно, тут есть и минусы!
Ведь тогда девок с Тверской в Армию заберут… И куда тогда податься романтичному и любвеобильному Ойй если взгрустнется…? Но никуда не деться, чем то надо пожертвовать ради страны... найдем дембелей…
Но есть и потребительские плюсы для РФии, в случае смены флага- кожаные плащи подешевеют от переизбытка сырья!
Если, заметь с твоих слов, в РФ живут одни пейсатые!
Развернуть начало сообщения


> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Сраться ты на форуме не умеешь… Вспоминаю я твоих администраторских плечевых, и угрозы… и плачу….
quoted2
>
> Естественно сраться не умею. В этом краснознаменным товарищам , наполенным дерьмом по самую макушку равных нет. Срущща везде куда не попадут, и в подъездах и на форумах.
quoted1

Ну дык если не умеешь, то зачем пробуешь? Да и вообще- ТЫ ХОТЬ ЧТО ТО УМЕЕЕШЬ? Напомнить тебе историк лесопильный твои ляпы последнего времени?
А посему:
Сиди тихо и не рыпайся, а то в говне захлебнешься дятел монархический… Как там плечевые твои поживают? Ась? Не забыл ешшо, как тебя админа Алекса Тридцатьвторого великодушно прощал Ойй раньше, за такие твои выходки?
>
> Вообще не хотел отвечать. Но такой комплимент РИ ( оказывается первая мировая шла за счет средств крупного бизнеса и иностранного капитала ) не мог пропустить.
quoted1

Дык на этом комплименте ты опять и обдудолился!
Тему создал для того, чтобы втирать, что это русские люди из-за любви к иуде Николаю Второму несли свои кровные на войну! А то, что война велась не на эти кровные, а на деньги иностранных банков за комплимент воспринимаешь!
Если это так то могу тебе написать следующее- если человек умер, то это надолго, но если он дурак, то это навсегда.
И запомни, в контексте темы, дибил- Кто платит, тот и танцует девушку… В данном случае платили не рабочие крестьяне и интеллигенция, а иностранные банки!
Хотя, я думаю, что так далеко твой интеллект не продвинулся….
Тебе бы банан с ветки хвостом спиз… спереть вернее… и то это уже предел мечтаний, потому, что у таких обалдуев как ты бананы не растут в саду…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:11 20.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Ниже, я размещу для тебя Алекс Тридцатьвторой повторно выдержки из церковных документов в тему про займы, которые ты и имПЕРЧИК проигнорировали в теме про православную иМпЕРИЮ… Так… чисто поиздеваться над вами, и из практических соображений! Хотелось бы знать таки кто Вы- монархисты или православные, так как эти два понятия несовместимые… Впрочем, как и лозунг: «За веру, царя и Отечество на поверку весьма креативен…
Ведь те кто представлял ВЕРУ, предали ЦАРЯ, и эти вещи стали несовместимыми… Я кстати даже и не слышал, чтобы РПЦ хотя бы попыталась принести извинения монаршему дому за иудино предательство… Да и вообще, тот, кто составлял этот лозунг явно АТЕИСТ!!! Хотя бы потому, что у РПЦ нет Отечества- все люди на земле ее дети, кто то хороший а кто-то не очень Посему говорить об этом лозунге можно только с долей иронии… Хотя, може его тоже пейсатые придумали, чтобы над монархистами подколоть…? Ну да ладно, перейдем к документам:

Приложение I к № 13 Первое «Поучение с церковного амвона о „Займе Свободы"» 29 марта 1917 г.
«…При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого. И произошло это потому, что при старой власти не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, предавались русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей.
И вот народ восстал за правду, за Россию, СВЕРГНУЛ СТАРУЮ ВЛАСТЬ, КОТОРУЮ БОГ ЧЕРЕЗ НАРОД ПОКАРАЛ ЗА ВСЕ ЕЕ ТЯЖКИЕ И ВЕЛИКИЕ ГРЕХИ (выд. заглавными Ойй) Теперь народ хочет сам устроить свою жизнь так, чтобы всем жилось хорошо, легко, по правде Божией…» («Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории РПЦ» сост. М.А. Бабкин, М2006, стр. 40).
«…Если мы не будем продолжать войны (Германской- ком. Ойй), немцы нас победят, и тогда вернется СТАРЫЙ ПОРЯДОК (!!! Выделено Ойй), погибнет наша свобода, и все чего мы от нее ждем…» (там же, стр. 41).
Так почему Русская православная церковь так поступила! Заметь обалдуй- еще до раскола сергианства!
Я ВОСПОЛЬЗУЮСЬ КАПСЛОКОМ, А ТО ТЫ ОПЯТЬ БУДЕШЬ ГУНДЕТЬ, ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛ…
ПОЧЕМУ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В МАРТЕ 1917 ГОДА РАССКАЗЫВАЛА ПАСТВЕ О «ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА И НЕГОДНЫХ ЛЮДЯХ В НЕМ»?
В ЧЕМ ТЯЖКО СОГРЕШИЛ ТО ЦАРСКОСЕЛЬСКИЙ СУСЛИК ПЕРЕД НАРОДОМ ПО МНЕНИЮ РПЦ? В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО РУССКИХ ЛЮДЕЙ СО СТОРОНЫ КОРОНОВАННОГО СУСЛИКА И ЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПО МНЕНИЮ РПЦ?

И ОЧЕНЬ ВАЖНО (!!!) (ИЗ ВТОРОЙ ЦИТАТЫ):
ПОЧЕМУ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В МАРТЕ 1917 ГОДА ПРИЗЫВАЛА ВОЕВАТЬ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА С ГЕРМАНИЕЙ ПОД УГРОЗОЙ ВОЗВРАТА СТАРОГО ПОРЯДКА, ТО ЕСТЬ ЦАРЯ, по сути!?

Правда интересно гражданин начальник, что Русская православная церковь призывала биться на фронтах с немцами, чтобы царскосельский суслик, этот монарший иуда Николай второй не вернулся на трон, впрочем как и все Романовы?

Ну так кто Вы, мои триколорные засранцы- монархисты или православные?
Кстати посмотрите мультик: мне вот там только птичку убогую жалко… Пусть и урод генетический, а все ж живая была… каркала… А я гуманист, потому, что сталинист:


Да, кстати, гражданин начальник я тебя еще щасссс расстрою:

Большевики национализировали Путиловский завод за долги (постановление Временного рабочего и крестьянского правительства за № 191 от 27.12.1917 года)!

А вот руководил национализацией, и подписал это постановление тов. Сталин Иосиф Виссарионович
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
19:08 29.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> И как г-н Путилов, будучи председателем Русско-Азиатского банка, распоряжался его средствами… от займов?
quoted2
>
>
> См выше. Весьма правильно распоряжался.
quoted1

Ну дык как?
Гражданин начальник…? Опять, монархист ты мой гламурный, за черепами будешь прятаться от Ойй?
Или может объяснишь мне и народу монархическую позицию- за что царскосельский суслик выгнал в 1916 году Путилова с Путиловского завода? Причем вышвырнули этого олигарха, как ведро с помоями…

Аууууууууууууууу!
Аууууууууууууууууууй!!! Гражданиииииииииин… начаааааааааааальник… вы талоны на маргарин уронили батенька! Так ведь и просрать свое счастье можно…

Таки вы говорите, что аргументированная дискуссия здеся всегда приветствуется?
Ну что, побеседуем с тобой о законах про секвестр, когда мыкола кровавый национализировал предприятия, некоторые навсегда, а некоторые до конца войны?
А может мы с тобой про православный патриотизм побеседуем?
Оно ведь тоже тема то хорошая…
Как РПЦ призывала в марте 1917 года воевать до победного конца с Германией! И стращала свою русскую православную паству- будете плохо воевать воины православные, то немцы победят…!!! И тогда батюшка царь на трон вернется! Поэтому кладите свои головы, богатыри русские на фронте против Германии, чтобы царь на трон не вернулся, кладите за демократию и либерализм, против царизма! Вот РПЦ к чему призывала…

Ведь никто из монархистов и православных не упоминает эти события 1917 года, когда ЦАРЬ БЫЛ ПУГАЛОМ ДЛЯ НАРОДА!!! И ЭТО ПУГАЛО ИЗ НЕГО ДЕЛАЛА РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ!!!
…………………………………

Я понимаю, гражданин начальник, что эти факты разбивают в пух и прах весь этот бред, про «Православные империи»! Я понимаю, что Гундяевым, Чаплиным, Романовым очень хочется забыть эти события 1917 года… Потому, что нет оправданий и РПЦ, и монаршей семье Романовых за 1917 год, за иудино ПРЕДАТЕЛЬСТВО России, и быть не может!!!
Нет им оправдания за миллионы жизней подданных РИ, и не только русских, которые умерли и погибли из-за предательства монархии и РПЦ народа России, и в основном русского народа, которых предала родная Русская православная церковь, и родной император России!!!
Нет им оправдания за развал русской армии, да и вообще, за то, что ввязали Россию в эту ненужную ей бойню!!!
Нет им оправдания, за то, что на русскую землю была запущена бацилла либерализма в марте 1917 года!
Нет, и не будет оправданий ни РПЦ, ни Романовым!
Они хотят забыть 1917 год, хотят перевести стрелки на большевиков и Сталина, демонизируя их… И в этом и РПЦ, и Романовы крайне солидарны с либералами всех мастей, для которых СССР это ужас!
Они то хотят забыть… И ты об этих фактах даже и не знал убогий, в отличии от Ойй… Иначе бы эти темы ты не поднимал!
Они хотят ЭТО ЗАБЫТЬ!?
………………..
А вот хрен им в тузло от правоверного сталиниста!
Всегда найдется тот, кто напомнит этим зажравшимся субъектам про истоки ненависти народа к ним!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Долги наши нетяжкие..... ВОТ ВТОРАЯ цитата из топика от гражданина начальника:ТО ЕСТЬ, В ЭТОЙ ЦИТАТЕ ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ ...
    Our debts petty ..... Here is the second quote from the chief topic of the citizen: That is, in this passage you say ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия