Черт возьми, первое возражение от вас когда вы меня опровергли фактами. Кудаж это записать . Согласен, Отец Антона Ивановича имел личное дворянство. Майор это VIII класс в табели о рангах, а потомственное в тот момент когда он закончил военную карьеру начиналось с VI ого.
21:16 21.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> парень. это не моя вина
А тебя никто и не обвиняет. Тебя тычут в то, что ты ахинею пишешь.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> психиаторы пичкают своих пациентов психотропными средствами и калечат этим мозги > как будто у них нет клятвы гиппократа - не навреди пациенту
Не имею личного опыта лечения в психиатрической больнице, а потому спорить не вижу смысла. Зато могу задать другой вопрос - какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
21:21 21.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А тебя никто и не обвиняет. Тебя тычут в то, что ты ахинею пишешь.
это не моя вина что ты идентифицируешь себя с крестьянским сыном без самообразования.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Не имею личного опыта лечения в психиатрической больнице
не зарекайся
21:42 21.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Или лизания того же самого у царя...
Дык царь это предводитель дворянства, "первый среди равных" , а не солнцеподобный богочеловек как товарищ Сталин.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Да не вопрос. В какие пехотные части они шли служить?
Кто именно ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ну а до того учиться не требовалось?
Дык учились, вот Суворов к примеру закончил Сухопутный Шляхтецкий Кадетский Корпус
Кутузов Артиллерийскую и инженерную дворянскую школу
Сенявин Ушаков и Нахимов Морской кадетский корпус
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А теперь представь как к ним относились тогда, да ещё если они от какой-то крестьянки...
Представил, пришел на ум Жуковский, который великий поэт, или Бецкой, незаконнорожденный сын князя Трубецкого, Президент Императорской Академии искусств, тот самый который построил Смольный, да и вообще создал тот облик Питера которым мы по праву гордимся.
Вот он на памятнике 1000 летию России рядом с Екатериной Великой.
22:01 21.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык царь это предводитель дворянства, "первый среди равных" , а не солнцеподобный богочеловек как товарищ Сталин.
Монархистам такое должно быть ближе.
22:14 21.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Монархистам такое должно быть ближе.
Почему ?
Палетка фараона Нармера (ок. 3000 г. до Р.Х.)
Борис Клинч. «Первое мая» (1936 г. от Р.Х.)
А на имперских плакатах гигантом изображался обычно русский народ, но никак не император
вот например.
22:28 21.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Почему ?
Кто писал "не было граждан, были только подданные"?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А на имперских плакатах гигантом изображался обычно русский народ, но никак не император
22:48 21.09.2013
Это портрет, а не плакат.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кто писал "не было граждан, были только подданные"?
И что ?
23:04 21.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это портрет, а не плакат.
Щаззз.
/434px-Mikola_II.jpg
Вот - портрет. А там -
Плакат изданный в начале войны, 1914 г
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И что ?
Ну вот, как раз для таких верноподданных.
04:24 22.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> это не моя вина что ты идентифицируешь себя с крестьянским сыном без самообразования.
Я не идентифицирую себя, а имею в роду крестьян и знаю как им нелегко было получать образование, причём знаю не по рассказам третьих лиц, а непосредственно от них. И могу тебя заверить, они не были отсталыми, потому как прадед попросту не смог окончить образование (начальное), а прабабушка вообще его не смогла начать получать, а вот их дети получили высшее образование, все. Представляешь, при добром монархе не все могли даже грамоте обучиться, а при кровавом Сталине они получили высшее образование...
И вот появляешься ты и начинаешь убеждать, что всё не так как было, а совсем наоборот. И как только тебя в факты ткнули носом, ты начал писать чушь, в попытках оскорбить меня...
05:04 22.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык царь это предводитель дворянства, "первый среди равных" , а не солнцеподобный богочеловек как товарищ Сталин.
Интересно, Сталина солнцеподобным именуете только вы. Что, по привычке? Царь от бога и равный богу, а потому и любого другого тоже к богу приравниваете?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кто именно ?
Что, склероз? Так перечитайте своё предыдущее сообщение.
> Дык учились, вот Суворов к примеру закончил Сухопутный Шляхтецкий Кадетский Корпус > > >
> Кутузов Артиллерийскую и инженерную дворянскую школу > > Сенявин Ушаков и Нахимов Морской кадетский корпус
Мда, если монархист втупил, то это похлеще барана с ишаком будет (речь об упрямстве данных животных). Если сержант Вася Пупкин получил высшее образование, то вы всем сержантам присвоите высшее образование? Что, вы и Багратиона посчитаете выпускником Артиллерийской и инженерной дворянской школы? Или вы Багратиона за офицера не считаете?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Представил, пришел на ум Жуковский, который великий поэт, или Бецкой, незаконнорожденный сын князя Трубецкого, Президент Императорской Академии искусств, тот самый который построил Смольный, да и вообще создал тот облик Питера которым мы по праву гордимся.
Вы когда нибудь слышали, что исключения подтверждают правила? Бецкой имел протекцию своего папеньки и его сестры. И я не отрицал того, что отдельные представители выбивались в люди, но это не было правилом. Я вот понять не могу, что, прочитать и осознать прочитанное вам не дано? Вы на 10 млн байстрюков найдёте 1 тысячу получивших образование и сделавших карьеру и всё, будете петь про то, что всем так повезло? А 9999000 байстрюкам что делать или они по вашей логики не люди, а люмпены (комунизды и пр.)?
19:08 29.09.2013
Tabarna писал(а) в ответ на :
> Власть в СССР это деспотия где глава государства правит по своим прихотям, а православная монархия это тогда когда царь править по Божьим заповедям, разница между ними огромная.
Мил человек, монархист ты мой нарядный, какие там Божьи заповеди!? Оставь это…
Русская православная церковь предала царскосельского суслика в 1917 году. В Церквях, служители обращались к пастве воевать против немцев, чтобы не вернулся на трон это тело в шапке мономаха. Царь для церкви в 1917 году был пугалом, которым она народ русский пугала. В декабре 1917 года, РПЦ, ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ОТДЕЛИЛАСЬ ОТ ГОСУДАРСТВА!!! И большевики ей не мешали. Впрочем, как и не мешали церкви избрать патриарха в ноябре 1917 года! Ты будешь наверно удивлен дитя мое, но до ноября 1917 года, когда произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция РПЦ больше 200 лет не имела патриархов, и была не просто под контролем государства, а являлось его составной частью!!! А священники имели чины по «Табели о рангах», то бишь по госслужбе. И только с приходом к власти большевиков, именно в революционные дни институт патриархат в РПЦ был восстановлен, вместе с независимостью РПЦ!
Поэтому, ты определись, кто ты- монархист, или православный? Так как с 1917 года пути дорожки православия и монархизма в России разошлись… И для начала ответь на вопрос- как царскосельский суслик оказался в руках большевиков? Вот как это монаршее тело с выводком из под охраны демократов и либералов временного правительства попал под охрану большевиков в Тобольске? За сколько его продали в Екатеринбург либералы с демократами в ценах 1918 года, и были ли уплочены налоги с этой сделки?
