>> Неужто до появления демократий, до 1800 г. рабство уменьшалось а после увеличивалось?
Как бы это сказать, демократические государства появились еще в античной греции, далеко до нашей эры. Вполне себе в таком классическом рабовладельческом обществе.
>А чёрное - это ограниченное белое. > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужто до появления демократий, до 1800 г. рабство уменьшалось а после увеличивалось?
>Демократии появились отнюдь не в 1800. А рабство то увеличивалось, то уменьшалось, меняло формы, но никогда не появлялось и не исчезало.
В других темах вы умно пишите, а в этой вас почему то заклинило. Не вишу смысла с вами дискутировать.
13:46 11.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
>>> Неужто до появления демократий, до 1800 г. рабство уменьшалось а после увеличивалось?
> > Как бы это сказать, демократические государства появились еще в античной греции, далеко до нашей эры. Вполне себе в таком классическом рабовладельческом обществе.
А что мне до тех некоторых временно маленьких "демократий" которые по инерции приняли зло монархий. Но даже в любой монархии сам себя народ рабами господ не сделает, только чужих.
15:05 11.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> > А что мне до тех некоторых временно маленьких "демократий" которые по инерции приняли зло монархий.
Как бы это сказать, монархий в античной греции не было, ну совсем. Это более позднее изобретение.
P.S. Могу выслать учебник "История Дневнего Мира" моей дочки за прошлый год. Почитаете.
15:07 11.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Как бы это сказать, монархий в античной греции не было, ну совсем. Это более позднее изобретение.
Почитайте Платона о Сократе. Мальчик - кем ты хочешь быть - наверняка ты хочешь быть тираном.
15:08 11.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Почитайте Платона о Сократе. Мальчик - кем ты хочешь быть - наверняка ты хочешь быть тираном.
Дык это, монархия от тирании отличается примерно как брачная ночь от изнасилования в подъезде.
15:11 11.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> монархия от тирании отличается примерно
разве тиран не имел абсолютной власти? я конечно согласен что конституционная монархия - несколько иное.
>> А что мне до тех некоторых временно маленьких "демократий" которые по инерции приняли зло монархий.
>
> Как бы это сказать, монархий в античной греции не было, ну совсем. Это более позднее изобретение. > > P.S. Могу выслать учебник "История Дневнего Мира" моей дочки за прошлый год. Почитаете.
По древней Греции ничего не знаю. Может там вместо монарха другая диктатура была. А ежели реальная демократия, то тогда народ Греции всяко не был рабами "бояр", а только чужие или преступники, да и вокруг были государства, которые греков брали в рабство - само собой они делали тоже самое.
И вообще больше про всякую "древность" про которую ещё непонятно что оттуда за информация дошла - ни читать ни писать не буду. Только про последние 1000 - 2000 лет.
02:50 12.09.2013
Власть в СССР это деспотия где глава государства правит по своим прихотям, а православная монархия это тогда когда царь править по Божьим заповедям, разница между ними огромная.
10:18 12.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> И вообще больше про всякую "древность" про которую ещё непонятно что оттуда за информация дошла - ни читать ни писать не буду. Только про последние 1000 - 2000 лет.
Да пожалста. Допустим, у карибских пиратов XVII века была демократия, даже с элементами социализма. Вы за пиратов?
12:30 12.09.2013
Tabarna писал(а) в ответ на :
> Власть в СССР это деспотия где глава государства правит по своим прихотям, а православная монархия это тогда когда царь править по Божьим заповедям, разница между ними огромная.
Идите живите в такую монархию, где вас сделают рабом оторвут от родителей и продадут за деньги как скотину, потом заберут в армию рабом на 25 лет и будут мучить палками просто так! потому что дадут выполнить то что человек выполнить идеально и без ошибок не может - и замучают палками до смерти. И кто вам сказал что православный монарх правит по Божьим заповедям? Грозный мучил и убил митрополита по заповедям? Зарезал своими руками монаха в монастыре по заповедям? Сколько в России воровали и делали другие преступления православные? Если человек называет себя православным, это не значит что он живет по православному
12:36 12.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте Платона о Сократе. Мальчик - кем ты хочешь быть - наверняка ты хочешь быть тираном.
> > Дык это, монархия от тирании отличается примерно как брачная ночь от изнасилования в подъезде.
Монарх запросто может быть тираном, а может быть лучшим правителем на земле. Но вот Романовы до Александра освободителя - почему то все выбрали - тиранию. Вы что не понимаете, что правление монарха зависит от качества человека? Если монарх самый злобный человек на земле, то.....
12:47 12.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если человек называет себя православным, это не значит что он живет по православному
А называние себя демократом - и вовсе пустой звук.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Но вот Романовы до Александра освободителя - почему то все выбрали - тиранию.
Не надо профанаций.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы что не понимаете, что правление монарха зависит от качества человека?
Можно подумать, это только к монархам относится.
12:57 12.09.2013
Tabarna писал(а) в ответ на :
> Власть в СССР это деспотия где глава государства правит по своим прихотям, а православная монархия это тогда когда царь править по Божьим заповедям, разница между ними огромная.
Объясните мне православное правление? В СССР забирали в армию на несколько лет, в монархии в армию рабом пожизненно или на 25 лет. В СССР солдату за неопрятность в одежде - чистить картошку 2 часа. В монархии солдату за неопрятность в одежде - мучения палками (ударов 150, 200, 300...) Без войны в мирное время солдаты мучились и умирали в мучениях от палок!!!!!! Монарх мучил невиновных!!!!!! В СССР крестьяне могли жить в любой деревне огромной страны. В монархии - рабом в одной деревне, которого продавали за деньги оторвав от семьи, которого мучили кнутом за плохо выполненную работу. И барин женил рабов на ком хотел!!! А если боярин или управляющий были злодеи - то вся жизнь крестьянина была - мучением без вины.
Почему Толстой отошел от православия? Из за правления монархов. Из за их зла и мучений народа. Он писал что не может такое зло быть христианской верой. Если бы в России была демократия - Толстой может быть остался бы православной веры.
Только про последние 1000 - 2000 лет.
