Как перевести на английский: - Ты чай будешь? Да нет, наверное.. М.Задорнов.
10:26 20.12.2015
На финском, например, для болота 15 обозначений.
и со снегом также...
11:02 20.12.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> На финском, например, для болота 15 обозначений.
11:12 20.12.2015
Руский или русский. В.И.Даль: не русский, а руский!
В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» – Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй! Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» – неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля…). В летописях одна «с» – руский, руський. Откуда появилась вторая «С»? По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать. Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно?
12:04 20.12.2015
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> Умом Россию не понять пока не выпито 0,5 а если выпито 0,5 все дело кажется не хитрым Попытка лучше понимать уже попахивает литром Но литр тоже не придел(-предел ) когда словес тепло настолько рядом Я на холсте увидел лес и грань стакана с водопадом)
Гениально. Браво!
12:45 20.12.2015
Баян, конечно, зато про русский язык:
Лекция на филфаке. "В английском языке," говорит профессор, "двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например в русском, двойное отрицание все равно обозначает отрицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание". Голос с задней парты: "Ага, конечно".
> Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. > > Если мы воткнем вилку в котлету, вилка будет стоять. > > > То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? > > > Добавляем на стол тарелку и сковороду. > > Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. > > Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла! > > Может быть, стоят предметы готовые к использованию? > > Нет, вилка-то готова была служить едоку, еще когда лежала. > > Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. > > Но если в плане стояния и лежания она как-то попадает в логику «вертикальный – горизонтальный», то сидение – это новое ее свойство. Сидит она на попе. > > Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит – но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять, согласно нормам этого удивительного русского языка, она никак не может. > > А вот если мы убьём бедную птичку и сделаем из нее чучело, оно будет на столе стоять. > > Может показаться, что сиденье – это атрибут живого. Но сапог на ноге тоже сидит, хотя он и не живой, и не имеет попы. >
> Так что поди пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. > > А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным, даже в сравнении с китайским!
Это бы еще ладно! А вот как немцам и прочим англичанам объяснить - как можно покласть стоящий предмет на их убогие рассуждения?
15:59 20.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин тоже был поклонником руского языка, и сам- как бы руский, да вот во что страну Россию превратил?
>Нестер! При чем тут Ленин, каким боком? Ты чЁ, не знаешь?--- Я русский бы выучил только за то, что на нем разговаривал Ленин.! Заметь, Ленин, а не Махно. Щас я тебе кино в твою тему про Махно скину, про то как батька золото армии спрятал, может найдешь золотишко, поделиться не забудь!
Ты вот тему затеял, а откель тут русским взяться, или немцы или евреи, много ангосаксов. Если только Сольвейг? Та классно по руськи может послать отменно, а остальные только о трёх буквах и наслышаны.
16:07 20.12.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> На финском, например, для болота 15 обозначений.
Какое сходство!!!! У лягушек тоже.
16:09 20.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин тоже был поклонником руского языка, и сам- как бы руский, да вот во что страну Россию превратил?
>Нестер! При чем тут Ленин, каким боком?
В Ростове обычай такой, когда выпьют, сразу Ленина начинают вспоминать.
16:14 20.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Второй век иностранцы ломают голову над переводом фразы "страшно красивая"
Логика противоречит абстракции. Но и в абстракции есть своя логика - чрезмерность вызывает обратный эффект. Иностранцы идиоты.
16:33 20.12.2015
О ! Прекрасная тема..Давно хотела отписаться по этому поводу..
Итак "великий русский язык" ..Смотрим внимательнее ..
очень русское слово " ярмарка" , на деле произошло от немецкого - Яр - год..маркт - базар..То есть Базар в конце года
А есть ещё тысячи слов из французского,итальянского, английского,идиш, и прочих языков ...
О ! Русский язык ..как ты огромен и велик ....
17:51 20.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> О ! Русский язык ..как ты огромен и велик ...
Кармен! Вот потому он и велик , и могуч. Спроси у французов происхождение слова " БИСТРО".
18:18 20.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ты вот тему затеял, а откель тут русским взяться, или немцы или евреи, много ангосаксов. Если только Сольвейг? Та классно по руськи может послать отменно, а остальные только о трёх буквах и наслышаны.
Нестер!--- ЗАДЕЛО--- За дело!
18:19 20.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ты вот тему затеял, а откель тут русским взяться, или немцы или евреи, много ангосаксов. Если только Сольвейг? Та классно по руськи может послать отменно, а остальные только о трёх буквах и наслышаны.
