>> Как собственно и Тарантино например-психопат больной.
> >
А чё так? То что он снимает-там только для психоненормальных индивидуумов. Ну а раз так-значит и он сам больной.
01:09 18.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> То что он снимает-там только для психоненормальных индивидуумов. Ну а раз так-значит и он сам больной.
Осторожней на поворотах, заносит вас, как впрочем и топик-стартера.
08:09 18.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Смотрели "Омерзительную восьмерку"
Не знаю это я смотрел или нет, но после фильма, где режут и пытают людей со сладострастием, ломая им медленно кости с рассматриваением этого процесса -у меня отшибло всякую охоту смотреть его фильмы, ибо стал понятен его внутренний мир шизофреника, с садистическими наклонностями. Больше никаких его фильмов не смотрел. Не ну конечно может он с возрастом поумнел, но охоту смотреть свои фильмы мне лично он точно отбил.
12:11 18.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что он снимает-там только для психоненормальных индивидуумов. Ну а раз так-значит и он сам больной.
> > Осторожней на поворотах, заносит вас, как впрочем и топик-стартера.
Вот уж не думал что мы с ней "одной крови" Ничё-мне не привыкать ходить по лезвию бритвы-один раз даж Наб мня чуть ли не колышком поголовушке. Так что учёный уже.
12:25 18.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрели "Омерзительную восьмерку"
>Не знаю это я смотрел или нет, но после фильма, где режут и пытают людей со сладострастием, ломая им медленно кости с рассматриваением этого процесса -у меня отшибло всякую охоту смотреть его фильмы, ибо стал понятен его внутренний мир шизофреника, с садистическими наклонностями. Больше никаких его фильмов не смотрел. > Не ну конечно может он с возрастом поумнел, но охоту смотреть свои фильмы мне лично он точно отбил.
Что вы конкретно смотрели? У Тарантино насилие в кино - бутафория, как правило. "Насилие — один из кинематографических приёмов" (с) Квентин Тарантино
12:40 18.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Что вы конкретно смотрели? > У Тарантино насилие в кино - бутафория, как правило. > "Насилие — один из кинематографических приёмов" (с) Квентин Тарантино
Да я уже не помню как назывался тот фильм. Там в каких то застенках томились люди и с ними вытворяли чудовищные действия какие-то отморозки. Да и было это может в начале 2000-х не помню уже. После этого и не смотрю на него. Да чё там говорить-взять даже любой фильм и посмотреть на его игру-не совсем он вообщем адекватен-по его поведению видно. Кстати недавно просмотрел 4 комнаты-старенький фильм, но то что было в четвёртой комнате как раз слегонца об этом и говорит. Мелкий конечно там эпизодик, но если всмотреться-то чисто Тарантиновские фенечки.
Ну а то что он говорит о насилие-ну не в самделишном же деле снимают конечно. Конечно это и приёмы и всё монтаж. Может при съёмках этих страшних кадров, артисты наоборот покатыватся и прикалываются от смеха. Тут конечно не вопрос. Но вот что они получают на выходе!-Это уже клиника умов и прежде всего того кто это задумал и осуществляет. В нашем случае это же конечно же сам Квентин.
12:59 18.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Да я уже не помню как назывался тот фильм. Там в каких то застенках томились люди и с ними вытворяли чудовищные действия какие-то отморозки.
Сразу видно киноэксперта. У Тарантино нет ни одного фильма в котором людей мучают в застенках, да и жестокость у него действительно бутафорская, например, в ыильме "Убить Билла" очень много убийств, но всерьез они не воспринимаются.
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Вот уж не думал что мы с ней "одной крови"
Кажется вы даже хуже, она хотя бы видела фильм, который критикует, а вы из разряда "не видел, но осуждаю" и всего лишь ради того, чтобы кинуть камень в западный кинематограф.
13:00 18.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы конкретно смотрели? >> У Тарантино насилие в кино - бутафория, как правило. >> "Насилие — один из кинематографических приёмов" (с) Квентин Тарантино
>Да я уже не помню как назывался тот фильм. Там в каких то застенках томились люди и с ними вытворяли чудовищные действия какие-то отморозки. Да и было это может в начале 2000-х не помню уже.
Не понимаю, о чем речь... Боюсь, что вы не фильм Тарантино смотрели.
> После этого и не смотрю на него. Да чё там говорить-взять даже любой фильм и посмотреть на его игру-не совсем он вообщем адекватен-по его поведению видно. Кстати недавно просмотрел 4 комнаты-старенький фильм, но то что было в четвёртой комнате как раз слегонца об этом и говорит. Мелкий конечно там эпизодик, но если всмотреться-то чисто Тарантиновские фенечки.
"Четыре комнаты" - содержат четыре эпизода. И все сняты разными режиссерами. Тарантино снял "Пентхаус — Человек из Голливуда"
> Ну а то что он говорит о насилие-ну не в самделишном же деле снимают конечно. Конечно это и приёмы и всё монтаж. Может при съёмках этих страшних кадров, артисты наоборот покатыватся и прикалываются от смеха. Тут конечно не вопрос. Но вот что они получают на выходе!-Это уже клиника умов и прежде всего того кто это задумал и осуществляет. В нашем случае это же конечно же сам Квентин.
Я попробую объяснить свою позицию и свой взгляд на его фильмы: Тарантино - сам заядлый киноман. И кино он снимает не ради каких-то собственных идей и целей, а ради самого кино. Понимаете? Не как обертку для идеи использует, а как...искусство ради искусства. Его фильмы сняты мастерски, с особым стилем и вкусом. В них масса отсылок - как дань уважения к другим киножанрам. Вестерны Сердже Леоне, китайские боевики, нуар, черная комедия... А какую он музыку подбирает! Плюс всеми признанный Мастер диалогов. У Тарантино каждый кадр продуман. Весь фильм - как колейдаскоп из идеальных кадров (каждый как отдельное произведение живописи). А актеров он каких находит.. И как он с ними работает, никто так не умеет в Голливуде. Он всегда 200% выжимает. Может быть он слегонца и сдвинутый, но абсолютно гениальный тип. Он награжден двумя Оскарами, кучей глобусов, пальмовых ветвей и т.п.(хотя, сам он, кажется, этим вообще не заморачивается) Или в киноакадемии тоже одни психопаты? А насилие у него не особо страшное. Потому что выглядит не натурально. Но если вы не воспринимаете... Ну, не ваш жанр значит
13:15 18.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Хотя, впрочем... со вкусом все ясно.
ну да..не люблю я про алкашей..а то что тебе это нравится я не сомневаюсь.
Все кто пьёт или просто бухают очень любят "юмор" на пьяную голову или приключения подвипивших. Это твой уровень
13:17 18.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Такие фильмы практически в каждом голливудском фильме. Там везде алкашня.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, впрочем... со вкусом все ясно.
> > > ну да..не люблю я про алкашей..а то что тебе это нравится я не сомневаюсь. >
> Все кто пьёт или просто бухают очень любят "юмор" на пьяную голову или приключения подвипивших. Это твой уровень > >
Кармен, лучше б ты сама выпила, Ей-Богу. А то прям жаль тебя. Столько бессильной злобы... Жизнь что ли такая тяжелая? Всю неделю, вроде себя более-менее вежливо вела - я краем глаза заметила.. А под конец все? Планку сорвало? Не выдержала? Опять в хамство? Зачем? Этим уже никого не удивишь здесь.
13:22 18.01.2016
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> Жена прониклась, мне было смешно моментами если честно....бродит бродит он по лесу...в воду ледяную его окунают пару раз....и ни насморка, ни кашля в минусовую-то температуру. История какая-то вообще скомканная...не буду спойлерить, вдруг не смотрели люди, Ди сыграл хорошо...как и всегда, но как-то больно уж он как-то с голливудским подтекстом на "супергероя" смахивает, эдакий "киборг". Вообщем я не в восторге, мне этот "фломастер" не понравился.
Во-первых история основана на реальных событиях..Это вообще фишка последнего времени в Голливуде- все последние фильмы, что я смотрю так или иначе случались в жизни.
Я где-то читала, что они решили таким образом рассказывать о истории своей страны.
Во-вторых это Кино итак достаточно крови, слюней, соплей ..что бы изменило, если бы он постоянно кашлял. ? Человек ВЫЖИЛ в труднейших условиях - это главный посыл.
В -третьих я всегда наблюдаю за работой оператора и художников-костюмеров-декораторов ..Они в фильме на уровне "Бог" ..я уже писала.Продумана каждая деталь, каждая пуговица, каждый локон волос, каждый поломанный ногть.
Это просто Отлично сделанный фильм..Професионально и качественно.
Сюжет простой , история обычная для того времени..Подача при этом - класс
> Кармен, лучше б ты сама выпила, Ей-Богу. А то прям жаль тебя. Столько бессильной злобы... Жизнь что ли такая тяжелая? > Всю неделю, вроде себя более-менее вежливо вела - я краем глаза заметила.. А под конец все?
> Планку сорвало? Не выдержала? Опять в хамство? > Зачем? Этим уже никого не удивишь здесь. > 13:21 18.01.2016
Хосподя..Что ты причитаешь..? Какое хамство ? Ты ещё хамства от меня и не видела.Это констатация факта не более.
Я кстати открою такую тему ...потом расскажешь, как классно выпить или выпивать.
Кстати, пока ты здесь - Посмотри фильм "Местный" с Хилари Суэнк
Совсем не Тарантино, но как сделан фильм..чёрт побери, такая правда жизни ...
>> Кармен, лучше б ты сама выпила, Ей-Богу. А то прям жаль тебя. Столько бессильной злобы... Жизнь что ли такая тяжелая? >> Всю неделю, вроде себя более-менее вежливо вела - я краем глаза заметила.. А под конец все?
>> Планку сорвало? Не выдержала? Опять в хамство? >> Зачем? Этим уже никого не удивишь здесь. >> 13:21 18.01.2016
> > > Хосподя..Что ты причитаешь..? Какое хамство ? Ты ещё хамства от меня и не видела.Это констатация факта не более. > > Я кстати открою такую тему ...потом расскажешь, как классно выпить или выпивать.
> > Кстати, пока ты здесь - Посмотри фильм "Местный" с Хилари Суэнк >
Посмотрю. Ты фильм "Комната" смотрела? Тоже номинирован. Скачала... в раздумьях - смотреть не смотреть..
13:36 18.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Посмотрю. > Ты фильм "Комната" смотрела? Тоже номинирован. > Скачала... в раздумьях - смотреть не смотреть..
Нет, пока не смотрела..Читала отзывы, пишут не очень фильмец..Тема тяжёлая...У нас тут историю Наташи Капмуш все перетирали..Ужас-ужасный ..а там ещё и ребёнок вырос в неволе.
Так что учёный уже. 
итак достаточно крови, слюней, соплей ..что бы изменило, если бы он постоянно кашлял. ? Человек ВЫЖИЛ в труднейших условиях - это главный посыл. 
Ты ещё хамства от меня и не видела.Это констатация факта не более.
