> Что нас ожидает в будущем? (С космической точки зрения). Об этом рассуждает И.С. Шкловский - учёный, астрофизик. > > Извеняйте..пришов ..увидел.. Шиловскский.. эт чел.. у него интересные штучки.. но не доказуемы-- пока.. пока ми.. живем в физики..земли.. а если физика космоса?...
Теория Дарвина не может быть доказана никогда, однако в неё самозабвенно верят. А вот угрозу самоуничтожения уже не нужно доказывать - всё лежит на поверхности. И это - ближайшее будущее, по сравнению с космическими масштабами.
>>> Злой, как "большевик". >>> Тема скорее сосредоточена на экологии. >>> Может быть ты чего нового знаешь в звёздах?
>
> Тёмные материи - ещё не так страшно. Может быть лучше Дарвина отругаешь? - вот уж действительно - фэнтэзи. > А вот пролетарии, взявшие власть силой, обычно заканчивают темными делами - это гораздо хуже. > Цитирую Ильфа и Петрова ("Двенадцать стульев"): "Возомнили о себе хамы!".
Я же пишу: гнида этот Хокинг. Да и Шкловский не лучше
22:28 19.04.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тёмные материи - ещё не так страшно. Может быть лучше Дарвина отругаешь? - вот уж действительно - фэнтэзи.
>> А вот пролетарии, взявшие власть силой, обычно заканчивают темными делами - это гораздо хуже. >> Цитирую Ильфа и Петрова ("Двенадцать стульев"): "Возомнили о себе хамы!".
> > Я же пишу: гнида этот Хокинг. Да и Шкловский не лучше
Разные люди, но ты их на одну ступеньку ставишь. А те, которые уничтожают биосферу Земли, а значит, готовят могилу человечеству - это кто?
> Для этого надо стать учёным. Нам же остаётся воспользоваться здравым смыслом. По части эволюции звёзд Шкловский, на мой взгляд, знает что говорит. > Ваш взгляд не причина погаснуть Солнцу. > "Вселенная, жизнь, разум" - это детская книга. Я прочёл её в 6-м классе, наверное.
> И ещё Шкловский считал спутники Марса полыми внутри. Космическими кораблями инопланетян. > > Про вселенную и жизнь я бы с ним потолковал. А вот о разуме поостерёгся бы судить.
Не мой взгляд, а Шкловского. Это эволюция звёзд. Вы что же, думаете, что Солнце будет светить вечно? А вы в 6-м классе, случайно, не задержались? Основное в теме - как раз по поводу экологии, а это вполне разумные вещи. Гипотезы имеют место быть среди учёных и по сравнению со Шкловским, гораздо более безумные - например одно время Землю считали плоской.
22:43 19.04.2016
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на :
> Своими - в этой книге меня прежде всего заинтересовал подход к проблеме экологии, который не совсем совпадает с реверансами, которые Шкловский очень редко, но делает в своём труде. Не исключено, что это просто дежурные фразы, предназначенные для власти, без которых выход книги может быть и не состоялся бы.
>> А книга свободно скачивается в сети.
>Любой подход к экологии это правильно,проблему надо решать всеми доступными средствами.Интересно,какой у Шкловского подход,что он предлагает?
Вот здесь у него провал. Он верит в торжество разума, который когда-нибудь, всё-таки восторжествует. А у меня по этому поводу - фатальные сомнения.
22:46 19.04.2016
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на :
> Что есть истина? (Понтий Пилат). > В данном случае выходит здоровая экология,для чего читать автора?
Безусловно, необязательно. Но я вот постоянно сталкиваюсь с легкомысленным отношением к угрозе самоуничтожения человечества.
>> Для этого надо стать учёным. Нам же остаётся воспользоваться здравым смыслом. По части эволюции звёзд Шкловский, на мой взгляд, знает что говорит. >> Ваш взгляд не причина погаснуть Солнцу. >> "Вселенная, жизнь, разум" - это детская книга. Я прочёл её в 6-м классе, наверное.
>> И ещё Шкловский считал спутники Марса полыми внутри. Космическими кораблями инопланетян.
>> >> Про вселенную и жизнь я бы с ним потолковал. А вот о разуме поостерёгся бы судить.
> > Не мой взгляд, а Шкловского. Это эволюция звёзд. Вы что же, думаете, что Солнце будет светить вечно? А вы в 6-м классе, случайно, не задержались?
Нет. Я прочёл Шкловского на переменах, пока ваши бегали курить втихаря.
Ознакомьтесь с работой Козырева Н.А. "Природа звёздной энергии на основе наблюдательных данных". Тогда и посудачим про эволюцию звёзд. Успехов.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тёмные материи - ещё не так страшно. Может быть лучше Дарвина отругаешь? - вот уж действительно - фэнтэзи.
>>> А вот пролетарии, взявшие власть силой, обычно заканчивают темными делами - это гораздо хуже. >>> Цитирую Ильфа и Петрова ("Двенадцать стульев"): "Возомнили о себе хамы!".
>>
>> Я же пишу: гнида этот Хокинг. Да и Шкловский не лучше
> > Разные люди, но ты их на одну ступеньку ставишь. > А те, которые уничтожают биосферу Земли, а значит, готовят могилу человечеству - это кто?
Эти - производители, хоть что-то делают.
10:04 20.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь у него провал. > Он верит в торжество разума, который когда-нибудь, всё-таки восторжествует. А у меня по этому поводу - фатальные сомнения.
Там же,где я читал о Земле,как о космическом корабле,там же есть идея что любовь к своей земле может объединить людей и значит развеять ваши сомнения.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Безусловно, необязательно. > Но я вот постоянно сталкиваюсь с легкомысленным отношением к угрозе самоуничтожения человечества.
Мера всё определяет,если человечество не одумается самоуничтожится
Если Луна была на таком же расстоянии, как и МКС...
> Не мой взгляд, а Шкловского. Это эволюция звёзд. Вы что же, думаете, что Солнце будет светить вечно? А вы в 6-м классе, случайно, не задержались? > Нет. Я прочёл Шкловского на переменах, пока ваши бегали курить втихаря.
> > Ознакомьтесь с работой Козырева Н.А. "Природа звёздной энергии на основе наблюдательных данных". Тогда и посудачим про эволюцию звёзд. > Успехов.
Профессор! Шкловский тоже основывает свои выводы на наблюдениях. Если Козырев современный учёный, тогда он, безусловно, может больше поведать нам об эволюции звёзд. Почитаю. Но моя тема больше касается выводов Шкловского о самоубийственной деятельности человека на Земле. В дополнение, не сочтите за труд оценить мое мнение по поводу экологической ситуации в Питере: ПЫЛЬНЫЕ БУРИ В ПЕТЕРБУРГЕ. ПРИЧИНЫ.
20:10 21.04.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Разные люди, но ты их на одну ступеньку ставишь.
>> А те, которые уничтожают биосферу Земли, а значит, готовят могилу человечеству - это кто?
> > Эти - производители, хоть что-то делают.
Ну да, в том числе и гробы. Зачем нужна вся эта возня, если люди от неё заживо гнить начинают?
20:18 21.04.2016
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь у него провал.
>> Он верит в торжество разума, который когда-нибудь, всё-таки восторжествует. А у меня по этому поводу - фатальные сомнения.
>Там же,где я читал о Земле,как о космическом корабле,там же есть идея что любовь к своей земле может объединить людей и значит развеять ваши сомнения.
На мой взгляд, этот этап человечество уже миновало и сейчас происходит неуклонная духовная деградация, когда любят больше бабло, чем ближнего. Я наблюдатель, знаете ли. Гаджеты - вот что больше всего волнует народ. Гаджеты всё лучше, а люди - всё хуже.
20:21 21.04.2016
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на :
> Но я вот постоянно сталкиваюсь с легкомысленным отношением к угрозе самоуничтожения человечества. > Мера всё определяет,если человечество не одумается самоуничтожится
Вряд ли одумается - мешает всё возрастающий эгоизм: "Я, мне, моё". "Хочу всего сразу - здесь и сейчас!".
21:03 21.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, этот этап человечество уже миновало и сейчас происходит неуклонная духовная деградация, когда любят больше бабло, чем ближнего. Я наблюдатель, знаете ли. Гаджеты - вот что больше всего волнует народ. Гаджеты всё лучше, а люди - всё хуже.
Не знаю что там на счёт гаджетов,а человек это дитя природы и неотъемлемая её часть.Поэтому хоть,как вы говорите,этот этап человечество и миновало,придётся опять вернуться.Так как,если речь идёт о Земле как о космическом корабле,то как можно миновать этот период??? Корабль как раз больше всего нуждается в обшивке(оболочке),здоровой атмосфере в конце концов,а вы говорите гаджеты
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли одумается - мешает всё возрастающий эгоизм: > "Я, мне, моё". > "Хочу всего сразу - здесь и сейчас!".
Так это ничего не меняет,если не "полатать" атмосферу дальше не полетим,однозначно!
21:17 21.04.2016
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, этот этап человечество уже миновало и сейчас происходит неуклонная духовная деградация, когда любят больше бабло, чем ближнего. Я наблюдатель, знаете ли. Гаджеты - вот что больше всего волнует народ. Гаджеты всё лучше, а люди - всё хуже. > Не знаю что там на счёт гаджетов,а человек это дитя природы и неотъемлемая её часть.Поэтому хоть,как вы говорите,этот этап человечество и миновало,придётся опять вернуться.Так как,если речь идёт о Земле как о космическом корабле,то как можно миновать этот период??? Корабль как раз больше всего нуждается в обшивке(оболочке),здоровой атмосфере в конце концов,а вы говорите гаджеты
Не получится вернуться. Стадия - пилим сук, на котором сидим. Думаете водители откажутся ездить на своих дрондулетах, если выяснится, что запасы воздуха на планете заканчиваются?
