>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ответ ,опусть и с с юммммм теме: неа, мы не любим красуураивы >>> дураков, спусть и с юпмором. бтометка..рубанок: >>> Нам не не нужна красота
>>Врешь!!!
>
> Не, не врет. > Тем более, что почти любого мужчину можно сделать красивым. > С мужчинами это намного легче, чем с женщинами.
Мужчина не должен быть красивым..не должен делать макияж..когти полировать,красить,..губы мазать..глаза подводить(??) Путаюсь..Што то другое должно быть у мужчины,чем он девачек пленяет..влюбляет.. Но што???))
>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ответ ,опусть и с с юммммм теме: неа, мы не любим красуураивы
>>>> дураков, спусть и с юпмором. бтометка..рубанок: >>>> Нам не не нужна красота >>> Врешь!!!
>>
>> Не, не врет.
>> Тем более, что почти любого мужчину можно сделать красивым. >> С мужчинами это намного легче, чем с женщинами.
>Мужчина не должен быть красивым..не должен делать макияж..когти полировать,красить,..губы мазать..глаза подводить(??) Путаюсь..Што то другое должно быть у мужчины,чем он девачек пленяет..влюбляет.. > Но што???))
Но это не значит, что он не должен мыться, бриться и со вкусом одеваться.
У всех девочек это разное. Мне достаточно ума и преданности.
>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ответ ,опусть и с с юммммм теме: неа, мы не любим красуураивы >>>>> дураков, спусть и с юпмором. бтометка..рубанок: >>>>> Нам не не нужна красота >>>> Врешь!!! >>>
>>> Не, не врет.
>>> Тем более, что почти любого мужчину можно сделать красивым. >>> С мужчинами это намного легче, чем с женщинами.
>>Мужчина не должен быть красивым..не должен делать макияж..когти полировать,красить,..губы мазать..глаза подводить(??) Путаюсь..Што то другое должно быть у мужчины,чем он девачек пленяет..влюбляет.. >> Но што???))
> > Но это не значит, что он не должен мыться, бриться и со вкусом одеваться.
> > У всех девочек это разное. > Мне достаточно ума и преданности.
>>> Fantasia (Fantasia) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> В реальной жизни - Любовь это обычное накопление капитала. Чем больше получаешь от человека положительного, тем крепче любовь, и наоборот. >>>> Ну может быть кто то и так считает - сколько любовей, столько мнений, и каждый сходит с ума(любит) или не сходит по своему - у меня не получилось спокойной идеальной любви, не получилось быть положительной, поэтому решила закрыть для себя эту тему раз и навсегда. >>> Как мне Вас жаль!! Ви не представляете!!! Жить без любви наш краткий миг на этой планете??? Ооооо..Ви этому рады??))
>> >> Полегче Андрюша, так можно сильно обидеть.
>> Если человеку пока не повезло в жизни , но у него есть сильное желание жить для кого-то, ничего не потеряно, >> в любом возрасте. >> Ну а если человек самодостаточен, и может жить сам или для ребёнка , тоже в какой-то мере счастье.
> > Дело в том, что многие люди обчитавшись любовной классики принимают за любовь некое сумасбродство в ней описанное. > И думают, что она их не посетила только потому, что у них не такие ощущения. >
> На самом деле она поснщает всех. > Просто ощущения у всех разные. > Каждый человек любит как умеет.
Очень согласен .
22:04 10.04.2016
Fantasia (Fantasia) писал(а) в ответ на :
> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вообще жить без любви? У вас 100500 тыщ жизней??))
>Ты чего зациклился? Расслабься. > Любовь накрыла? Так люби!)
>>> Fantasia (Fantasia) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> В реальной жизни - Любовь это обычное накопление капитала. Чем больше получаешь от человека положительного, тем крепче любовь, и наоборот. >>>> Ну может быть кто то и так считает - сколько любовей, столько мнений, и каждый сходит с ума(любит) или не сходит по своему - у меня не получилось спокойной идеальной любви, не получилось быть положительной, поэтому решила закрыть для себя эту тему раз и навсегда. >>> Как мне Вас жаль!! Ви не представляете!!! Жить без любви наш краткий миг на этой планете??? Ооооо..Ви этому рады??))
>> >> Полегче Андрюша, так можно сильно обидеть.
>> Если человеку пока не повезло в жизни , но у него есть сильное желание жить для кого-то, ничего не потеряно, >> в любом возрасте. >> Ну а если человек самодостаточен, и может жить сам или для ребёнка , тоже в какой-то мере счастье.
> > Дело в том, что многие люди обчитавшись любовной классики принимают за любовь некое сумасбродство в ней описанное. > И думают, что она их не посетила только потому, что у них не такие ощущения. > > На самом деле она поснщает всех. > Просто ощущения у всех разные. > Каждый человек любит как умеет. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть интересное научное наблюдение. >> По статистике, если у мужика большие яйца, то он менее склонен к привязанности к детям и к семье.
> > А я дмала к танцам. >
> Ерунда это. > Они и не могут быть одинаковыми у шведа и вьетнамца. > Потому что швед и въетнамец отличаются всеми размерами.
Здесь как раз чистая математика. У шимпанзе по сравнению с человеком, яички в 3 раза больше в пропорции к телу - по сравнению с человеком. У гарилы соответственно в 2 раза меньше. Как результат - Гарил лучше папы чем у шимпанзе, не уверен про людей.
> Вопрос,панимаишь!!)) Зачем щас женщине нужен мужчина???! Опасностей ща нет-мамонтов,пещерных медвдей,саблезубых тигров мужиги давно истребили. Потом-создали цивилизацию современную,да..где женщина и сама может прожить припеваючи...а рожать можно и от левых мужчинок. > Вопрос! Нужен ли женщине сейчас мужчина..для совместного проживания??? > А если он еще зарабатывает меньше женщины?
Не нужен.В принципе. Но так тооскливо. А любовь? А секс?
>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Fantasia (Fantasia) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В реальной жизни - Любовь это обычное накопление капитала. Чем больше получаешь от человека положительного, тем крепче любовь, и наоборот. >>>>> Ну может быть кто то и так считает - сколько любовей, столько мнений, и каждый сходит с ума(любит) или не сходит по своему - у меня не получилось спокойной идеальной любви, не получилось быть положительной, поэтому решила закрыть для себя эту тему раз и навсегда. >>>> Как мне Вас жаль!! Ви не представляете!!! Жить без любви наш краткий миг на этой планете??? Ооооо..Ви этому рады??)) >>> >>> Полегче Андрюша, так можно сильно обидеть.
>>> Если человеку пока не повезло в жизни , но у него есть сильное желание жить для кого-то, ничего не потеряно, >>> в любом возрасте. >>> Ну а если человек самодостаточен, и может жить сам или для ребёнка , тоже в какой-то мере счастье.
>> >> Дело в том, что многие люди обчитавшись любовной классики принимают за любовь некое сумасбродство в ней описанное. >> И думают, что она их не посетила только потому, что у них не такие ощущения. >> >> На самом деле она поснщает всех. >> Просто ощущения у всех разные. >> Каждый человек любит как умеет. >> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть интересное научное наблюдение. >>> По статистике, если у мужика большие яйца, то он менее склонен к привязанности к детям и к семье.
>> >> А я дмала к танцам. >>
>> Ерунда это. >> Они и не могут быть одинаковыми у шведа и вьетнамца. >> Потому что швед и въетнамец отличаются всеми размерами.
>
> Здесь как раз чистая математика. > У шимпанзе по сравнению с человеком, яички в 3 раза больше в пропорции к телу - по сравнению с человеком. > У гарилы соответственно в 2 раза меньше. Как результат - Гарил лучше папы чем у шимпанзе, не уверен про людей.
>> Вопрос,панимаишь!!)) Зачем щас женщине нужен мужчина???! Опасностей ща нет-мамонтов,пещерных медвдей,саблезубых тигров мужиги давно истребили. Потом-создали цивилизацию современную,да..где женщина и сама может прожить припеваючи...а рожать можно и от левых мужчинок. >> Вопрос! Нужен ли женщине сейчас мужчина..для совместного проживания??? >> А если он еще зарабатывает меньше женщины?
>Не нужен.В принципе. Но так тооскливо. А любовь? А секс?
Ничо,Мариш..перевернется еще и тебя на улице фура с мулатами..))) Так и тема про любовь..но вы не верети в нее..Зачем??
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Fantasia (Fantasia) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В реальной жизни - Любовь это обычное накопление капитала. Чем больше получаешь от человека положительного, тем крепче любовь, и наоборот. >>>>>> Ну может быть кто то и так считает - сколько любовей, столько мнений, и каждый сходит с ума(любит) или не сходит по своему - у меня не получилось спокойной идеальной любви, не получилось быть положительной, поэтому решила закрыть для себя эту тему раз и навсегда. >>>>> Как мне Вас жаль!! Ви не представляете!!! Жить без любви наш краткий миг на этой планете??? Ооооо..Ви этому рады??)) >>>> >>>> Полегче Андрюша, так можно сильно обидеть. >>>> Если человеку пока не повезло в жизни , но у него есть сильное желание жить для кого-то, ничего не потеряно, >>>> в любом возрасте. >>>> Ну а если человек самодостаточен, и может жить сам или для ребёнка , тоже в какой-то мере счастье. >>> >>> Дело в том, что многие люди обчитавшись любовной классики принимают за любовь некое сумасбродство в ней описанное. >>> И думают, что она их не посетила только потому, что у них не такие ощущения. >>> >>> На самом деле она поснщает всех. >>> Просто ощущения у всех разные. >>> Каждый человек любит как умеет. >>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть интересное научное наблюдение. >>>> По статистике, если у мужика большие яйца, то он менее склонен к привязанности к детям и к семье. >>> >>> А я дмала к танцам. >>>
>>> Ерунда это. >>> Они и не могут быть одинаковыми у шведа и вьетнамца. >>> Потому что швед и въетнамец отличаются всеми размерами.
>>
>> Здесь как раз чистая математика. >> У шимпанзе по сравнению с человеком, яички в 3 раза больше в пропорции к телу - по сравнению с человеком. >> У гарилы соответственно в 2 раза меньше. Как результат - Гарил лучше папы чем у шимпанзе, не уверен про людей.
