>> >> Что касается жизни для себя, то я плохо представляю себе что это такое. >> Это вечная жизнь на пляже где-нибудь в Доминикане? >> Типа жизнь тюленей на Энимал Плэнет? >> Ну, год лежишь как тюлень, два года лежишь... дальше что?
>> >> Отсутствие целей приводит к тем же депрессиям. >>
>А что у человека одна цель, создать семью и растить детей? можно и без семьи род продолжить(я не говорю что это правильно). > > И у животных, самцы не пример для подражания..)) (есть исключения)
> > Например.. >
Ну, я сразу тебя огорчу, Деда Мороза не существует. лебединная верность - это миф.
Цель не одна, но у человека разные области жизни. И большинство склонно иметь цели во всех них. Потому что таковы человеческие потребности.
>> Как считаешь, Джон Кеннеди был богатым и успешным человеком?
>> Однако его личная жизнь была несчастной. >> Несмотря на присутствие Монро в ней. >>
>По мне и первый и вторая, чокнутые.
Несчастные всегда чокнутые.
11:14 16.04.2016
Я когда о Кеннеди прочитала воспоминания, его письма и дневники, то у меня вообще пришла в голову мысль, что в него никто не стрелял. От такой жизни сам застрелишься.
> Ну, я сразу тебя огорчу, Деда Мороза не существует. лебединная верность - это миф. > > Цель не одна, но у человека разные области жизни.
> И большинство склонно иметь цели во всех них. > Потому что таковы человеческие потребности. >
Семья не является потребностью к существованию. Это скорее моральная потребность, навязанная в обществе. Шоб криво не смотрели.. как на неполноценного..)) Еще слушок пустят, что гомик или импотент и т.п.
>> Ну, я сразу тебя огорчу, Деда Мороза не существует. лебединная верность - это миф. >> >> Цель не одна, но у человека разные области жизни.
>> И большинство склонно иметь цели во всех них. >> Потому что таковы человеческие потребности. >>
>Семья не является потребностью к существованию. Это скорее моральная потребность, навязанная в обществе. Шоб криво не смотрели.. как на неполноценного..)) Еще слушок пустят, что гомик или импотент и т.п.
Семья - да, не является. Это средство удовлетворения целого пласта потребностей. В защите, заботе, любви и привязанности, сексе, творчестве и общении...
>> Это средство удовлетворения целого пласта потребностей. >> В защите, заботе, любви и привязанности, сексе, творчестве и общении... >>
>Для этого нужна семья?
Не обязательно. Но желательно. Потому что семья - оптимальный вариант.
11:50 16.04.2016
⍟ Ржевский (rubintt), на этот вопрос нет единого ответа. Все всегда очень индивидульно. И зависит от множества обстоятельств конретной жизни. В какой семье человек вырос, как он сейчас живет, есть ли у него дети, насколько материально обеспечен, какое образование, чего в жизни достиг...
>> Ну, я сразу тебя огорчу, Деда Мороза не существует. лебединная верность - это миф. >> >> Цель не одна, но у человека разные области жизни.
>> И большинство склонно иметь цели во всех них. >> Потому что таковы человеческие потребности. >>
>Семья не является потребностью к существованию. Это скорее моральная потребность, навязанная в обществе. Шоб криво не смотрели.. как на неполноценного..)) Еще слушок пустят, что гомик или импотент и т.п.
Является. Для человека - да
15:24 16.04.2016
Господа Придворные, у меня есть предложение.
Предлагаю присвоить Злю почетный титул.
А то не комильфо, что какая-то простолюдинка по королевскому двору шастает.
Пусть будет Маркиза.
В честь этого торжественного назначения ставлю оптимистичную песенку.
17:00 16.04.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Является. Для человека - да >
Весомый аргумент..)) прям с фактами и развернуто..))
