>> >> ⍟ Андрей2 (Андрей2), старина, ты к нам из пещеры пришёл? >> Человечество давно придумало противозачаточные.
>> >> И никто не гарантирует моему ребенку, что законный муж будет нести ответственность за возможный залет. >> Мужья точно также сбегают как и сожители, регистрация не дает гарантий вечной любви.
>Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности. Вы знаете, что в человеке действует наиболее сильно всегда только одна доминанта? Нога и зуб сразу вместе не болят, а что то одно. Так и с воспитанием. Если чела держать в надёжном режиме преданности, то не страшны никакие ухищрения дамочек лёгкого поведения, также и с мужчинами. Они не станут хулиганить и назло предварительно прокалывать презики, а дамы перестанут быть легко доступными. Но с попустительством натура переворачивается в худшую сторону: честный становится вором, а недоступная- проституткой.
Где-то я это уже слышала... Твои тезисы о воспитании очень сильно напоминают принципы, на которых строился ГУЛАГ. Я, конечно, понимаю, что все мы родом из тоталитарного прошлого, но надо же что-то с этим делать. Ты хочешь построить тот же ГУЛАГ, только не политический, а идейно-нравственный, в котором тот, кто не разделяет традиционной морали, оказывается за бортом общества.
Да, такое общество будет устойчивым и правильным. Но будет ли оно при этом счастливым?
>> И я тебе ещё раз повторяю, что не защищаю право жениться или не жениться. >> Я защищаю право быть свободным в своём выборе. >> И не слушать всякую ахинею по этому поводу.
>Не так, милая, вы ясно проповедуете независимый образ жизни, насаждаете неподчинение брачному кодексу.
И где у меня такое написано? Я выступаю за то, чтобы у человека был выбор и он сам решал что ему больше подходит. Счастливое общество состоит из счастливых членов этого общества. А без свободы выбора счастье невозможно.
Ты воспринимаешь мир черно-белым, а он имеет массу оттенков на самом деле.
>>> И я тебе ещё раз повторяю, что не защищаю право жениться или не жениться. >>> Я защищаю право быть свободным в своём выборе. >>> И не слушать всякую ахинею по этому поводу.
>>Не так, милая, вы ясно проповедуете независимый образ жизни, насаждаете неподчинение брачному кодексу.
> > И где у меня такое написано? > Я выступаю за то, чтобы у человека был выбор и он сам решал что ему больше подходит. > Счастливое общество состоит из счастливых членов этого общества.
> А без свободы выбора счастье невозможно. > > Ты воспринимаешь мир черно-белым, а он имеет массу оттенков на самом деле.
Но ведь выбор есть, никто не заставляет идти под венец. Но в этом случае при такой жизни минусов больше, чем плюсов при замужней. Например, не дадут квартиру на предприятии, так как муж не муж и членом не считается.
>>> >>> ⍟ Андрей2 (Андрей2), старина, ты к нам из пещеры пришёл? >>> Человечество давно придумало противозачаточные.
>>> >>> И никто не гарантирует моему ребенку, что законный муж будет нести ответственность за возможный залет. >>> Мужья точно также сбегают как и сожители, регистрация не дает гарантий вечной любви.
>>Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности. Вы знаете, что в человеке действует наиболее сильно всегда только одна доминанта? Нога и зуб сразу вместе не болят, а что то одно. Так и с воспитанием. Если чела держать в надёжном режиме преданности, то не страшны никакие ухищрения дамочек лёгкого поведения, также и с мужчинами. Они не станут хулиганить и назло предварительно прокалывать презики, а дамы перестанут быть легко доступными. Но с попустительством натура переворачивается в худшую сторону: честный становится вором, а недоступная- проституткой.
> > Где-то я это уже слышала... > Твои тезисы о воспитании очень сильно напоминают принципы, на которых строился ГУЛАГ. > Я, конечно, понимаю, что все мы родом из тоталитарного прошлого, но надо же что-то с этим делать. > Ты хочешь построить тот же ГУЛАГ, только не политический, а идейно-нравственный, в котором тот, кто не разделяет традиционной морали, оказывается за бортом общества.
> > Да, такое общество будет устойчивым и правильным. > Но будет ли оно при этом счастливым?
Именно нравственный Гулаг и нужен человечеству, иначе будет как сегодня. Ведь терроризм стал нормой жизни, решением вопросов бытия. Весь западный мир я считаю морально неустойчивым. Там, где правят миром деньги, не может быть справедливости, а Россия хочет жить и жила по совести, по крайней мере её простой народ.
09:17 17.05.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности.
> > Судя по количеству разводов это крайне неэффективная мера воспитания.
Разводы увеличились от распущенности людей с приходом либералов. Лишние деньги на кармане вселяют иллюзию могущества, вседозволенности. Падшие женщины легче соглашаются исполнить на время роль жены, не имея внутренней к тому потребности. Роль женщины в воспроизводстве и управлении миром снижается, что ведёт к деградации населения. Вы ведь согласны, что не мужчина руководит моральным состоянием, и не он выбирает себе жену?
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Андрей2 (Андрей2), старина, ты к нам из пещеры пришёл? >>>> Человечество давно придумало противозачаточные. >>>>
>>>> И никто не гарантирует моему ребенку, что законный муж будет нести ответственность за возможный залет. >>>> Мужья точно также сбегают как и сожители, регистрация не дает гарантий вечной любви. >>> Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности. Вы знаете, что в человеке действует наиболее сильно всегда только одна доминанта? Нога и зуб сразу вместе не болят, а что то одно. Так и с воспитанием. Если чела держать в надёжном режиме преданности, то не страшны никакие ухищрения дамочек лёгкого поведения, также и с мужчинами. Они не станут хулиганить и назло предварительно прокалывать презики, а дамы перестанут быть легко доступными. Но с попустительством натура переворачивается в худшую сторону: честный становится вором, а недоступная- проституткой.
>> >> Где-то я это уже слышала... >> Твои тезисы о воспитании очень сильно напоминают принципы, на которых строился ГУЛАГ. >> Я, конечно, понимаю, что все мы родом из тоталитарного прошлого, но надо же что-то с этим делать. >> Ты хочешь построить тот же ГУЛАГ, только не политический, а идейно-нравственный, в котором тот, кто не разделяет традиционной морали, оказывается за бортом общества.
>> >> Да, такое общество будет устойчивым и правильным. >> Но будет ли оно при этом счастливым?
>Именно нравственный Гулаг и нужен человечеству, иначе будет как сегодня. Ведь терроризм стал нормой жизни, решением вопросов бытия. Весь западный мир я считаю морально неустойчивым. Там, где правят миром деньги, не может быть справедливости, а Россия хочет жить и жила по совести, по крайней мере её простой народ.
Не уверена, что это то, что нужно человечеству в текущий момент времени.
Понимаешь, на текущем уровне развития производственных средств и отношений вопрос выживания не стоит. И потребности человеческие у большинства включают потребности нематериальные. Проще говоря, современный человек не просто хочет быть сытым, ходить в шкуре и сексом заниматься. Его так же интересует творчество, любовь, общение и познание. На этом уровне развития мало всех загнать в кельи.
>> >> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности.
>> >> Судя по количеству разводов это крайне неэффективная мера воспитания.
>Разводы увеличились от распущенности людей с приходом либералов. Лишние деньги на кармане вселяют иллюзию могущества, вседозволенности. Падшие женщины легче соглашаются исполнить на время роль жены, не имея внутренней к тому потребности. Роль женщины в воспроизводстве и управлении миром снижается, что ведёт к деградации населения. Вы ведь согласны, что не мужчина руководит моральным состоянием, и не он выбирает себе жену?
При СССР разводов было столько же, а абортов еще больше. Несмотря на тоталитарную идеологию.
А кто ему жену выбирает? Марсиане? Странное стремление у тебя снять ответственность за свой выбор на фоне вчерашнего разговора.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И я тебе ещё раз повторяю, что не защищаю право жениться или не жениться.
>>>> Я защищаю право быть свободным в своём выборе. >>>> И не слушать всякую ахинею по этому поводу. >>> Не так, милая, вы ясно проповедуете независимый образ жизни, насаждаете неподчинение брачному кодексу.
>> >> И где у меня такое написано? >> Я выступаю за то, чтобы у человека был выбор и он сам решал что ему больше подходит. >> Счастливое общество состоит из счастливых членов этого общества.
>> А без свободы выбора счастье невозможно. >> >> Ты воспринимаешь мир черно-белым, а он имеет массу оттенков на самом деле.
>Но ведь выбор есть, никто не заставляет идти под венец. Но в этом случае при такой жизни минусов больше, чем плюсов при замужней. Например, не дадут квартиру на предприятии, так как муж не муж и членом не считается.
Ну при незамужней жизни и так минусов больше, если смотреть в среднем по больнице.
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности. >>> >>> Судя по количеству разводов это крайне неэффективная мера воспитания.
>>Разводы увеличились от распущенности людей с приходом либералов. Лишние деньги на кармане вселяют иллюзию могущества, вседозволенности. Падшие женщины легче соглашаются исполнить на время роль жены, не имея внутренней к тому потребности. Роль женщины в воспроизводстве и управлении миром снижается, что ведёт к деградации населения. Вы ведь согласны, что не мужчина руководит моральным состоянием, и не он выбирает себе жену?
> > При СССР разводов было столько же, а абортов еще больше. > Несмотря на тоталитарную идеологию. >
> А кто ему жену выбирает? > Марсиане? > Странное стремление у тебя снять ответственность за свой выбор на фоне вчерашнего разговора.
Выбирает женщина. Ничего странного. что я ей отдаю пальму первенства. Если она пошла замуж через силу-жди беды-брак распадётся.
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Андрей2 (Андрей2), старина, ты к нам из пещеры пришёл? >>>>> Человечество давно придумало противозачаточные. >>>>> >>>>> И никто не гарантирует моему ребенку, что законный муж будет нести ответственность за возможный залет. >>>>> Мужья точно также сбегают как и сожители, регистрация не дает гарантий вечной любви. >>>> Регистрация-это мера воспитания, гипнотерапия на разные вольности. Вы знаете, что в человеке действует наиболее сильно всегда только одна доминанта? Нога и зуб сразу вместе не болят, а что то одно. Так и с воспитанием. Если чела держать в надёжном режиме преданности, то не страшны никакие ухищрения дамочек лёгкого поведения, также и с мужчинами. Они не станут хулиганить и назло предварительно прокалывать презики, а дамы перестанут быть легко доступными. Но с попустительством натура переворачивается в худшую сторону: честный становится вором, а недоступная- проституткой. >>> >>> Где-то я это уже слышала... >>> Твои тезисы о воспитании очень сильно напоминают принципы, на которых строился ГУЛАГ. >>> Я, конечно, понимаю, что все мы родом из тоталитарного прошлого, но надо же что-то с этим делать. >>> Ты хочешь построить тот же ГУЛАГ, только не политический, а идейно-нравственный, в котором тот, кто не разделяет традиционной морали, оказывается за бортом общества.
>>> >>> Да, такое общество будет устойчивым и правильным. >>> Но будет ли оно при этом счастливым?
>>Именно нравственный Гулаг и нужен человечеству, иначе будет как сегодня. Ведь терроризм стал нормой жизни, решением вопросов бытия. Весь западный мир я считаю морально неустойчивым. Там, где правят миром деньги, не может быть справедливости, а Россия хочет жить и жила по совести, по крайней мере её простой народ.
> > Не уверена, что это то, что нужно человечеству в текущий момент времени. > > Понимаешь, на текущем уровне развития производственных средств и отношений вопрос выживания не стоит. > И потребности человеческие у большинства включают потребности нематериальные.
> Проще говоря, современный человек не просто хочет быть сытым, ходить в шкуре и сексом заниматься. > Его так же интересует творчество, любовь, общение и познание. > На этом уровне развития мало всех загнать в кельи.
Это всё кажущееся благополучие, оно насаждает хаос и бардак, особенно в головах. Люди всегда хотели развлечений и зрелищ, но без дисциплины и строгого контроля всё превращается в анархию. Возьмите США. Они устроили беспредел на Б Востоке и покатился раздрай по всей земле. Успешную в кавычках Европу достаточно было подтолкнуть и она оказалась в центре людской суеты беженцев. Олигархи вооружают ИГИЛ ради собственного благополучного существования. Благоразумные народы как Россия вынуждены воевать за свой мир. Вот вам и иллюзия любви, творчества, познания. Мир стоит на пороге переосмысления своего морального ЭГО.
10:20 17.05.2016
⍟ Андрей2 (Андрей2), а мужик значит так, рядом просто проходил?
Старина, чтобы люди несли ответственность за свои решения, их надо не в рамки законов загонять, а как раз предоставить свободу выбора. И как только они сами начнут ощущать последствия своих решений, у них включатся мозги. И сразу такая ответственность навалит, куда там ЗАГСу!
> > ⍟ Андрей2 (Андрей2), а мужик значит так, рядом просто проходил? >
> Старина, чтобы люди несли ответственность за свои решения, их надо не в рамки законов загонять, а как раз предоставить свободу выбора. > И как только они сами начнут ощущать последствия своих решений, у них включатся мозги. > И сразу такая ответственность навалит, куда там ЗАГСу!
Это не свобода выбора, а хаос и беспредел. Мораль воспитывается с детства. А как может быть достигнут успех, если с раннего возраста уже происходит разделение на бедных и богатых, неравенство сословий?
10:24 17.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > Это всё кажущееся благополучие, оно насаждает хаос и бардак, особенно в головах. Люди всегда хотели развлечений и зрелищ, но без дисциплины и строгого контроля всё превращается в анархию. Возьмите США. Они устроили беспредел на Б Востоке и покатился раздрай по всей земле. Успешную в кавычках Европу достаточно было подтолкнуть и она оказалась в центре людской суеты беженцев. Олигархи вооружают ИГИЛ ради собственного благополучного существования. Благоразумные народы как Россия вынуждены воевать за свой мир. Вот вам и иллюзия любви, творчества, познания. Мир стоит на пороге переосмысления своего морального ЭГО.
Ты полагаешь, что стоит всех построить по идейно-нравственному "Майн кампфу" как весь бардак махом прекратится? Это уже было в гитлеровской Германии. Бардака стало в разы больше.
>> >> ⍟ Андрей2 (Андрей2), а мужик значит так, рядом просто проходил? >>
>> Старина, чтобы люди несли ответственность за свои решения, их надо не в рамки законов загонять, а как раз предоставить свободу выбора. >> И как только они сами начнут ощущать последствия своих решений, у них включатся мозги. >> И сразу такая ответственность навалит, куда там ЗАГСу!
>Это не свобода выбора, а хаос и беспредел. Мораль воспитывается с детства. А как может быть достигнут успех, если с раннего возраста уже происходит разделение на бедных и богатых, неравенство сословий?
Я не о морали, а о свободе выбора.
Есть люди, которые от природы одиночки. Интровертно-шизоидного типа. Например, таким был Альберт Эйнштейн. Да, он был женат, но что за жизнь была у его жены, ты знаешь? И его брак - это результат царившей в то время в Германии христианской идеологии.
> > ⍟ Андрей2 (Андрей2), а мужик значит так, рядом просто проходил? >
> Старина, чтобы люди несли ответственность за свои решения, их надо не в рамки законов загонять, а как раз предоставить свободу выбора. > И как только они сами начнут ощущать последствия своих решений, у них включатся мозги. > И сразу такая ответственность навалит, куда там ЗАГСу!
Вы проповедуете и верите в эволюцию, а где же сознание? Общество развивалось эволюционно на своей ранней стадии, но пора и мозг включить. Но это вряд ли получится, потому что сознание не развивается, оно на месте. Люди плодятся быстрей чем умирают. Серых и ублюдочных прибавляется с геометрической прогрессией. Мы обречены на хаос и войны, готовьтесь, мадам, мне вас жаль, вы ещё молоды и могли бы осчастливить Родину потомками.
