> > МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Брак, на мой взгляд, имеет 2 основные составляющие - юридическую и психологическую - статус, что два человека окончательно и бесповоротно сделали свой выбор (пусть это и иллюзия) и т.п. >> А так, конечно,сама эта бумажка никаких гарантий не дает и никого счастливым волшебным образом не сделает
>Санна, поверь, не иллюзия. У мну сейчас в гостях друг с Ебурга. Мы познакомились 30 лет назад. Практически сразу он познакомил с женщиной его жизни. Сейчас их дети уже взрослые и они приехали в Москву чисто побродить вдвоем. Но они реально ВДВОЕМ. У всех по разному. Я вот понял, что такое МОЕ только на четвертой попытке. А на днях с братом разговаривал....так у него 6- я слилась.
> Но то, что человек, с которым ты готов состариться есть, это не иллюзия. > Я вот друга 15 лет не видел. Смешно смотреть, как они оба за очками бегают, чтобы посмотреть, что мой мелкий им на айпаде показывает, но мы вчера сидели пьянствовали за встречу семьями, а у них в каждой мелочи семья. Я привык по работе обращать внимание на пустяки. Так вот он проходит мимо жены, а та с моим мелким лего машинку собирает и он ей на пару секунд плечи массирует. Я конечно не спрашиваю, есть ли проблемы, но такая забота в мелочи через почти 30 лет....это и есть любовь. > Вообще он вчера мне рассказывал и свое понимание любви. Но это в след. раз
Тигра, все замечательно. Я только не поняла при чем тут брак?)) Брак - это таааак скаать "гражданский статус" Что есть ЗАГС - органы записи актов гражданского состояния. Ну там "помер", "родился", "женился". "развелся"
>> >> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Брак, на мой взгляд, имеет 2 основные составляющие - юридическую и психологическую - статус, что два человека окончательно и бесповоротно сделали свой выбор (пусть это и иллюзия) и т.п. >>> А так, конечно,сама эта бумажка никаких гарантий не дает и никого счастливым волшебным образом не сделает
>>Санна, поверь, не иллюзия. У мну сейчас в гостях друг с Ебурга. Мы познакомились 30 лет назад. Практически сразу он познакомил с женщиной его жизни. Сейчас их дети уже взрослые и они приехали в Москву чисто побродить вдвоем. Но они реально ВДВОЕМ. У всех по разному. Я вот понял, что такое МОЕ только на четвертой попытке. А на днях с братом разговаривал....так у него 6- я слилась.
>> Но то, что человек, с которым ты готов состариться есть, это не иллюзия.
>> Я вот друга 15 лет не видел. Смешно смотреть, как они оба за очками бегают, чтобы посмотреть, что мой мелкий им на айпаде показывает, но мы вчера сидели пьянствовали за встречу семьями, а у них в каждой мелочи семья. Я привык по работе обращать внимание на пустяки. Так вот он проходит мимо жены, а та с моим мелким лего машинку собирает и он ей на пару секунд плечи массирует. Я конечно не спрашиваю, есть ли проблемы, но такая забота в мелочи через почти 30 лет....это и есть любовь. >> Вообще он вчера мне рассказывал и свое понимание любви. Но это в след. раз
>Тигра, все замечательно. Я только не поняла при чем тут брак?)) > Брак - это таааак скаать "гражданский статус" Что есть ЗАГС - органы записи актов гражданского состояния. Ну там "помер", "родился", "женился". "развелся"
У мну браки помянал официальные. Но когда все ровно, они как то сами собой. Свадьба с фатой и всеми дурацкими приблудами была единожды. По малолетке так сказать Во всех остальных случаях была чисто роспись. Она по сути нужна, чтобы твое потомство звалось твоим именем. Ну в смысле фамилией. Эта фигня с официальным браком довольно спонтанная вещь. Типа констатации факта. Есть правда один смешной для мну момент. Для баб почему то он важен, возможно ты пояснишь. Все жены носят до сих пор мою фамилию. Уже кто то из них и замуж сходил и детей родил, а фамилия моя все еще. Это для мну непонятно. Свои то фамилии вроде не плохие. Вот четвертая, когда с первым мужем развелась, то фамилию девичью вернула. А сейчас в строй однофамильцев встала ровно и не жужжит
>>> >>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Брак, на мой взгляд, имеет 2 основные составляющие - юридическую и психологическую - статус, что два человека окончательно и бесповоротно сделали свой выбор (пусть это и иллюзия) и т.п. >>>> А так, конечно,сама эта бумажка никаких гарантий не дает и никого счастливым волшебным образом не сделает >>> Санна, поверь, не иллюзия. У мну сейчас в гостях друг с Ебурга. Мы познакомились 30 лет назад. Практически сразу он познакомил с женщиной его жизни. Сейчас их дети уже взрослые и они приехали в Москву чисто побродить вдвоем. Но они реально ВДВОЕМ. У всех по разному. Я вот понял, что такое МОЕ только на четвертой попытке. А на днях с братом разговаривал....так у него 6- я слилась.
>>> Но то, что человек, с которым ты готов состариться есть, это не иллюзия.
>>> Я вот друга 15 лет не видел. Смешно смотреть, как они оба за очками бегают, чтобы посмотреть, что мой мелкий им на айпаде показывает, но мы вчера сидели пьянствовали за встречу семьями, а у них в каждой мелочи семья. Я привык по работе обращать внимание на пустяки. Так вот он проходит мимо жены, а та с моим мелким лего машинку собирает и он ей на пару секунд плечи массирует. Я конечно не спрашиваю, есть ли проблемы, но такая забота в мелочи через почти 30 лет....это и есть любовь.
>>> Вообще он вчера мне рассказывал и свое понимание любви. Но это в след. раз
>>Тигра, все замечательно. Я только не поняла при чем тут брак?)) >> Брак - это таааак скаать "гражданский статус" Что есть ЗАГС - органы записи актов гражданского состояния. Ну там "помер", "родился", "женился". "развелся"
>У мну браки помянал официальные. Но когда все ровно, они как то сами собой. Свадьба с фатой и всеми дурацкими приблудами была единожды. По малолетке так сказать Во всех остальных случаях была чисто роспись. Она по сути нужна, чтобы твое потомство звалось твоим именем. Ну в смысле фамилией. > Эта фигня с официальным браком довольно спонтанная вещь. Типа констатации факта. Есть правда один смешной для мну момент. Для баб почему то он важен, возможно ты пояснишь. Все жены носят до сих пор мою фамилию. Уже кто то из них и замуж сходил и детей родил, а фамилия моя все еще. Это для мну непонятно. Свои то фамилии вроде не плохие. Вот четвертая, когда с первым мужем развелась, то фамилию девичью вернула. А сейчас в строй однофамильцев встала ровно и не жужжит
Лень заново весь этот гемор с документами проходить. Хотя мне настолько лень,что я выходя замуж не меняла ,так и живу с девичьей.
18:04 09.05.2016
Какие люди скучные хосподи..) Лень..на фиг свадьба нужна..)) Я на 11 (если не ошибаюсь) свадьбах был, 5 из них в архивах криминальных хроник города..) Вот это веселуха, я понимаю..
>>> >>> >>> >>> >>> Собственно,вопрос-надо ли сейчас создавать семью?? И-зачем? Можно ж и так жить в типа гражданском браке..Особо не парясь..не заводя детей..
>>> Зачем нужен брак женщинам??? Пусть женщины ответят
>>> Зачем нужен брак мужчинам??? Вот тут я не знаю. Пусть ответят мужчины.
>> >> Мужчине не только не нужен брак, но ему и не нужен "гражданский брак". Мужчине нужно ходить в гости к любимой женщине.
> > "Когда ты говоришь “переезжай ко мне, милая“, я слышу только “ты будешь готовить, стирать, убирать и делить со мной ложе, жалкая женщина“(с)
Всё так, но у мужчины уменьшается наслаждение от женщины. Грубый пример: сказали холостяку, тебе будут делать всю работу по дому и даже мужскую, но ты не будешь ни с кем заниматься сексом. Оно ему надо?
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мужчине не только не нужен брак, но ему и не нужен "гражданский брак". Мужчине нужно ходить в гости к любимой женщине. >>> и устраивает обе стороны, до появления потомства, увы
>>
>> После появления потомства: >> - останется также на какое то время (теоретически может и на всю жизнь) >> - через какое то время мать и отец перестанут быть любовниками, а станут родственниками по общему ребенку. Живя в разном жилье, будут растить и воспитывать ребенка. (отец принесет денег матери на ребенка, отец придет починит водоснабжение и т.п, ребенок не будет видеть ругани, ненависти, насилия на матерью. Не будет зла которое происходит от измен или подозрений в измене)
>нет, так не пойдет! кто из нас сильный - тот пусть и остаётся сидеть дома с ребёнком. или на свой страх и риск нанимает няню и гувернантку. щетаю - что женщина и так многое выполняет вынашивая и рожая. дальше пусть папаши отдуваются
Всё получается по состоянию мужчины и женщины. Не будет такого. - женщина больше хочет что бы с ней жил ребенок. - мужчине меньше дела до ребенка чем женщине. - культура народа в отношении детей.
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А женщина хочет взамуж..Любая!! Очень сильно хочет!!! Из штанишек выпрыгивает как хочет!!!)) Зачем??? >>>> >>>> Не абсолютизируя всех женщин. >>>> 1. Женщина хочет детей сильнее чем мужчина. >>>> 2. Женщины больше любят детей чем мужчины. >>>> 3. Если отец и мать живут в разном жилье - ребенок живет с матерью. >>>> 4. У женщины меньше денежные доходы >>>> 5. Отец живя с матерью и ребенком больше даёт денег и внимания и матери и ребенку. >>>> 6. Жить одному мужчине менее хуже/более лучше чем жить одной женщине.
>>> >>> По статистике замужние женщины живут меньше незамужних.
>>> От хорошей жизни, наверное.
>> >> Допустим, что это верная статистика. Возьмем какое нибудь количество людей и отправим их в деревню из которой они не могут выехать и живут выращивая натуральные продукты. Ни машин, ни алкоголя, ни секса, ни детей, ни компьютера... По статистике жители России живут меньше чем прожили бы эти люди. >> От хорошей жизни, наверное.
> > При этом есть вторая часть этой статистики. > По которой женатые мужчины живут дольше неженатых. > > И еще одна статистика. > По которой незамужние женщины чаще занимаются сексом, чем замужние.
> > Поэтому понятие "хорошая жизнь" весьма относительно. > Верно только одно: что хорошая не укорачивает срок этой жизни.
Вы путаете под хорошей жизнью - приятную жизнь и полезную для здоровья жизнь.
> Всё получается по состоянию мужчины и женщины. Не будет такого.
> - женщина больше хочет что бы с ней жил ребенок. > - мужчине меньше дела до ребенка чем женщине. > - культура народа в отношении детей.
- умная женщина думает прежде о ребёнке, с кем ему будет лучше - тем более, нужно спихнуть ребёнка на него, хай привыкает - мне ближе та культура. в которой ребёнка на автомате берёт под крыло отец
>>> >>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Брак, на мой взгляд, имеет 2 основные составляющие - юридическую и психологическую - статус, что два человека окончательно и бесповоротно сделали свой выбор (пусть это и иллюзия) и т.п. >>>>> А так, конечно,сама эта бумажка никаких гарантий не дает и никого счастливым волшебным образом не сделает >>>> Санна, поверь, не иллюзия. У мну сейчас в гостях друг с Ебурга. Мы познакомились 30 лет назад. Практически сразу он познакомил с женщиной его жизни. Сейчас их дети уже взрослые и они приехали в Москву чисто побродить вдвоем. Но они реально ВДВОЕМ. У всех по разному. Я вот понял, что такое МОЕ только на четвертой попытке. А на днях с братом разговаривал....так у него 6- я слилась. >>>> Но то, что человек, с которым ты готов состариться есть, это не иллюзия. >>>> Я вот друга 15 лет не видел. Смешно смотреть, как они оба за очками бегают, чтобы посмотреть, что мой мелкий им на айпаде показывает, но мы вчера сидели пьянствовали за встречу семьями, а у них в каждой мелочи семья. Я привык по работе обращать внимание на пустяки. Так вот он проходит мимо жены, а та с моим мелким лего машинку собирает и он ей на пару секунд плечи массирует. Я конечно не спрашиваю, есть ли проблемы, но такая забота в мелочи через почти 30 лет....это и есть любовь.
>>>> Вообще он вчера мне рассказывал и свое понимание любви. Но это в след. раз
>>> Тигра, все замечательно. Я только не поняла при чем тут брак?))
>>> Брак - это таааак скаать "гражданский статус" Что есть ЗАГС - органы записи актов гражданского состояния. Ну там "помер", "родился", "женился". "развелся"
>>У мну браки помянал официальные. Но когда все ровно, они как то сами собой. Свадьба с фатой и всеми дурацкими приблудами была единожды. По малолетке так сказать Во всех остальных случаях была чисто роспись. Она по сути нужна, чтобы твое потомство звалось твоим именем. Ну в смысле фамилией. >> Эта фигня с официальным браком довольно спонтанная вещь. Типа констатации факта. Есть правда один смешной для мну момент. Для баб почему то он важен, возможно ты пояснишь. Все жены носят до сих пор мою фамилию. Уже кто то из них и замуж сходил и детей родил, а фамилия моя все еще. Это для мну непонятно. Свои то фамилии вроде не плохие. Вот четвертая, когда с первым мужем развелась, то фамилию девичью вернула. А сейчас в строй однофамильцев встала ровно и не жужжит
> > Лень заново весь этот гемор с документами проходить. Хотя мне настолько лень,что я выходя замуж не меняла ,так и живу с девичьей.
Тут я с тобой полностью согласен. и тема геморра со сменой документов обсуждалась мною не раз. Но выйти снова замуж, родить еще ребенка, а оставить фамилию бывшего мужа......это несколько вне моего понимания.
>>> >>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Брак, на мой взгляд, имеет 2 основные составляющие - юридическую и психологическую - статус, что два человека окончательно и бесповоротно сделали свой выбор (пусть это и иллюзия) и т.п. >>>>>> А так, конечно,сама эта бумажка никаких гарантий не дает и никого счастливым волшебным образом не сделает >>>>> Санна, поверь, не иллюзия. У мну сейчас в гостях друг с Ебурга. Мы познакомились 30 лет назад. Практически сразу он познакомил с женщиной его жизни. Сейчас их дети уже взрослые и они приехали в Москву чисто побродить вдвоем. Но они реально ВДВОЕМ. У всех по разному. Я вот понял, что такое МОЕ только на четвертой попытке. А на днях с братом разговаривал....так у него 6- я слилась. >>>>> Но то, что человек, с которым ты готов состариться есть, это не иллюзия. >>>>> Я вот друга 15 лет не видел. Смешно смотреть, как они оба за очками бегают, чтобы посмотреть, что мой мелкий им на айпаде показывает, но мы вчера сидели пьянствовали за встречу семьями, а у них в каждой мелочи семья. Я привык по работе обращать внимание на пустяки. Так вот он проходит мимо жены, а та с моим мелким лего машинку собирает и он ей на пару секунд плечи массирует. Я конечно не спрашиваю, есть ли проблемы, но такая забота в мелочи через почти 30 лет....это и есть любовь. >>>>> Вообще он вчера мне рассказывал и свое понимание любви. Но это в след. раз >>>> Тигра, все замечательно. Я только не поняла при чем тут брак?))
>>>> Брак - это таааак скаать "гражданский статус" Что есть ЗАГС - органы записи актов гражданского состояния. Ну там "помер", "родился", "женился". "развелся"
>>> У мну браки помянал официальные. Но когда все ровно, они как то сами собой. Свадьба с фатой и всеми дурацкими приблудами была единожды. По малолетке так сказать Во всех остальных случаях была чисто роспись. Она по сути нужна, чтобы твое потомство звалось твоим именем. Ну в смысле фамилией. >>> Эта фигня с официальным браком довольно спонтанная вещь. Типа констатации факта. Есть правда один смешной для мну момент. Для баб почему то он важен, возможно ты пояснишь. Все жены носят до сих пор мою фамилию. Уже кто то из них и замуж сходил и детей родил, а фамилия моя все еще. Это для мну непонятно. Свои то фамилии вроде не плохие. Вот четвертая, когда с первым мужем развелась, то фамилию девичью вернула. А сейчас в строй однофамильцев встала ровно и не жужжит
>> >> Лень заново весь этот гемор с документами проходить. Хотя мне настолько лень,что я выходя замуж не меняла ,так и живу с девичьей.
>Тут я с тобой полностью согласен. и тема геморра со сменой документов обсуждалась мною не раз. Но выйти снова замуж, родить еще ребенка, а оставить фамилию бывшего мужа......это несколько вне моего понимания.
И вне моего тоже.. На месте нового мужа я бы не поняла этого..Ладно,фамилия родительская,с детства с ней,а тут бывшего мужа...
19:05 09.05.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Эта фигня с официальным браком довольно спонтанная вещь. Типа констатации факта. Есть правда один смешной для мну момент. Для баб почему то он важен, возможно ты пояснишь.
Тигра, ну чего тут пояснять? Я ж в первом посте все написала. И чего вы все на женщин валите? Сами в ЗАГС тащите, когда вам приспичит и "право на собственность" выписать надо
> Все жены носят до сих пор мою фамилию. Уже кто то из них и замуж сходил и детей родил, а фамилия моя все еще. Это для мну непонятно.
Поди, сохнут по тебе до сих пор И твоя фамилия им душу греет))
19:41 09.05.2016
Насчет гражданского брака: вот из жизни показательный пример: Жила пара (мои знакомые) вместе несколько лет. Она замуж хотела, он жениться не хотел. Мол, что это нам даст? Пережиток прошлого, бумажка и т.п. Нам и так хорошо (подразумевалось ему и так хорошо). Потом он ее оставил, совершенно легко и непринужденно - после нескольких лет совместной жизни (как в браке). Оставил ради другой женщины. Влюбился. И женился на ней без особых раздумий. Достаточно быстро. И все его деланные принципы насчет "бумажки" к черту полетели. Таких примеров куча. Мужчина ради действительно любимой женщины пойдет на что угодно и куда угодно: к черту на рога, в ЗАГС, в лес к партизанам...))
19:47 09.05.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Мужчина ради действительно любимой женщины пойдет на что угодно и куда угодно: к черту на рога, в ЗАГС, в лес к партизанам...)) >
Ага.. а я видел много, как дамы (если их можно так обозвать, после увиденного), чуть ли не скальп с друг друга снимали, из-за пацанов.. Та еще веселуха..
Во всех остальных случаях была чисто роспись. Она по сути нужна, чтобы твое потомство звалось твоим именем. Ну в смысле фамилией. 
