Давно мучает вопрос, есть ли правила у войны? Партизанское движение, как вы к нему относитесь?(не спешите с ответом, подумайте)
13:09 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Партизанское движение, как вы к нему относитесь?
Партизанское движение - необходимый элемент для достижения победы. Но как и любое действенное средство оно имеет свою немалую цену.
13:17 05.05.2011
Есть , почему нет, Гаагские, Женевские конвенции и прочее. а вот с соблюдениями их дело плохо. Папа писал(а) в ответ на :
> Партизанское движение, как вы к нему относитесь?
Нормально,партизаны по всем законам войны являются комбантами, если: имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, имеют определённый отличительный знак, открыто носят оружие, соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. И относиться к ним надо как к обычным военнослужащим, но опять, с выполнениями этих условий со всех сторон и у всех, большие проблемы.
13:26 05.05.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> И относиться к ним надо как к обычным военнослужащим
На партизанах висит куда бОльшая ответсвенность, чем на простых военнослужащих. Мне кажется партизан должен быть прежде всего хладнокровным и даже более того - жестоким человеком. Ведь партизан знает, что покидая дом и уходя на борьбу с оккупантами он подвергает смертельной опасности свою семью и своих земляков. Известны примеры, когда в отместку за партизанские операции карали целыми деревнями. Поэтому мне интересно - бывшие партизаны ходят на Парад Победы? Отмечают 9 мая? Ведь кровь на их руках и совести в принципе трудносмываема и с одной стороны может быть даже неоправданна.
13:36 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Партизанское движение, как вы к нему относитесь?(не спешите с ответом, подумайте)
Партизаны это иррегулярные войска со всеми вытекающими последствиями -низкой дисциплиной, слабой военной подготовкой и плохой организацией. Как вспомогательное формирование для нарушения путей снабжения и отвлечения сил противника себя оправдывает.
> Давно мучает вопрос, есть ли правила у войны?
Правила войны одни - победителей не судят. Если есть другие правила, то смотрите пункт №1. (ИМХО)
13:39 05.05.2011
Партизан надо умело организововать во время войны, а то их по одиночке перебьют.
13:51 05.05.2011
CosF Если у войны нет правил - победителей не судят! То почему ни немцы, ни мы не применяли химического оружия? (газы применялись еще в 1914 году) А белый флаг, а поднятые руки?
13:54 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> CosF > Если у войны нет правил - победителей не судят! То почему ни немцы, ни мы не применяли химического оружия? (газы применялись еще в 1914 году)
Боялись ответки со стороны противника. Не думаю, если бы СССР придушил немцев газами, то после победы ему это особо ставили в вину.
13:58 05.05.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> CosF >> Если у войны нет правил - победителей не судят! То почему ни немцы, ни мы не применяли химического оружия? (газы применялись еще в 1914 году)
>Боялись ответки со стороны противника. Не думаю, если бы СССР придушил немцев газами, то после победы ему это особо ставили в вину.
Тут интересно другое, что газы немцы не применили до конца войны. Что им мешало это сделать, когда Красная Армия стояла под Берлином?
13:59 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>CosF
> Если у войны нет правил - победителей не судят! То почему ни немцы, ни мы не применяли химического оружия? (газы применялись еще в 1914 году) > А белый флаг, а поднятые руки?
Ответка одна сторона применит оружие(ядерное, химическое) это развязвает руки другой стороне.
14:00 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> А белый флаг, а поднятые руки?
Стреляли и по белому флагу и пленных растреливали. Всякое было. Выгодно было принять парламентёра принимали, не нужен он был, то убивали. Не чем было пленных кормить, от голода мёрли, не нужны были пленные - ни какие поднятые руки не спасали.
14:04 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Тут интересно другое, что газы немцы не применили до конца войны. Что им мешало это сделать, когда Красная Армия стояла под Берлином?
А были ли склады и наличие химоружия к тому времени? Были ли носители хим.оружия? Распылять газ в немецких городах, чтобы вместе с красной армией погибли мирные немецкие жители? Не так то просто было применить это оружие. Ну а Циклон-Б применяли в лагерях. Это было химическое оружие.
14:05 05.05.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А белый флаг, а поднятые руки?
>Стреляли и по белому флагу и пленных растреливали. Всякое было. Выгодно было принять парламентёра принимали, не нужен он был, то убивали. Не чем было пленных кормить, от голода мёрли, не нужны были пленные - ни какие поднятые руки не спасали.
И тем не менее это определенная символика войны (определенные правила). А то, что они нарушались, так это их не отметает.
14:09 05.05.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тут интересно другое, что газы немцы не применили до конца войны. Что им мешало это сделать, когда Красная Армия стояла под Берлином?
>А были ли склады и наличие химоружия? Были ли носители хим.оружия? Распылять газ в немецких городах, чтобы вместе с красной армией погибли мирные немецкие жители? Не так то просто было применить это оружие. Ну а Циклон-Б применяли в лагерях. Это было химическое оружие.
По моему, ты не искренний, Газовые бомбы можно было сбрасывать и на русские города, на линию обороны.
14:12 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> А белый флаг, а поднятые руки?
>>Стреляли и по белому флагу и пленных растреливали. Всякое было. Выгодно было принять парламентёра принимали, не нужен он был, то убивали. Не чем было пленных кормить, от голода мёрли, не нужны были пленные - ни какие поднятые руки не спасали.
>И тем не менее это определенная символика войны (определенные правила). А то, что они нарушались, так это их не отметает.
Мы говорим о правилах ведения войны, а не о знаках и символах военных. Если существует знак "парламентёр", то это всго лишь знак, для тех кто не знает иностранных языков. Поднятые руки это всего лишь демонстрация, что в них нет оружия. И ни какие правила мне не помешают шлёпнуть на войне безоружного.
