> Tann писал(а) в ответ на сообщение:

> Так не годится. Народ должен знать всё! Давно пора заканчивать с этой разъедающей души людей таинственностью.
>

> 1) Работа над эффективностью модераторов.
> Необходима постоянная разъяснительная работа с модераторами, для того, чтобы улучшить качество работы модераторов! Модераторы должны своевременно разобрать проблемы на своих ветках, флуд, троллизм, ругань, оскорбления! Необходимо постоянно напоминать для чего собственно они были выбраны на свои разделы, и что недопустимо участие модератора в троллизме, оскорблении, флуде! Модератор должен быть показателем законности в темах и своих разделах! Также необходимо улучшить качество работы над наказанием тех модераторов, которые неоднократно нарушили правила, и с учётом всех доказательство, вынести вопрос об их соответствии с занимаемой должностью на голосование!
> Также необходимо, хотя бы раз в 2 недели, администратор должен подвести краткий итог работы модераторов, что улучшит работу модераторов и (или) работу администратора в отношении с модераторами! Также можно предложить момент рейтинга модераторов, что может также улучшит работу самих модераторов!
> 2) Работа в модераторской.
> В модераторской должно вестись строгое модерирование админом, не допуская ни флуда, ни ругани, ни бездоказательных обсуждений! В темах модераторской должны допускаться лишь вопросы и ответы на них! Пользователь не согласный с решением модератора, должен чётко обсудить своё несогласие в личке с самим модератором! В случае, если пользователя не устраивает результат, следует создать тему в модераторской и прибегнуть к третейству. Вопрос решается набором не менее трёх голосов модераторов, по усмотрению пользователя или по выбору модера, с согласия пользователя! В случае не удовлетворения и этим решением, только тогда пишется админу в личку, который выслушивает обе стороны, изучает результаты в модерской и ставит точку , закрывая этот вопрос.
> 3) Оценка работы модераторов.
> Модераторов оценивать по работе на разделе, а не по накопленным нарушениям. По темам политики пользователи в любое время, могут высказать не доверие модеру, имея на то основания, факты грубых нарушений своих полномочий и предвзятости. Не согласия высказываются в модераторской, имея факты и цитаты.
> 4) Функция “Нарушение”
> Требуется вынести на голосование вопрос, о том, чтобы модератор сам определял, какую статью вынести за нарушение, которое было выявлено и заявлено пользователем, благодаря функции “Нарушение”, что поможет модератором самим лучше разбираться в правилах, а не выносить нарушение по уже имеющейся статье! Порой модераторы не обдуманно выносят нарушение, даже не читая сути! С самостоятельной работой и выбором статьи, модераторами, улучшиться качество вынесения приговора!
> Также вынести на всеобщее обсуждение возможность вынесения устного приговора за незначительные нарушения, без вынесения предупреждения, если человек сам понимает что нарушил правило!
> 5) Снятие наказаний.
> Внести предложение, сначала политфорумсу, а затем, в случае согласия, и на обсуждение всем пользователям, возможность снять нарушение с пользователя, в случае, если произошла ошибка модератора, и нарушение было вынесено неосновательно! Или если произошла ошибка форума, и нарушение было продублировано!
> 6) Снятие анонимности функции “Нарушение”
> Внести предложение по снятию анонимности с функции “Нарушение”, что сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов, и надеясь на неоднозначность трактовки правил и ошибки модераторов!
> Также для того, чтобы не было новых разладов, ссор и ругани, требуется, чтобы только модератор и администратор, видели кто оставляет нарушение а не каждый пользователь! (если это конечно будет возможно по техническим причинам).
> 7) Выборность модераторов.
> Необходимо полностью исключить назначение модераторов администраторами, что исключит своячиничество и кумовство. В случае необходимости назначения модератора, необходимо создать тему, где были бы выдвинуты кандидаты в должность на модераторство, где каждый сможет обсудить ту или иную кандидатуру, задать свои вопросы. И далее должны быть проведены выборы, в которых победителем будет признан тот, кто наберёт большинство голосов! В случае, если кандидаты набрали одинаковое количество голосов, должно быть проведено повторное голосование с первыми двумя пользователями, набравшими большинство равных голосов!
> Кандидаты в модераторы должны выдвигаться пользователями, а не администрацией!
> 8) Дублирование тем, и темы оставленные пользователями-однодневками.
> Необходимо вести более качественную работу по закрытию тем, которые по значению одинаковы ранее созданным! Необходимо закрывать такие темы, и в сноске от модератора, необходимо указывать тему, которая была создана ранее, чтобы пользователи смогли вести обсуждение в этих темах, не нарушая правила, создавая темы-клоны.
> Также необходимо обсудить возможность введения ценза на создание тем, для того, чтобы не создавались темы пользователями-однодневками, которые потом бросают свои темы и больше не появляются на форуме! Необходимо внести предложение о необходимости набора, хотя бы 50 постов, для возможности открытия темы!
> 9) Работа с правилами.
> Дополнить конституцию форума сводом положений, которые конкретизируют правила форума и не дадут заниматься произволом администраторскому составу.