Это, может, и лучше... Я зарегистрирован на трех или четырех зоофорумах, где общаюсь, в основном, с любителями кошек... Отдыхаю душой...
20:31 08.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Разве Вы на форуме уже 2 года? В Вашем профайле указана дата регистрации - 08.12.2010. Таким образом получается, что Вы говорите с чужого голоса, а не опираясь на собственный 2-х летний опыт.
Мне опыта года достаточно при этом админе. При чёт здесь то, что бы тогда? Кухарка писал(а) в ответ на :
> Для меня не имеет значения пол администратора (женщина меня тоже вполне устроила бы ). Нелицеприятные темы (в т. ч. с оскорблениями) об участниках форума разрешено открывать на "Арене" (у Вас же не вызвала возмущения аналогичная тема о Сhаrlі24), за всё время моего присутствия на форуме только одна тема перешла уже всякие границы, но она была закрыта 777 (т. е. "провокаторы" были остановлены администратором).
Я не про администратора здесь сказала. Здесь отношение администратора к пользователям и принятие мер к тем, кого он призывает защищаться , а не останавливает по году тех, кто провоцирует и разжигает конфликты. А вы не видели матерные темы Абракса? А знаете, сколько я просила их закрыть? И почему админ допускает развитие таких тем, которые Вас удивили? А не закрывает сразу и не выносит замечания их авторам? Как должно бы быть ? Кухарка писал(а) в ответ на :
> Пол участников на политическом форуме не имеет значения - у всех одинаковые права и обязанности.
Всё правильно. Одинаковые и на каких основаниях- одни могут оскорблять, темы открывать оскорбления и нападать шайкой на одного? И админ не реагирует на просьбы остановить это, а только говорит- защищайтесь? Это мудрость админа, чтобы не было такого на форуме и соблюдение прав ? Только кто провоцирует - под покровительством, кто отвечает- под правилами и нарушения- тролли. Почему всё вывернуто? Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я просто не жалуюсь и не кричу об этом на каждом углу. Считаете кого-то троллем - не отвечайте на его сообщения (т. е. не кормите тролля).
Вот про это и говорю. А с хамами - нельзя разобраться ? Кто троллит? А не отвечает? Вы такая, другой - другой. вы могли не ответить, я не могу. Это уже- характер. А вот остановить троллизм- в силах админа. А характер подстроить под ЕГО видение конфликта- не дано Кухарка писал(а) в ответ на :
> А для Вас форум, это настоящая жизнь? Вы же не станете утверждать, что живёте форумом (людям, которым интернет заменяет настоящую жизнь, можно только посочувствовать, надеюсь Вы к ним не относитесь).
Конечно нет. Но я здесь вижу людей, прежде всего и общаюсь с людьми, хоть и под никами. А это забыл админ. Но и играть людьми, нельзя. Комплексы свои возмещать через инет Это всё равно , что по телефону разговаривать... Там тоже не видишь , а слышишь.
20:32 08.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я не когда не пойду против правды
>Правда Ваша.. и своя у каждого.. нету лжи.. или кругом много лжи.. а правда - только у меня!
Рас только у вас ,хвастайтесь?
20:33 08.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Правда Ваша.. и своя у каждого.. нету лжи.. или кругом много лжи.. а правда - только у меня!
Есть мнение, что сколько мнений — столько истин... А еще есть мнение, что критерий истины — практика... А у меня есть мнение, что фиг его знает...
20:35 08.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Не хотите не читайте!
Сначала можно Правила почитать, а потом - вещать с высокой трибуны ...
> Докажите обратное?
Это не входит в мои обязанности ...
> 777 >Программа в начале! >Или вам её выложить!
Зачем?
> Удивлена!
А я уже давно ничему не удивляюсь ...
> ходячий кладезь цитат...
Анекдот ...
20:36 08.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
>клюквенное_сердце писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ну давайте наконец-то признаем, что сам форум является проеврейским, его владельцы сами евреи со всеми вытекающими последствиями... > Оп-па... > 777, за такое надо банить. Во первых, за то что чел трепет языком не имея никакой возможности доказать свои слова.
Я должен доказывать по вашему требованию любое своё невинное предположение? я же не подпадаю под клевету! я никого не оскорбляю.
>Во вторых, прямой наезд на администрацию. Антисемит , ненавидящий евреев называет администрацию форума где троллит безбожно уже аж на 1000 постов почти, теми самими еврееями, которых ненавидит.
да, я -- антисемит, но нет у меня ненависти, ненависть вы мне приписываете, потому что сами ненавидете добрых и честных антисемитов.
>Крутое окорбление из его уст однако.))))))))
прямо эпоха наветов и доносов...
20:36 08.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> про цветочки писать!
> > Это, может, и лучше... Я зарегистрирован на трех или четырех зоофорумах, где общаюсь, в основном, с любителями кошек... Отдыхаю душой...
Мне здесь нравится. А на другие форумы время не хватает. Много обязанностей! Да и за ребёнком бегать нужно,сами понимаете. А в цветочках я мало понимаю,но когда их дарят нравится!
20:41 08.06.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Сначала можно Правила почитать, а потом - вещать с высокой трибуны ...
>> клюквенное_сердце писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...ну давайте наконец-то признаем, что сам форум является проеврейским, его владельцы сами евреи со всеми вытекающими последствиями...
>>Оп-па... >> 777, за такое надо банить. Во первых, за то что чел трепет языком не имея никакой возможности доказать свои слова. Во вторых, прямой наезд на администрацию. Антисемит , ненавидящий евреев называет администрацию форума где троллит безбожно уже аж на 1000 постов почти, теми самими еврееями, которых ненавидит. >> Крутое окорбление из его уст однако.))))))))
>
> За что банить ?... .. За то, что евреями назвал ?.. Ну пока это не является оскорблением.. > Ну а за глупость.. За глупость, Авиталь, у нас не наказывают.. Но отслеживают, берут на карандаш и, как писали некоторые, выдавливают... > Борьба за качество форума...
вот вам и непредвзятость...
20:46 08.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> можно.
Вам всё можно ...
> А что входит?
Вы же всё знаете ...
> На всякий случай.
На какой?
> Приятное общение
Это тоже любимые слова Модератора Сиси ...
21:06 08.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Извините, это любят ни за что, а уважают за что-то.
> Поднять интеллектуальный уровень дискуссий, это естественное желание всякого администратора любого серьёзного форума (а политический форум относится к серьёзным ресурсам), ничего предосудительного в таком стремлении нет. > И если мой уровень будет значительно ниже уровня подавляющего большинства участников, то лучше мне самой уйти (надеюсь хоть на это моего ума хватит), не дожидаясь, когда меня "зачистит" администратор (который будет в этом случае совершенно прав).
Форум для всех, разве не так? А его понимание такого понятия- создать условия для неугодных, что бы их убрать с него. Вы поддерживаете это? Или он решил проводить каждую неделю политинформацию? А судьи кто? "Не суди, да не судим будешь." выше бога занесло уже?
21:07 08.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> При любом раскладе часть пользователей уйдет. Но при победе Владыки уйдут лучшие, вот что обидно...
А можно поимённо? Может не у всех совпадут мнения про лучших?
21:09 08.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> При любом раскладе часть пользователей уйдет. Но при победе Владыки уйдут лучшие, вот что обидно...
>А можно поимённо? Может не у всех совпадут мнения про лучших?
кстати да Брамис, ты чего это нас в худшие записал?))) скучать ведь еще будешь
21:11 08.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Мне опыта года достаточно при этом админе. При чёт здесь то, что бы тогда?
Уважаемая Сиси, у Вас и года опыта нет - сейчас аккурат 7 месяцев. А насчёт того, что было тогда, это же не я пишу про 2 года , а Вы: "А Вы правда считаете, что такой " уют" не есть уют для 777? Два года почти такой его устраивал и им же был введён."
Сиси писал(а) в ответ на :
> А вы не видели матерные темы Абракса? А знаете, сколько я просила их закрыть?
Матерных тем у Абракса я не видела. Теперь насчёт закрытия "обидных" тем на "Арене", я ведь Вам уже сказала, что на этой ветке такие темы РАЗРЕШЕНЫ ПРАВИЛАМИ, т. е. Вы требовали от администратора неправомерных действий. Если желаете, то можете открыть на "Арене" тему о любом из Ваших обидчиков, только потом не жалуйтесь.
Сиси писал(а) в ответ на :
>Вы такая, другой - другой. вы могли не ответить, я не могу. Это уже- характер. А вот остановить троллизм- в силах админа.
Я поняла, Ваш характер заставляет Вас кормить тролля до тех пор, пока у него не сломается клавиатура. К тому же учтите, что, в случае, если начнётся жёсткая борьба с троллями, Вам также может хорошо перепасть. Вдобавок, на любом другом ресурсе за те выпады, которые Вы себе позволяете по отношению к действующему администратору (не подкрепив их доказательствами, в чём все могли убедиться, когда Вы так и не привели их 777, несмотря на его требование), пользователей банят навечно. Так что, 777 очень мягкий администратор.
Сиси писал(а) в ответ на :
>Комплексы свои возмещать через инет Это всё равно , что по телефону разговаривать... Там тоже не видишь , а слышишь.
"Комплексы свои возмещать через инет" действительно нельзя, но я не заметила, чтобы 777 этим грешил.
21:14 08.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> "Не суди, да не судим будешь."
Вот, это правильно ...
> выше бога занесло уже?
На некоторых несогласных уже ярлыки развесили ...
> Форум для всех, разве не так?
Наверное, так ... Только Ваше мнение совсем другое ...
> Может не у всех совпадут мнения про лучших?
Самый лучший участник - это Сиси ... Без всякого сомнения ...
Почему всё вывернуто? 
