> Чистая правда. Я посмотрела на других ресурсах, как людей забанивают "за неуважительное обращение к администрации", обсуждению и обжалованию подобные решения администратора не подлежат.
Уважаемая Кухарка, На других форумах и троллей так не прикрывают ., и админы прислушиваются к пользователям, реагируют на просьбы по защите их от них, правилам, уважительны и не вешают ярлыков и не обзывают форумчан , разделяя их на умных и нет , от которых надо чистить форум.( создавать условия, чтобы им стало здесь плохо) А кто будет определять умственные способности? .Админ, который на темах не бывает ? Вы это видели где?
> Уважаемая Кухарка,На других форумах и троллей так не прикрывают ., и админы прислушиваются к пользователям, реагируют на просьбы по защите их от них, правилам, уважительны и не вешают ярлыков и не обзывают форумчан , разделяя их на умных и нет , от которых надо чистить форум.( создавать условия, чтобы им стало здесь плохо) А кто будет определять умственные способности? .Админ, который на темах не бывает ? Вы это видели где? >
> > >
Нет слова затроллили - есть "я дал себя затроллить". Любые проблемы с троллями - это проблемы самих жертв.
16:44 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Это озадачивает, Сиси..
По резкости высказываний... Эмоциям. не я одна это заметила , что такая же эмоциональная и прямая.
16:49 10.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
>Авиталь, Вы что, в коммунистки заделались?
Есть немного. ))) И это результат моих бесконечных споров с одним, ну очень идейным левым товарищем , блин, который к тому же в группу Союз Правых записался в итоге .
16:50 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>А вы представьте, что первый раз заходите на наш политически направленный форум... Какая у вас будет реакция, если на первой странице вы найдете с пяток тем детсадовского уровня и ... эээ.. чертовски далеких от политики ?... Вам нужны примеры таких тем ?...
> Пусть она будет... Но пусть она будет не на главной... Захотел - - зашел... > Тем более, что не далеко...
777: Сиси, случилось так, что "Беседка" косвенно сдублировала подфорумы "Моя тема" и "Обовсем"... Предлагаю, чтоб заиметь свою индивидуальность, развивать подфорум на темах максимально далеких от политики... Пока это у вас получается.. Пусть так будет и дальше..
Пользователям... На вид !..
И когда это вы поменяли мнение? перед выборами? А может дело не в Беседке, а во мне всё же, на зря в программу целым ВАЖНЫМ делом внесли- борьбу со мной
> Есть немного. )))И это результат моих бесконечных споров с одним, ну очень идейным левым товарищем , блин, который к тому же в группу Союз Правых записался в итоге . >
> > >
Не подскажете, хто такий? я просто тоже подумыаю о группе союз правых.
16:59 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>с пяток тем детсадовского уровня и ...
Которые ВЫ плюсовали? А те, за которыми вы молча наблюдали, но не указали новому модеру, на их названия( Там все обсуждают не по названию, а во вопросу в теме, и принимают участие пользователи,) И Вы сейчас оскорбляете тех всех, кто там пишет. Это тоже лишняя часть форума, если не только в политике принимают участие? А Политфорум как раз и хотел, привлечь пользователей ещё и такого направления. Она не перебивает и не пребьёт политику. А если пользователи посмеяться зайдут ( картинки форумчан) , тестиками побаловаться, ознакомится с интересными жизненными фактами, какие я открываю, выразить боль по поводу трагедии ..., обсудить проблемы общества, как просто разговор , без напряжения , это чем вредит так форуму? Вы - то меня за что ненавидите, понимаю.. Как человека .И как админа. Но при чём здесь ВСЕ остальные пользователи, которым там не плохо ? А если её убрать с главной, то темы и видны не будут. Вы хотите её в Арену превратить? Этого как раз не хотел Босс и я так модерирую, чтобы там люди отдыхали и знакомились жизненным темам- тоже.
17:01 10.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Не подскажете, хто такий? я просто тоже подумыаю о группе союз правых.
Подскажу. ))) Вот здесь вот все начиналось можно сказать. Ну почти здесь. ))))
17:08 10.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> не в братство, а в компашку) >> Был, знаете ли, повод, четко убедиться кто и кому что в уши поет
>Не знаю никаких "компашек". ))) Я постоянный посетитель чата и мне в уши никто ничего не пел. >
вам-то понятно: вы сами кому хошь напоете
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам нравится ..777.. как Админ?
>Отвечу честно. Только с тех пор как он остался единственным админом на форуме. И то... недостатки есть и сейчас. Но вовсе не те в которых его обвиняет ваша братия. )))) > Не в обиду 777 будет сказано, но я еще недавно на подобный вопрос отвечала так - это лучшее из худшего. Но.. . Во первых, альтернатива 777 в виде ЛВ - это катастрофа. А во вторых, я прочитала программу 777 - ничего более продуктивного форум до сего дня не знал. Вот так. )
если софрмулировать кратко: вы из двух зол пытаетесь выбрать меньшее) Так вот в случае с Земляком - то же самое. Меня он куда больше устраивал, чем ну к примеру тот же Крысолов. А вы говорите: двойные стандарты.
17:08 10.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Спасибо, я польщена. Теперь буду на всех углах кричать, что меня САМА АВИТАЛЬ умной назвала. >
Скорей всего Вы прошли тест на толерантность в ключевом вопросе.
Авиталь писал(а)
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь, Вы что, в коммунистки заделались?
>Есть немного. )))
Неужели так сильно ветер подул, что Вас качнуло? Представляю что с Вами будет, когда заштормит.
>> Уважаемая Кухарка,На других форумах и троллей так не прикрывают ., и админы прислушиваются к пользователям, реагируют на просьбы по защите их от них, правилам, уважительны и не вешают ярлыков и не обзывают форумчан , разделяя их на умных и нет , от которых надо чистить форум.( создавать условия, чтобы им стало здесь плохо) А кто будет определять умственные способности? .Админ, который на темах не бывает ? Вы это видели где? >>
>> >> >>
>Нет слова затроллили - есть "я дал себя затроллить". Любые проблемы с троллями - это проблемы самих жертв.
а зачем тогда в один из пунктов правил форума включено, что троллизм запрещен?
> а зачем тогда в один из пунктов правил форума включено, что троллизм запрещен? >
> > >
Затем, что это долг каждого форума - изображать борьбу с троллем. На самом деле, стоящий тролль вас так обделает, что вы и не заметите. А есть люди, у которых стиль общения напоминает тролльский, но они ни о чем таком и не думают. Тролль - ничто без жертвы. лучшая борьба с ним - его игнорировать. И никакие правила тут не спасут. тролль - это особый вид пользователя, НО пользователя.
17:14 10.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Есть немного. )))И это результат моих бесконечных споров с одним, ну очень идейным левым товарищем , блин, который к тому же в группу Союз Правых записался в итоге .
Обалдеть! Длительный обмен почти полярными, но умными мыслями привёл к их диффузному взаимопроникновению. А вообще-то коммунист (подлюга ) в каждом сидит (все же хотят идеального общества), но у одних он обитает на уровне коры, а у других бедняга загнан глубоко в подкорку.
17:14 10.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Надеюсь,777 не сочтёт за нарушение то,что я также отвечу на вопрос к 777,и не расценит это как клевету.Помнится,когда исчез с форума Земляк,777 оказали доверие,в том числе и я,так как ждали выборов второго админа,и такое положение большинство
Сначала 777 , говорил, что ждёт и посылает Земляку письма, и надеется на ответ. Это его останавливает от принятия решения про выборы( по правилам - по окончанию полномочий) Потом все ждали, ждали...не дождались. Тема ушла . Потом её вспоминать начали и задавать вопросы про обещанные выборы, которые уже 777 - забыл. И только потом, когда этим фактом возмутились пользователи, Босс их назначил. Так было? Или я забыла что?
17:18 10.06.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> а зачем тогда в один из пунктов правил форума включено, что троллизм запрещен?
У Сиси в основном претензии к темам на "Арене", а там троллинг и прочие гадости разрешены.
Эмоциям. 
