> А кем мне себя называть, если собственные интересы мне много ближе чьих то других?
> И с чего Вы взяли, что без 777, Вас кто то уберёт с форума? По-моему, вы слишком сильно комплексуете. > Ничуть. Земляк, в своё время, делал всё возможное, что бы зачистить форум от своих оппонентов. И от меня, в том числе. Тогда ему даже 777 не мог ничем помешать.. и это не смотря на то, что Земляк не был избран Админом большинством форумчан... > Просто я убедился, что адекватных пользователей на форуме - большинство, и они не допустят издевательских действий Админа, если конечно, им это будет позволено Правилами, которые они сами себе вольны (пока)позволить
Ой, что то мудрёная у Вас какая-то логика. Противостоять тому - кто вас всегда защищал, в надежде получить расположение того, от кого Вас защищал 777. В общем, я конечно Вас понимаю, но уважать за такое, Вас вряд ли кто будет, даже те с кем вы пытаетесь заигрывать. Дело совсем не в админах, а скорее всего в Вашем (как Вы сами выразились) в вашем шкурничестве. Плюньте на свои страхи, оставайтесь в любой ситуации человеком и никто Вас не даст в обиду.
19:25 06.11.2011
Auditor писал(а) в ответ на : >Я против. Слишком много пунктов с неопределенным толкованием.
> Благодаря наличия неоднозначности трактовки узакониваются вопиющая изберательность правил. В результате разделение пользователей на cвоих и чужих, проводящееся по интересам и политическим взглядам, произойдет по характеру модерирования в полном соответствии с новыми правилами.
Остап согласен с Чёрным.
Да и несмотря на замечания Чарли, Папы, Остапа(и других....?) в правилах остался дурацкий п.3..3.1....
> Ой, что то мудрёная у Вас какая-то логика. Противостоять тому - кто вас всегда защищал, в надежде получить расположение того, от кого Вас защищал 777.В общем, я конечно Вас понимаю, но уважать за такое, Вас вряд ли кто будет, даже те с кем вы пытаетесь заигрывать.Дело совсем не в админах, а скорее всего в Вашем (как Вы сами выразились) в вашем шкурничестве. Плюньте на свои страхи, оставайтесь в любой ситуации человеком и никто Вас не даст в обиду. >
> > >
Разве я просил чьих-то советов, или жаловался на недостаток уважения?
19:35 06.11.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Голосую-против!
Саботажник немецкий
19:46 06.11.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> в правилах остался дурацкий п.3..3.1....
С 09.11 не иначе как Адольф Алоизовичь и на вы,и батьки не будет,а Александр Григорьевичь
20:06 06.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голосую-против!
>Саботажник немецкий
....да ПОРУСЕЕ всех вас буду....!
20:11 06.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> активизировать функцию по списанию ошибочно вынесенных порицаний...
Модераторская и так завалена "письмами" спорщиков о заслуженности нарушения даже не смотря на то что нарушения сейчас не снимаются. Это попытка легализовать данное явление?
Люди на форуме должны общаться, а не сутяжничеством заниматься. Зачем вообще представителям администрации нужен весь этот лишний бессмысленный ежедневный труд?))) Обязанности модератора и так обременительны, а тут еще такой "подарочек".
20:13 06.11.2011
sony писал(а) в ответ на :
> У меня нет доверия сегодняшней администрации , соответственно и доверия этому пункту , он может использоваться однобоко .
Объясните мне хоть кто-нибудь зачем вам нужен этот ник жалобщика?))
>> У меня нет доверия сегодняшней администрации , соответственно и доверия этому пункту , он может использоваться однобоко .
>
> Объясните мне хоть кто-нибудь зачем вам нужен этот ник жалобщика?)) > > Что вы с этим ником делать то потом собрались?)))
Мы должны знать в лицо наших знаменитостей)))))))))))) Вот когда не угодите кому нибудь , тогда и поймёте , все посты красные будут.
20:23 06.11.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Вот когда не угодите кому нибудь , тогда и поймёте , все посты красные будут.
Если мои посты соблюдают правила, то какая мне разница проверяют их все или выборочно?)))
А представьте что человек, который жмет на кнопку нарушение, просто создаст отдельный аккаунт и начнет жать эту кнопку с него. Ник то его у вас будет, а что вы с ним (с этим знанием ника) делать станете?)))
20:33 06.11.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> Ник то его у вас будет, а что вы с ним (с этим знанием ника) делать станете?)))
Как это - что? Скандалить!
20:34 06.11.2011
по моим наблюдениям у модераторов ( они же люди)))) всегда бывают любимчики и нелюбимчики, поэтому почему их то нельзя критиковать? даже нужно! особенно если не могут обстрагироваться модераторы чаще не любят тех кто выражает не их точку зрения в политики что с такими то делать?
20:43 06.11.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> по моим наблюдениям у модераторов ( они же люди)))) всегда бывают любимчики и нелюбимчики, поэтому почему их то нельзя критиковать? даже нужно! особенно если не могут обстрагироваться модераторы чаще не любят тех кто выражает не их точку зрения в политики что с такими то делать? > >
уважаемая Лотус, ну кто Вам даст власть то критиковать?))) Мы же тут строим демократию, как Вы не понимаете)))) кто против, тех гнобить и изгонять)) всё по канонам демократии))) с одной стороны модераторов нельзя обсуждать, ну а сдругой можно собрать инициативную группу, из 20ти человек)) интересно, и как её собрать, если действия модераторов обсуждать нельзя?)) одни противоречия, а по сути всё останется также, как и было)) модераторы при ноге нынешнего админа, будут творить всё тоже самое, что и раньше, и им ничего не будет)) дааа, конечно, там что то прописано по поводу того, что за их ошибки, будут сниматься черепа или предупреждения, но пока этого не было, верить в это нельзя, сомнения большие)) это как у нас, переменили милицию в полицию, а суть то одна и та же)))))
20:50 06.11.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> Если мои посты соблюдают правила, то какая мне разница проверяют их все или выборочно?)))
А если эти правила можно по разному трактовать? Ruf писал(а) в ответ на :
> А представьте что человек, который жмет на кнопку нарушение, просто создаст отдельный аккаунт и начнет жать эту кнопку с него. Ник то его у вас будет, а что вы с ним (с этим знанием ника) делать станете?))) >
Ему можно за злостное использование кнопки , запретить ей пользоваться , ну или как минимум я буду видеть кто это делает , и на кого стоит жаловаться , отстаивая свои права.
20:52 06.11.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> одни противоречия, а по сути всё останется также, как и было)) модераторы при ноге нынешнего админа, будут творить всё тоже самое, что и раньше, и им ничего не будет)) дааа, конечно, там что то прописано по поводу того, что за их ошибки, будут сниматься черепа или предупреждения, но пока этого не было, верить в это нельзя, сомнения большие))
Есть такое.. тем более, что никто не лишал Администратора права
решать за какие проступки, когда и как лишать модеров их обязанностей....
модераторы чаще не любят тех кто выражает не их точку зрения в политики что с такими то делать?
