>> >> "... За два дня перенесены темы о Герое Советского Союза Н.И Кузнецове, убитом бандеровцами, сотрудничавшими с гитлеровцами, и об осквернении памятников воинам-освободителям на бандеровской окраине, тема Кожедуба, уничтожены сообщения пользователей.
>> Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер."
>Опять-таки - брехня.))) > Кот просто на меня обиделсо за то, что я его тему про Кузнецова перенёс на Обовсём. > Вот и всё.))) Прочее- ваши смешные фантазии.
-Кот обиделсо, а заодно с ним и бОльшая половина участников, о чё и свидетельствует голосование против тебя как модератора. Вот и всё.))) Прочее- ваши смешные фантазии.
> И даже не я перенс тогда эту тему, а Проходящий!))))))) Но к проходящему претензий не было, а ко мне - пожалста!))
- не юли, Проходящий переносил темы "по заявке" .....не стыдно тебе на Проходящего теперь сваливать?
>> Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер."
> > ну что за бред?..))))) > Все мои темы в моём профайле.
- Открываю профайл.... основное содержание занимает тема Итак, мы открылись!, Итак раз сорок...открывались...... Ладно, смотрю далее....
России предсказано умереть. Герои Украины Российские рейдеры в Украине Героям слава! Правдивая история ОУН УПА. Русскій язик - вигадка монголо-татар СБУ раскрывает архивы.
charli24; Буду выкладывать ссылки на кое-какие документы. :51 Блин, хрень какая то... Кто подскажет как увеличенное изображение вставить с хостинга картинок? Чё то оно здесь не вставляется...
на каждую тему можно тюкнуть, и этих самых ссылок и доказательств предстанет в изобилии. Так что, чарли, я понимаю что это ваша фишка кричать со старту; "Вы клевещите!","Бред!" но когда вас мокаешь в ваши же перлы, то как-то сразу сникаете и линяете куда-то....в кусты.... Да и модераторскую того времени можно навестить где плоды твоего модераторства запротоколированы.... чарлик, а помнишь как ты штук 15 клонов наплодил. "мистеров шмидтов"......
>> Тоже можно сказать. Зато помогла ему "раскрыться", если кто-то ещё в его праведность уповал, то тут уж очень показательна суть его гнилая и вся "политика"....
>Вот по этой причине я с женщинами стараюсь не спорить. > Всё равно окажешься не прав. > На всякий случай, авансом, так сказать.
> У меня тоже, и суть гнилая, и "несуть", и всё прочее (на ваше усмотрение ) прогнившее. > А вы всегда и во всём правы. > На всякий случай,... знаете-ли,... может когда пригодится...
-В этом случае,- не авансом. В это случае уже вдогонку. А женщин я и сама не люблю....ужос.... Но что делать, если начинаешь дискуссию, как ты думаешь, с мужчиной, а под его личиной скрывается...даже не женщина,.....баба....
13:01 15.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Volvad писал(а) в ответ на :
> Есть один нюанс... Вы, Чарли, - модератор..... Вы, судите юзеров по этим Правилам.
-Оба-на... Вот он, корень зла. Люди говорят об этом даже не задумываясь, на автомате. Судить следует не юзеров!!! Судить следует их просупки! А уж право судить юзеров давайте оставим Богу! ....ну и семёркину&орина...на правах юродивых. Бо они завсегда на Руси за святых почитались......
> > Меня удивляет и веселит существо под ником Глоток Кофе... Оно не заходило на ПФ бог весть сколько времени (являясь модератором!), зато регулярно отписывалось на быфы под другим, не менее идиотским ником...))))) > А тут - вот-те, нате! Пришло проявить волеизвержение.)))))
- А почему тебя не удивило проголосовавшее существо под ником ПРПР, которое вообще не помню когда в последний раз сюда заходило.... и почему в таком случае нет такой ограничевающей автоматической функции, раз никто на самом деле за этом не следит.....
13:15 15.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> А пока за кого голосовать из предложенных я в раздумье ...........
- если кто ещё не определился с голосом и намерен проголосовать, позвольте предложить отдать свой голос за stavr Его взгляд на политику администрации более трезв, нежели отчеканенные ссылки на Правила Николаича в стиле а-ля-семёркин. Все мы видели как согласно этих Правил семёркин терроризировал Форум и узурпировал власть. Отчего Форум скатился на балаганный уровень с бесконечными разборками как выразился семёркин "уродов и не уродов"....
13:48 15.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Многие интересные пользователи ушли, и причина неадекватная модерация. ..
- изначально- неадекватная администрация. И как следствие,- что и выбирать стало не из кого.... И этот самодур продолжает тут гнать пургу Миссионера.
14:57 15.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>Нет мне так не кажется, администрация не следует правилам, искажает их, и следует именно своим личным хотелкам.
Согласитесь -- это ваше сугубо субъективное мнение.. У других - оно иное.. Как быть ?..
>Не все конечно, есть некоторые модераторы, администраторы или отмалчиваются или прикрывают. И у пользователей должна быть возможность реального контроля над моделированием, и реально-объективного разбирательства, а ни только когда администрация всегда права даже если не права.
Хорошо.. Но кто должен иметь такое право ?... Те, кто недоволен работой Администрации ?.. А как же те, кто доволен ?.. Тут очень важный вопрос.. Вам не кажется, что это несколько неравноправно -- среди недовольных будут не только те, кто случайно (а это возможно) пострадал от Администрации, но и те, кто пострадал за дело ?.. Понятно, что если Администрация работает честно и четко -- таких недовольных будет (при нашей-то свободе) в разы больше.... Согласны ?... И всем этим людям вы готовы выдать право на "отстрел" Администрации, что банила их за мат.. флуд.. грязь и пр.. ?.. .. Я не думаю, что это ваше взвешенное заявление...
>А что по точным правилам нельзя что ли. Все тащут в круговую поруку, а нельзя прозрачность в делах. Все просто.
Я не думаю, что можно написать такие точные правила.. И я как-то "болел" этим делом, пытаясь проработать детальное пояснение под каждую статью.. Даже вроде наших "головастых" юзеров подключал под это дело.. Но то ли не получилось, то ли время у них не было... но и они не справились с этой задачей.. Всё, что мы сейчас имеем -- это оптимальное..
>Я так не считаю обязанности должны быть выполнены компетентно.
Всегда останутся недовольные... .. Ваше предложение - это утопия...
>>Вас, кстати, не забанили, верно ?.. А почему ?..
> На ум приходит Юров. Который был без причины забанен по личным мотивам.
Юров ?.. Этот тот, что Гагаров ?.. Не знаю такого.. Уверен, что если "закрыли" -- то за дело..
>Политфорумсу нужны пользователи, игра в политику их превлечет, найдутся и админы и модераторы.
Это верно.. Только вот связь обратная -- сначала нормальные правила, Админы и модераторы -- после новые юзеры, настроения и темы.. Что, кстати, сейчас и имеет место быть..
>Для того и администратор что бы инициализировать изменений правил. Или дать такую возможность пользователям. Хотя я уже перегорел.
Поверьте - это чревато.. И не вы тому виной, а те неадекваты, что вместе с вами "кинутся" влиять на жизнь форума.. Поверьте, имя им -- легион... Это такая агрессия, мобилизация, потенциал...такой поток наглой лжи -- что дай палец, они сожрут руку вместе с форумом.. ..Я с этим столкнулся, форум от это тряхнуло.. даже наш слегка флегматичный Босс это узрел.. Поэтому и такая Административная реакция -- новая реформа... Она - не лишало кого-либо и чего-либо... она защищала форум от деяний неадекватных юзеров... Поэтому мы и имеем сейчас то, что имеем.. И это -- самый оптимальный вариант..
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких примеров не знаю.. > Последние выборы на пост модератора, куда поставили тонатоса.
Верно, была причина ?...А в правилах прописано, что Админ имеет право на прямое назначение ?.. Если да -- то в чем проблема ?..
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Ну так работать надо.. Прежде всего Админам... Что-то править, что-то менять, настраивать.
>> И я вот появился, и я любопытствую.. > Многие интересные пользователи ушли, и причина неадекватная модерация.
Нас 14000... ..Все ушли по причине неадекватной Администрации ?.. Что по мне -- люди просто выросли из этого форума.. Поверьте -- любой "старик" вам вспомнит десятки замечательных и порядочных юзеров, что покинули этот форум без всяких на то причин.. Просто взяли - и пропали... На исход юзеров Администрация влияет ну если не в последнюю очередь, то в десятую или двадцатую -- это точно.. Вы сами тому пример.....
>И поверьте никогда не испытывал к какому либо модератору какой то личной неприязни. Вообще считаю форум игрой не более того, которая иногда наводит на интересные мысли, но в последнее время то ли контингент не тот то ли темы.
Ну вот пусть Админы и разбираются.. Новые Админы -- новые надежды.. верно ?
15:15 15.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
>Ваше дело -- темы.. Там от вас польза ресурсу.. А всё остальное - лишь пустое баловство..
Не могу судить о вашем админстве в прошлом... Но.., читая ваши посты в этой теме, становиться понятным шквал критики в ваш адрес "старыми юзерами" и недовольство даже вашим временным админством в настоящем. (Здравствуйте, Никанет ) Главная Ваша проблема состоит в том, что вы изначально неправильно представляете предназначение этого форума. Вот Ваша самая главная ошибка- Спецом выделила ваши слова в послании Идеалисту: "Ваше дело-темы.Там от вас польза ресурсу" Так вот -юзеры приходят на форум ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для своих ЛИЧНЫХ целей- у каждого они свои, а не для того, чтобы принести мифическую пользу ресурсу.... И тем более, выслушивать Ваше мнение об неадекватности большинства юзеров... К сожалению, Вашу модель поведения переняли часть действующих в настоящее время модераторов, что не может не раздражать юзеров. Поэтому совет будущему админу и его команде-оставаться в тени. Не выпячивать свое Я и тем более не давать персональные характеристики юзерам, не навешивать ярлыки, руководствуясь своими личными критериями.... Вот ведь смогли Вы поддерживать интерес юзеров в разделе Русский взгляд и неплохо там работаете... Но, увы, прошлое Ваше поведение на этом форуме тянет мнение юзеров о Вас вниз... Делайте выводы.....
Форум для юзеров, но никак не наоборот
15:24 15.02.2013
Справедливый писал(а) в ответ на :
> По поводу амнистий и прочей лабуды, не вижу смысла кого-то выпускать из бана, какой смысл десятки раз наступать на одни и те же грабли, это попахивает мазохизмом. Если люди называют Политфорумс помойкой, то о какой амнистии может идти речь?
Да.. на это, кстати, стоило бы обратить внимание... Если юзер считает этой форум достойным себя... то слушая этот бред о "помойках", он как бы принижает себя, свои взгляды, идеи и пр...... К чему это уничижение и самобичевание на уважающем себя форуме ??..Какая польза для ресурса -- --слушать сей бред у себя дома ?.. Если кто считает "помойкой" -- изыди вон !.. Не мешай другим.. Это будет честно, чем ныть и трясти своими надуманными "болячками".. ИМХО.
> Меня удивил Путник, я лично к нему отношусь достаточно нормально. После его конфликта с Алексом_32 я видел как Путник призывал на соседнем ресурсе «обиженных» отправлять анонимные заявки для внесения Политфорумса в «черный список» Роскомнадзора. И теперь после того как Алекс_32 оставляет свои полномочия этот человек снова здесь, я не понимаю этого.
Что немцу хорошо -- русскому смерть !...... Эх, Путник, Путник...
15:56 15.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> Не могу судить и вашем админстве в прошлом... > Но.., читая ваши посты в этой теме, становиться понятным шквал критики в ваш адрес "старыми юзерами" и недовольство даже вашим временным админством в настоящем. > (Здравствуйте, Никанет )
> Главная Ваша проблема состоит в том, что вы изначально неправильно представляете предназначение этого форума.
> Вот Ваша самая главная ошибка- > Спецом выделила ваши слова в послании Идеалисту: > "Ваше дело-темы.Там от вас польза ресурсу"
Так...
> Так вот -юзеры приходят на форум ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для своих ЛИЧНЫХ целей- > у каждого они свои, а не для того, чтобы принести мифическую пользу ресурсу....
Не так... Админ обязан смотреть на эти вещи иначе -- критериями, что полезны для развития ресурса.. Иначе - грош ему цена... Умный юзер -- полезен априори.. И понятно, вместо того, чтоб биться лбом об стенку ( с Администрацией), он намного полезней в открытых дискуссиях и политических темах.. ИМХО.. Ну я на эту особенность и указал..
> И тем более, выслушивать Ваше мнение об неадекватности большинства юзеров... > К сожалению, Вашу модель поведения переняли часть действующих в настоящее время модераторов, что не может не раздражать юзеров.
К сожалению, это наши реалии... Юзер, что заскакивает раз в год на выборы с полупозорного БФ с одним только желанием обозвать (по Шнуру) наших кандидатов пид..рами -- для меня понятный и бесперспективный урод.. И если кто разделил это мнение со мной -- я буду только рад.. Кстати, юзеры, что решили защитить такого урода -- разве не потенциальные уроды ?? Это моё ИМХО, вы в праве, понятно, не соглашаться со мной..
> Форум для юзеров, но никак не наоборот
Верно... Но только и юзеры не во вред форуму.. Согласны ?..
16:07 15.02.2013
Блинннн! Не на ту кнопку нажал... Один голос за stavr должен быть перечислен Николаевичу!!!
16:11 15.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
>а где тут власть раздают?
1. Правила форума. Пункт 2.7. "Модераторы обязуются следить за выполнением данных Правил в пределах своего раздела ... " 2. А Модераторы обязаны следить за тем, чтобы их сообщения соответствовали Правилам форума?
16:18 15.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вряд ли. Поживи они тут - распустились бы. Некоторые уверены, что у кого-то рабство (т.е. дисциплина) - в крови! И при этом обвиняют в рабстве русских. > Дисциплинированные=работизированные более всех японцы.
правельно Японцы , и Немцы самые дисциплинированые народы и посмотрите чего они добиваются ... -- я уже не раз писал что думаю что русские один из самых свободных народов в этом и трагедия...
.. Ваше предложение - это утопия...
)
Не на ту кнопку нажал... Один голос за stavr должен быть перечислен Николаевичу!!! 
