>> Вопрос к Николаевичу - что будет с русофобами, сатанистами и прочими?
> То же,что и со всеми.Если все в пределах правил,то только оппоненты смогут убедить их стать русофилами,или приять истинную веру,но опять же в пределах правил форума.
Фанатичную веру может разрушить только чудо.
15:54 17.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Какой то сомнительный комплимент
А вот и сомнительное поздравление: Виват назначенному, победившему другого назначенного!
15:56 17.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Николаевич просто Фигаро,
> Какой то сомнительный комплимент
Почему? Фигаро боролся против права первой ночи со стороны господина и отстаивал свою любовь.
16:08 17.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Фанатичную веру может разрушить только чудо.
Это заблуждение многих.На самом деле,только искреннюю и продуманную веру трудно разрушить,хотя и не невозможно.Все зависит от интенсивности и диапазона мер. А фанатичную достаточно просто.
16:16 17.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фанатичную веру может разрушить только чудо.
> Это заблуждение многих.На самом деле,только искреннюю и продуманную веру трудно разрушить,хотя и не невозможно.Все зависит от интенсивности и диапазона мер. > А фанатичную достаточно просто.
Продуманная и искренняя?.. Искренней бывает фанатичная вера, а продуманность - из другой оперы.
16:19 17.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Искренней бывает фанатичная вера
Нет.Искренняя и фанатичная-это разные вещи.
16:21 17.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Искренней бывает фанатичная вера
> Нет.Искренняя и фанатичная-это разные вещи.
Не разней, чем продуманность и искренность.
16:21 17.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> . Алекс 77 кто ?
Вполне адекватный и корректный пользователь, ИМХО.
16:23 17.02.2013
Ruf писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> оттого и ушли и Хелграм, и Проходящий, и ЕАСС, и Дегунинец
> > Проходящий?) Вам не стыдно его вспоминать хоть?) Ваше политическое знамя то? >Сколько раз за последние два года Вы отписались на форуме у старика? >Нисколько... Сколько раз к старику на форум зашли земляки, лорды и прочие кто >его сейчас возносят? Нисколько... Чалдон, докс и изредка Владимир-ИОВ - вот >основные посетители сайта, ныне закрытого, кстати... Проходящим Вы >прикрываетесь и пользуетесь, а никакого к нему отношения не имеете.
- Причём тут сколько я была у него на Форуме????!!!!! Причём здесь мои чувства к Проходящему???!!!!! Я говорю об этом Форуме и его админстве. Я говорю о том, что Проходящего попросту сжили отсюда постоянной травлей.... При молчаливом согласии уже вновь действующего админа- семёркина. Вот ведь у вас, у лебералов талант к извращению понятий. Кста, хотела скинуть все темы гонений, открытые на него. А нетути тем боле!!! И архив располагает лишь 77 страницами, а это как раз 2009 год. Одна Оветаль тем 15 открывала с поддержкой право-леберальной своры. Нету этих тем более. Как и нет тем о вотуме недоверия семёркину. ( хотя темы по времени должны бы ещё быть,а вот каким-то образом испарились ) Вот вам и разница во властолюбии. Проходящий сам ушёл, и раздел попросил свой закрыть. Семёркин же так в божественную роль вжился, что уже и грани не видит где ему остановиться следовало бы.
Вот некоторые отголоски настроения форумчан против семёрковщины. 777 убрать с форума нафиК Может ли админ 777 продолжать админить после таких слов? Нарушение администратором 777 Правил!!!!!!!!!!! Это ненормально! Требую возобновления референдума о снятии его с должности!!! Администартор 777 узурпирует власть на Форуме.
> > Хелграм?)) Был, кстати, больше полгода назад восстановлен в модераторы >подфорума здесь на ПФ. Создал тему, писал посты изредка, заходил в чат. >Взаимовежливо и с интересом разговаривает с тем же Чарли и ИОВом... А Вы и ко >хоть одно его начинание поддержали постом или словом? Нет. Вот он и появляется >раз в несколько месяцев, потому что ему просто скучно... Сутяжничество он перерос >давно, а больше нечего с Вами делать вместе.))
-Что ты мелишь????!!!!! В каком модераторстве восстановлен Хелграм, если даже раздел его, подфорум "Повторение пройденного" ликвидирован. И да, я поддерживала этот раздел.
Вот именно что скучно стебаться с тролями. А когда-то он заходил сюда ежедневно и дискуссии его всегда было интересно читать.
> > Гриша в списке был, куда то запропастился... Клонировался, его еще ..777.. в бытность админом обнаружил и не стал банить и репрессировать. Так и ходит на Форум, но с Ваших слов забанен... Раздвоение личности прям.)
- я вообще о грише ни слова не сказала.... какой список? ты бредишь, шоле....
> > Нева на Форуме как то не появляется, только то Зубр свистит что с ней списывался, то еще кто... и все время она следит за тем что с Форумом происходит, а как надо еще и голосует.)) Мертвая душа гоголевская... Стыдно показаться штоле???))
-А ты покажи когда она в последний раз "как надо" проголосовала.... Нева ушла точно так же как и Проходящий, свора право-лебералов, под покровительством семёркина попросту выжили "по Правилам"... И возвращаться на эту помойку не собирается. А сам-то ты чей клон ? И когда здесь в последний раз был, что пришёл тут точки над "и" расставлять....
> Почему не появляются Дегунинец и ЕАСС еще разберитесь, что называется... >Обижены они на то что все под их хотелки не стали подстраиваться, устали от >форумов вообще или не дай Бог со здоровьем что...
-почему ушли Дегунинец и ЕАСС я хорошо знаю. По тем же причинам неадакватной администрации семёркина с его шайкой ажурных лицедеев.
> P.S. Не для Вас это все говорю, а для других.) Так интереснее, когда люди знают цену разговорам.))
- да грош цена твоим выдумкам. Так, сотрясание воздуха небольшое....какого-то забытого клона.
16:26 17.02.2013
Лана писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Алекс 77 кто ?
>Вполне адекватный и корректный пользователь, ИМХО.
Спасибо Лана . Но надо признать не всегда адекватный и корректный . Иногда зеленый змий делает свое черное дело . Но все мы не без греха . Или кто без оного пусть первый в меня кинет камень ........
16:27 17.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> А 777???....,.. Не плохая, знаете-ли мысль,.. человек ответственный, знающий...
-... и, озвучив это, сразу потерял несколько голосов.
16:27 17.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Странно, что почти никто не обратил внимание на то, что забаненных тоже надо было допустить к голосованию. 777-й, конечно, жuд, но даже он не лишил такой возможности никого, кроме Радио и Диксониса (которые раньше всех раскрыли его натуру).
16:29 17.02.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>> Николаевич просто Фигаро,> Какой то сомнительный комплимент Почему? Фигаро боролся против права первой ночи со стороны господина и отстаивал свою любовь.
Не понял. Если Николаевич Фигаро, то кто же тогда Альмавива?
16:31 17.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . Алекс 77 кто ?
>>Вполне адекватный и корректный пользователь, ИМХО.
>Спасибо Лана . Но надо признать не всегда адекватный и корректный . Иногда зеленый змий делает свое черное дело . Но все мы не без греха . Или кто без оного пусть первый в меня кинет камень ........
Все относительно. На фоне некоторых, вы просто образец.
16:33 17.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не разней, чем продуманность и искренность.
Вам фанатичным шведским социалистам,важен спор ради спора
Причём тут сколько я была у него на Форуме????!!!!!
)
