> Но тогда нужно смирение. > Да, я не такой как все. > Да, мне тяжело ,но я заполню свою жизнь чем то другим,что будет правильно по слову Божьему.
У тебя картинка на аватарке категорически неправильная по всем канонам православия.
12:45 14.12.2015
donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на :
> Исчезать по понятием 19-го века должна была обязательно. Обыкновенная прогрессия. Например у вас какое то качество состовляет 1 процент, через поколение 0.5 процентов, потом 0.25 и т.д. Вот так и должно исчезать. Это с точки зрения непрерывности наследственности. Позже оказалось, что наследственность дискретна и эта логика неверна
...ну вот - теперь более понятно стало... благодарю... ...а с причинами появления мутаций как? Разобрались?
12:46 14.12.2015
donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на :
> Молодец, только одна поправка. Нация это категория не биологии, а общественных наук.
Я про это и пишу.. Что не стоит людей упрекать в глупости, которые говорят, что мол я на половину армянин, а на половину латыш.. Да с точки зрения биологии - это не научно.. Но это не преподносится как научная истина, просто человек указывает своё интернациональное происхождение.. И из такой постановки вопроса мы просто понимаем, что у человека один из родителей латыш, а другой армянской национальности..
12:49 14.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не факт.. Ребёнок просто будет иметь интернациональное происхождение.. А вот основной набор генов он может унаследовать по-разному.. Например он будет очень похож на бабку или деда немца..
Гм, я плохо разбираюсь в генах, но мне кажется что гены как раз и делятся 50 на 50, а вот как они отразятся на внешнем виде - это да, бывает по разному. Но в том то и дело, что гены более "глобальны", чем даже внешний вид. Если он будет похож на бабку-немку, то его сын может быть на неё наоборот совсем не похожим, а пойти в прадеда-поляка.
Так и писать принято, например певица ирландско-нидерландского происхождения, а не просто ирландского.
12:49 14.12.2015
donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на :
> Конкретно теория эволюции. 99.99 процентов биологов абсолютно уверени в теории эволюции.
Понимаешь, это смотря какими временными рамками мерить. Для человека, - что 100 лет, что миллион. Мы столько не живем. Вот есть, например, такой прогноз. Математически обоснованный.
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И хочу напомнить, что два этих исполнителя были популярны в особенный период нашей страны ("дорогие, панимаш, расияни")...
>
> Вы осуждаете деятельность Похмельцина? Путин то по поводу россиян продолжает его парадигму. > А сейчас всякие Пенкины Зверевы Песковы куда-то пропали?
>> Хотя Сурганова и Арбенина... Но опять же, наверное все имеют право на все, пока не начинают навязывать это другим.... Нет?
> > Кто такая Сурганова и какая Арбенина? Не знаю, я против целующихся мужиков в босоножках в магазине,а в своих ################ических клубах пусть балуются под хвост, раз им так нравится.
Вы правильно отметили засилье эстрады гомиками. И в этом виновата наша "вечно молодая" примадонна, в открытую заявившей, что хотела бы иметь мужа гея. Вот и полезла вонючая пена из сортиров на сцену, с одобрения и поддержки А,Б.
> ..ты про пример вирусов прочитала? Мутирующий организм вполне способен давать потомство (если мутация не сказалась на репродуктивной функции) > ...не все мутации обязаны передаваться по наследству...
> ...наибольший интерес, естессна, представляют мутации, которые передаются по наследству... > ...мутации - это не обязательно четыре ноги вместо двух... ...они могут быть незначительными... но накапливаться... > ...так вот период накопления и перехода в качественное изменение организма - это и есть период мутации - сотни миллионов лет...
Ладно, теория эволюции. Последний вопрос , и можете допинать совсем... Чем, в принципе, теория эволюции противоречит библии? День 1. отделение тьмы от ночи День 2.создание атмосферы День 3.создание океанов, морей и суши и растений День 4. создание солнца и луны день 5. зарождение жизни (в океане в небе) День 6 животные и человек Усе... можете добивать...
> Гм, я плохо разбираюсь в генах, но мне кажется что гены как раз и делятся 50 на 50, а вот как они отразятся на внешнем виде - это да, бывает по разному. Но в том то и дело, что гены более "глобальны", чем даже внешний вид.
> Если он будет похож на бабку-немку, то его сын может быть на неё наоборот совсем не похожим, а пойти в прадеда-поляка. > > Так и писать принято, например певица ирландско-нидерландского происхождения, а не просто ирландского.
Так и есть, только гены проявляются по-разному.. Например я внешне очень похож на отца.. А вот моя дочка, не похожа не на жену, не на меня.. Зато полная копия своей бабушки в детстве.. то есть моей матери.. Мой родной брат не похож не на отца, не на мать.. Зато очень похож на деда по материнской линии)))
12:56 14.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так и знал, что нормальный человек не может быть против России
> > Нет. Тут другое. Человек утверждает, что сказки, где король любит короля уже печатают. Можно на них посмотреть? Где доказательства?
> Ладно, теория эволюции. Последний вопрос , и можете допинать совсем... > Чем, в принципе, теория эволюции противоречит библии? > День 1. отделение тьмы от ночи > День 2.создание атмосферы > День 3.создание океанов, морей и суши и растений
> День 4. создание солнца и луны > день 5. зарождение жизни (в океане в небе) > День 6 животные и человек
...естессна, никто не напишет в библии вторым пунктом - созданье 12-мерного мира... ...просто в Библии (и в любой религии, кроме Конфуцианства, но это не религия, а учение) - все "заслуги" приписываются некоему "создателю"...
12:59 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> именно, но ничем помочь, кроме как посоветовать напрячь извилину, не могу
...то есть понятным языком ты свои мысли объяснить не можешь? ...значит ты тупой зубрилка... который вызубрил наизусть по учебнику... а объяснить не может...
12:59 14.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Так и есть, только гены проявляются по-разному.. Например я внешне очень похож на отца.. А вот моя дочка, не похожа не на жену, не на меня.. Зато полная копия своей бабушки в детстве.. то есть моей матери..
Ну вот, значит говорить, что там-то 50% или 25 % того-то вполне оправдано. Это стандартное представление о влиянии ген матери и отца.
>> Ладно, теория эволюции. Последний вопрос , и можете допинать совсем... >> Чем, в принципе, теория эволюции противоречит библии? >> День 1. отделение тьмы от ночи >> День 2.создание атмосферы >> День 3.создание океанов, морей и суши и растений
>> День 4. создание солнца и луны
>> день 5. зарождение жизни (в океане в небе) >> День 6 животные и человек
>...естессна, никто не напишет в библии вторым пунктом - созданье 12-мерного мира... > ...просто в Библии (и в любой религии, кроме Конфуцианства, но это не религия, а учение) - все "заслуги" приписываются некоему "создателю"...
Ну а кому еще приписать? случайности? вот этого я и не понимаю... Должно же быть нечто в начале...
который вызубрил наизусть по учебнику... а объяснить не может... 