Орлов, прекратите уже себя идиотом выставлять ............ .
Вот, из приведенной Вами же ссылки : "Особое место в творчестве Александра Кондратова занимают книги, выпускаемые издательством «Гидрометеоиздат», посвящённые гипотетическим и реальным затонувшим землям: Атлантиде, Лемурии, Пацифиде, Эгеиде, Арктиде, Берингии, Охотии и связанными с этими землями загадками расселения человечества, происхождения древних цивилизаций, письмён и языков. В 1987 году А.Кондратов завершил работу над трилогией о «новых атлантидах» («Атлантиды моря Тетис», «Атлантиды пяти океанов», «Атлантиды ищите на шельфе»), обобщающей опыт его двадцатилетних исследований в этой области. Александр Кондратов принимал участие в работе археологических, океанологических и подводно-археологических экспедиций."
Если у Вас кончились (отсутствовали) аргументы и Вы приняли решение....... заняться "стукачеством" , во всех возможных темах........ . Думаете, это добавит Вам знаний и умения логически рассуждать? Вы ошибаетесь. Как же Вы жалки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Стакачом называют того, кто получает выгоду. Я лишь предлагаю администрации оценить степень твоей аргументации. Ты себе аргументировал на бан, примерно. > > Мои аргументы ты и замечать не пожелал. Наоборот, ты выдёргиваешь из контекста куски и пытаешься их выдать за "умозаключения". Причём ещё их разбавляешь своими домыслами, приписывая их мне. quoted1
У Вас не было аргументов, ни одного, ни одной ссылки по теме вопроса, ничего! (перечитайте свои посты). У Вас был непонятный вопрос, от которого Вы же в последствии открестились, и последствии Вас просто "понесло".
Я не буду опускаться до Вашего уровня, Вы того не стоите, но "по предложению администрации"............, взгляните на свои посты, бан бы Вы получили первым. Вы жалки Орлов.
Бог с Вами, отвечать не буду вообще, ибо не на что.
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Откуда хотя бы десять тыщ лет тому корабли, способные пересечь океан?. >>>> Вспомните экспедиции Тура Хейердала. Он с товарищами переплывал океан на плотах, чтобы доказать возможность такого путешествия в древности. >>>> А в Америку люди могли попасть через Чукотку и Аляску. >>> Не срастается у меня... >>> Если сумели переплыть, то почему не переплывали и дальше?...
>>> Шобы создать население Америк.. пары лодок как бы маловато вроде...
>>> Опять таки, американцы не знали колеса... можно ли построить лодку, способную переплыть океан, не зная колеса?... >>> Переходили через пролив в Аляску?.. ну не знаю... А там вообще жил хто-нить а тех местах?... там и щас-то не густо, а уж тогда... quoted3
>> >> Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. На спутниковых снимках чётко видна подводная (ныне) гряда гор идущая от континента до острова. quoted2
> > > Вот интересная книга. > Александр Михайлович Кондратов Следы — на шельфе
> Научный редактор канд. географических наук К. К. Шилик > > Много указаний на находки, подтверждающие гипотезу. quoted1
Приятно осознавать, что "сам докумекал" глядя на подводную гряду. А потом нашёл подтверждения уже "своей гипотезы". Спасибо за инфу о книге! Не знал...
Все эти искатели Атлантиды обречены на провал. А все деньги, которые им дают, расходуются на заранее провальный проект. Атлантиды никогда не было и её не существует. Её выдумали Древние Греки.
Предмета поиска не существует.
Искать Атлантиду это - всё равно, что искать Средиземье Толкиена. Толкиен выдумал Средиземье, а Др. Греки выдумали Атлантиду.
Можете ещё поискать мир Гарри Поттера, который выдумала Дж. Роулинг, или планеты, которые выдумал Дж. Лукас в фильме "Звёздные Войны".
Плохо даже не то, что все эти психи чего-то ищут, а плохо то, что они ложь выдают за правду, и этой ложью неверно ориентируют слабых духом людей.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и возникает вопрос, почему такая нелогичная схема расселения рас? quoted1
Ладно уж ... так и быть . Вчера связался с другом инопланетянином ... спросил его о ваших желаниях узнать что , да как и почему . Объяснил просто . Мол , ради эксперимента и из-за спора на бутылку (назвал чегой-то ... на Земле такого пойла нет) . Я спрашиваю его , а кто же выиграл бутылку ? Замялся что-то ... потом выдал ... неандертальцы гады стянули и выжрали . С тех времен тяга к спиртному и появилась на генном уровне .
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приятно осознавать, что "сам докумекал" глядя на подводную гряду. А потом нашёл подтверждения уже "своей гипотезы". > Спасибо за инфу о книге! Не знал... quoted1
Если Вам интересно, есть американский ученый геолог Ричард Фостер Флинт (я приводил уже в теме). Тоже интересные работы.
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. quoted1
Этот остров не подходит... просто хронологически... Потому как:
По сопоставлению глоттохронологических и радиоуглеродных оценок, остров был заселён в 300—400 годах (по другим данным — около 900 г.) н. э. переселенцами из Восточной Полинезии, предположительно с острова Мангарева.[20] Крайней оценкой времени заселения острова является 1200 год — момент исчезновения лесов, определённый радиоуглеродным методом. По легендам, первые поселенцы прибыли на остров на двух огромных пиро́гах большими семьями.
... это совсем другой временной промежуток и в заселении острова вплавь нет ничего противоестественного... Мы щас говорим за.. ну, скажем, от 10 тыщ до миллиона лет тому... когда с лодками был еще большой напряг...
> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. quoted2
>Этот остров не подходит... просто хронологически... > Потому как: > По сопоставлению глоттохронологических и радиоуглеродных оценок, остров был заселён в 300—400 годах (по другим данным — около 900 г.) н. э. переселенцами из Восточной Полинезии, предположительно с острова Мангарева.[20] Крайней оценкой времени заселения острова является 1200 год — момент исчезновения лесов, определённый радиоуглеродным методом. По легендам, первые поселенцы прибыли на остров на двух огромных пиро́гах большими семьями.
> > ... это совсем другой временной промежуток и в заселении острова вплавь нет ничего противоестественного... > Мы щас говорим за.. ну, скажем, от 10 тыщ до миллиона лет тому... когда с лодками был еще большой напряг... quoted1
Вы осведомлены о следах человеческой деятельности в угольных и иных пластах возрастом до 400 000 000 лет? А японский "камушек" видели?
А Баальбек? Кто изготавливал и ворочал эти "кирпичики"? Ась? А главное - К ЧЕМУ ТАКИЕ РАЗМЕРЫ и дьявольская точность обработки? Ответов нет.
После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1].
Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была изъята из гидросферы. Многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.
В это время оледенение захватило большую часть Северной Америки, Скандинавский полуостров, север Европы и Восточно-Европейской равнины. Льдами были покрыты Альпы и Гималаи, южные оконечности Южной Америки и Австралии.
Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э. (подробнее см. поздний дриас и аллерёдское потепление).
Это некоторым образом подтверждает Ваши сообщения, шо уровень океана был значительно ниже... Однако,... по логике ... в это время по всем средним широтам была мёртвая ледяная пустыня... и речи об миграции на север и быть не могло... движуха началась тока 10 тыщ лет тому... когда шота вроде подобия хомо уже было... однако, 26 тыщ лет тому хомо явно имел еще жалкий вид, шобы куда-то еще и мигрировать да еще и через океан... То-есть, мы имеем практически главный вопрос: мог ли хомо попасть в америки до последнего оледенения, или это было таки после... потому как во время оледенения это было вряд ли возможно... именно и за оледенения... Поправьте битте, если в моих прикидках имеется нестыковочка...
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы осведомлены о следах человеческой деятельности в угольных и иных пластах возрастом до 400 000 000 лет? > А японский "камушек" видели? quoted1
Я не думаю, шо можно определить возраст природного камня а так же когда он был обработан... по крайней мере не современными методиками... может быть потом... когда-нибудь... Дружище, фейков слишком много, шобы брать всё на верочку... Слишком много фейков!...
> То-есть, мы имеем практически главный вопрос: мог ли хомо попасть в америки до последнего оледенения quoted1
Посмотрите этот фильм. Там конечно есть доля бреда но древние каменные постройки невероятной "технологичности" это факт. Города на дне океана - тоже. Их уже десяток обнаружили и описали. "Последнее оледенение" уже ДАВНО "НЕ СРОК". "Опомнитесь"
>Я не думаю, шо можно определить возраст природного камня а так же когда он был обработан... по крайней мере не современными методиками... может быть потом... когда-нибудь... > Дружище, фейков слишком много, шобы брать всё на верочку... > Слишком много фейков!... quoted1
Древние города на дне океанов это не фейк. Более десятка уже обнаружено. Каменные блоки весом до 1000 тонн - тоже не фейк. Посмотрите на постройки в Баальбеке - это "ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО". Вы знаете общий вес таких находок разбросанных - ЗАМЕТЬТЕ! - ----------------ПО ВСЕМ МАТЕРИКАМ----------------? Обратитесь к истине! - Смотрите документальные фильмы (не российские естественно). На земле существовал ЦЕЛЫЙ РЯД ЦИВИЛИЗАЦИЙ разбросанных во времени не на десятки тысяч лет, а на СОТНИ И ГОРАЗДО БОЛЕЕ. Поражаюсь Вашему здоровому невежеству.
> ⍟ Kelt (0500), > Вот смотрите, шо я нашел в вики: > После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1]. > > Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была изъята из гидросферы. Многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных. > > В это время оледенение захватило большую часть Северной Америки, Скандинавский полуостров, север Европы и Восточно-Европейской равнины. Льдами были покрыты Альпы и Гималаи, южные оконечности Южной Америки и Австралии. > > Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э. (подробнее см. поздний дриас и аллерёдское потепление). >
> Это некоторым образом подтверждает Ваши сообщения, шо уровень океана был значительно ниже... > Однако,... по логике ... в это время по всем средним широтам была мёртвая ледяная пустыня... и речи об миграции на север и быть не могло... движуха началась тока 10 тыщ лет тому... когда шота вроде подобия хомо уже было... однако, 26 тыщ лет тому хомо явно имел еще жалкий вид, шобы куда-то еще и мигрировать да еще и через океан... То-есть, мы имеем практически главный вопрос: мог ли хомо попасть в америки до последнего оледенения, или это было таки после... потому как во время оледенения это было вряд ли возможно... именно и за оледенения... > Поправьте битте, если в моих прикидках имеется нестыковочка... quoted1
Мое скромное (без претензий на истину)..............., изначальных "волн" миграции (волн - именно в кавычках), было столько сколько позволяли климатические условия. О последних просто больше информации. Почему "Волн" в кавычках............ , я считаю, что в Палеолит, человек расселялся очень маленькими группами, хаотично и даже с обратной миграцией (цель была одна, пища). То что существовали в разные периоды времени, обширные участки суши и "мосты" между континентами.......... , есть изыскания это доказывающие.
Какая из "Волн" стала доминирующей ................. , даже предположить не могу.
А так, могу на словах интересные факты (можно их проверить). Во франции находка в пещере ............ два скелета, первобытных людей..........., Первый Европеоид, Второй захоронен под ним ниже 50 см, в другом слое - Негроид.
На одной из стоянок в Костенках , обнаружены древние останки скелетов Негроидов. В Англии, обнаружены древние останки скелетов Негроидов. Важно! "Древние" в примерах, это жившие до последнего пика понижения температуры.
Теперь, конкретно по 10 тыс. лет назад - тут уже формировались более крупные группы людей (Племена, Народы) и вот их "движуха" более изучена и считается большинством истинной миграцией.
Лично я считаю, что человек как вид,расселился по земле (постоянно мигрируя), задолго до этого времени. Как и большинство животных. Именно по суше. Вы приводите падение на 135 метров, я читал только чуть меньше 90, но и этого достаточно, чтоб двинуть пешком через океаны. Я как раз склоняюсь, что это были не засушливые пустыни, а цветущие, влажные долины.
Про жалкий вид первобытного человека. По останкам (уже проходила информация) установленна повальная дистрофия, что косвенно подтверждат, голодали постоянно бедолаги.
Тут есть нюанс, что я себе как бы противоречу (по сравнению со стартовыми постами), то Ледник, то Юг. Я противоречия не вижу. Наступает период потепления, миграция смещается севернее, где ледник оттает влагу, и температура повышается. Наступает похолодание, сместились на юг, заселили плодородные долины открытые опустившимся уровнем океана. Ну как то так.
Меня вот всегда забавляли такие нюансы............. . Задается вопрос, "Как вообще люди мигрировали в Европу и Азию из Африки? Ведь кругом вода, а они же обезьяны, "подводных лодок" и "Авианосцев" строить не умеют. И начинается поиск пути ................., как у одного моего недавнего собеседника , по современному глобусу..................... и это еще сносный вариант, а бывает и обвиняют инопланетных бизнесменов, в незаконной деятельности по грузо и пассажирским перевозкам. А элементарно вычесть 100 м из уровня океана, почему то не догадываются. И ответ появляется очевидный - Пешком!