Легализация короткоствольного оружия самообороны ЗА и ПРОТИВ
Раманыч
252 2552 22:17 01.02.2017
Что то давно вопрос никто не поднимает а тема серьезная!
В стране с такой преступностью, как РФ гражданам собственно самообороняться нечем! Травматическое оружие? Я Вас умоляю! У меня был самый мощщщный травмат, так однажды пришлось стрелять в собаку и этот травмат ее даже серьезно НЕ РАНИЛ, так шкуру содрал, повезло , что она напугалась выстрела и убежала... А коснись двуногий злоумышленник то травматический пистолет вообще не смог бы его остановить! И это все было во времена мощных патронов МДИ а теперь там такие патроны продаются, что у парней, я знаю, автоматика на пистолетах даже не работает, навеска пороха такая маленькая )))) Теперь бы, пожалуй, та собака и выстрела бы не напугалась.... И вот в чем собсвенно суть. Почему нет! Почему у нас не легализуют нормальные пистолеты и револьверы?!!! Чего боится правительство? Везде, где легаизовывали КС (короткоствол) происходило резкое снижение насильственных преступлений и наоборот, везде, где запрещали оружие происходил резкий рост насильственных преступлений это все известные факты! Короткоствол легализован в странах Прибалтики и в Молдавии! И там нет никаких с этим проблем! Друг прошлым летом ездил к родне в Нью Йорк и , говорит, там полиция всячески пропагандирует, чтоб население покупало пистолеты и револьверы! Я был в шоке когда он рассказывал!!! Как же так! У нас по улицам своры бродячих животных бегают, у нас очень грустная ситуация с разбоем и насилием а защиты нет! ПС Попрошу обратить внимание, что оружие вообще у нас разрешено и довольно сильно распространено. У нас СВД спокойно можно купить и автомат Калашникова . Эти единицы огнестрельного оружия гораздо опаснее даже купнокалиберных пистолетов и револьверов!
22:22 01.02.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Друг прошлым летом ездил к родне в Нью Йорк и , говорит, там полиция всячески пропагандирует, чтоб население покупало пистолеты и револьверы! Я был в шоке когда он рассказывал!!!
это неправда...
22:33 01.02.2017
Так из травматов постоянно убивают же. Тебе не собака какая-то попалась, а броненосец, небось. Похож только на собаку.
Но вообще я за оружие, неавтоматическое. Пусть все вооружатся, и всяких ублюдков повычистят. Будут сначала некоторые убытки, но в целом станет всем лучше.
Только режим все равно этого не даст, режим бздит за свою шкуру.
22:51 01.02.2017
интересно, но подобные темы достаточно часто обсуждаются и на форумах в сша.. ведь в сша далеко не всех штатах можно носить оружие.. купить да, после соответсвующей проверки и сдачи каких то тестов.. но его можно лишь хранить дома, желательно в сейфе, а пострелять из него конечно можно, но на специальных стрельбищах.... или в пустыне. да и перевозка оружия производится только в багажнике авто, причем оно должно быть не заряжено и патроны и магазины отдельно..
23:03 01.02.2017
Убийц на колесах уже вам мало. Надо им еще позволить стволы возить. Однако, некоторые и так его возят, но готовы ли остальные стрелять и способны ли они убить?
23:33 01.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Убийц на колесах уже вам мало. Надо им еще позволить стволы возить. Однако, некоторые и так его возят, но готовы ли остальные стрелять и способны ли они убить?
Уродов меньше, чем нормальных людей. И если кто-то из нормальных их отстрелит всердцах, и сядет, все равно нормальных много останется. А уроды постепенно переведутся.
Дело не в каких-то жертвах и т.п., а в настрое людей. Сейчас трудно получить оружие, это надо себе чуть не жизненную цель поставить.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Убийц на колесах уже вам мало. Надо им еще позволить стволы возить. Однако, некоторые и так его возят, но готовы ли остальные стрелять и способны ли они убить?
>Уродов меньше, чем нормальных людей. И если кто-то из нормальных их отстрелит всердцах, и сядет, все равно нормальных много останется. > А уроды постепенно переведутся.
> > Дело не в каких-то жертвах и т.п., а в настрое людей. > Сейчас трудно получить оружие, это надо себе чуть не жизненную цель поставить.
У знакомых с охотничим оружием проблем с получением оного нет. Было бы желание. А вот по поводу того, что нормальных людей больше, чем остальных, у меня с каждым днем всё больше сомнений...
00:24 02.02.2017
Очень старая тема. И очень спорная. Многие говорят, что надо разрешить т.к. бандиты всегда найдут, а простые граждане этой возможности лишены. Оно конечно верно, но есть пара проблем - закон о допустимом применении и психологический фактор. Многие ли способны выстрелить в живого человека? Чуть промедлил - получишь анекдот про "мушку спили". С законом все еще веселее - когда вообще допустим огонь на поражение? Грамотно ранить опять же не каждый сможет. И доказывай потом, что защищался. Тут легко на нары угодить. Причем надолго. Мораль - лучше разрешить для такого дела длинное холодное оружие. Мечом от меча легче защититься, чем зарезать
01:38 02.02.2017
Стрелять по человеку умеете?
01:44 02.02.2017
видимо недостаточно перестрелок на улицах, надо увеличить... вперёд в 90е
04:19 02.02.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > видимо недостаточно перестрелок на улицах, надо увеличить... > вперёд в 90е
... Нет никаких перестрелок на улицах, вы преувеличиваете, как кто то написал выше нормальных людей в стране непомерно больше подонков, а эффект от свободы продажи оружия был бы в основном чисто психологический - я уверен, что хотя бы тех же мелких уголовников, вырывающих сумки из рук у старушек и женщин и безнаказанно убегающих резко поубавилось бы просто от осознания уголовником, что у жертвы может быть пистолет и убежать от пули не удастся !...
04:25 02.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Стрелять по человеку умеете?
... Если у вас будут отбирать последнее имущество или, тем более, грозить жизни ваших родных и близких, то и вы сможете стрелять по преступнику, все смогут, уверяю вас !...
07:36 02.02.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Легализация короткоствольного оружия самообороны ЗА и ПРОТИВ
Против. Уже давно нет никаких проблем иметь его, получив все необходимые разрешения. Уже имеющееся нелегальное оружие на руках у населения используется не столько для самообороны, сколько для разборок между водителями на дорогах, соседями, и подчиненных с начальниками, повышая криминальную статистику. На способность самообороны наличие оружия практически не влияет.
07:52 02.02.2017
Сколько случаев использования оружия для самообороны вам известно за прошлый год? А сколько случаев нападения? Я против
07:59 02.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Сколько случаев использования оружия для самообороны вам известно за прошлый год? А сколько случаев нападения? Я против
Подмена понятий. Ношение короткоствольного нарезного оружия частными лицами незаконно. Логично, что применяют его те кто носит незаконно, т.е. преступники, с соответствующими целями
