>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ты когда нибудь держал пистолет в руках, стрелял из него? >>> Вообще, именно легкость применения пистолета выдается как аргумент против легализации. Ножом ударить - тоже сильный психологический барьер, да и кулаком тоже. Владение оружием предполагает какое-то обучение, настрел в тире.
>>одного тира мало... >> как ты думаешь, один и тот же человек трезвый или выпивший в каких то ситуациях ведет себя одинаково?
>> а теперь представь, что он же и вооружен. >> если не нравится с алкоголем, то без стресса и с ним.. ну поругался с женой, с начальником... >> случаи когда после того как поругался с начальником, а потом начал стрелять в сша были и не раз... сьездил домой ,взял оружие вернулся и куча трупов, включая и этого придурка..
>Вот именно. Случаев полно. Оружие, однако, никто не отбирает. Интересно почему?
разрешение на оружие в сша - это одно из основных положений конституции, отменить это нереально. но при этом есть масса ограничений на его покупку или ношение. при этом все в разных штатах по разному.. есть где можно носить, есть где нельзя. например я могу купить пистолет, например в магазине или на оружейном шоу... деньги заплачу сразу, но мне его не дадут на руки.. сначало надо заполнить специальные формы и сдать определенный тест, по компу.. после проверки и сдачи теста, придет письмо, что можно или нет забрать пистолет, вот после этого могу поехать в магазин и забрать его.. при этом носить его нельзя, хранить дома, брать на стрельбище и это все. вот охотничье оружие или все что относенно к нему, можно купить без всяких разрешений.. акм - разрешение надо, а вот на винтовку мосина - нет.
23:43 02.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> как ты думаешь, один и тот же человек трезвый или выпивший в каких то ситуациях ведет себя одинаково?
Ну так, с дугой стороны, оружие дисциплинирует человека. А к начальнику можно и с топором вернуться. Кстати, стресс в тире хорошо снимается.
23:45 02.02.2017
Заратустра здорово спросил, у кого из постящих есть такие навыки?
> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? > > Или заранее стрелять?
в полуметре нет. а на расстояние в 1.5 - 2 метра ,да, но патрон уже должен быть в стволе, только достать и снять с предохронителя.. это реально.... но при этом обвинят в убийстве или в покушение на убийство и посадят....
23:50 02.02.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? > > Или заранее стрелять?
> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? > > Или заранее стрелять?
А зачем подпускать гопника на пол метра? Да и зачем досылать - уже дослано. Быстрая кобура, съем с предохранителя - 2-3 секунды.
23:53 02.02.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты думаешь, один и тот же человек трезвый или выпивший в каких то ситуациях ведет себя одинаково?
>Ну так, с дугой стороны, оружие дисциплинирует человека. А к начальнику можно и с топором вернуться. Кстати, стресс в тире хорошо снимается.
вот чего, чего, а никогда в тир после стресса не ездил... это у нас как отдых, собираемся с друзьями, поедем постреляем, сравним результаты, потом в ирландский бар, по традиции, пива попьем и по домам.. оружие не дисциплинирует...
23:55 02.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> но при этом обвинят в убийстве или в покушение на убийство и посадят....
>> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? >>
>> Или заранее стрелять?
>в полуметре нет. а на расстояние в 1.5 - 2 метра ,да, но патрон уже должен быть в стволе, только достать и снять с предохронителя.. > это реально.... > но при этом обвинят в убийстве или в покушение на убийство и посадят....
Серьезно? Зима, -20 градусов... А пистолет в кобуре, а портупея прям поверх пуховика одета?
23:55 02.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> разрешение на оружие в сша - это одно из основных положений конституции, отменить это нереально.
Вот именно. И все равно находят способы контроля. Если уж совсем цинично - а зачем вообще думать о других людях? Начнется бойня, многие умрут. Пофигу, в конце останется только один
>> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? >> >> Или заранее стрелять?
>А зачем подпускать гопника на пол метра? Да и зачем досылать - уже дослано. Быстрая кобура, съем с предохранителя - 2-3 секунды.
>>> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? >>>
>>> Или заранее стрелять?
>>в полуметре нет. а на расстояние в 1.5 - 2 метра ,да, но патрон уже должен быть в стволе, только достать и снять с предохронителя.. >> это реально....
>> но при этом обвинят в убийстве или в покушение на убийство и посадят....
> > Серьезно? > Зима, -20 градусов... А пистолет в кобуре, а портупея прям поверх пуховика одета?
блин, живу в калифорнии, про зиму и морозы совсем забыл.. может быть под пуховик на всякий случай бронежилет лучше одеть..?
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто-нибудь успеет достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон и выстрелить, когда в полуметре от тебя стоит гопник с ножом? >> >> Или заранее стрелять?
>А что нужно делать в этом случае?
Вот я и спрашиваю
00:00 03.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> это у нас как отдых, собираемся с друзьями, поедем постреляем, сравним результаты, потом в ирландский бар, по традиции, пива попьем и по домам..
А почему вы там не перестрелялись, если оружие не дисциплинирует?)
