> Пожалуйста, имя этого дикаря такое: еврейско-иудейский сионизм и еврейско-американский колониализм. >
> Гнездом еврейско-иудейского сионизма является Швейцария, затем Британия, США, Израиль. > Еврейско-американский колониализм сегодня расползся по всему миру, по всей планете. > quoted1
Поняла, спасибо. Всё не так страшно как я думала. Обычные фантазии. Такие же как и реальное существование советского человека сегодня. Ничего страшного, рано или поздно фантазии вытесняются реалом. Хотя бы когда вы покидаете форум и вынужденно погружаетесь в настоящий мир, а не выдуманный как сейчас. А виртуал на то и виртуал что многое стерпит. Так что, забавляйтесь в свое удовольствие, чего уж там.)
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наша цивилизация советских людей вынесла приговор — ликвидация дикарей. quoted3
>>По моему пока что советские люди ликвидированы как вид. Нету их в природе. Остались только в ваших воспоминаниях. Ну и в моих тоже конечно. Я такое не забываю.) quoted2
>
> Но, я же есть. И я есть советский человек. > Советский народ, множество таких же как и я, борется за своё освобождение. > Это объективно. quoted1
Я тоже Советский человек и тоже борюсь за твоё освобождение. На форуме конечно. Блин, ты меня рассмешил…
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наша цивилизация советских людей вынесла приговор — ликвидация дикарей. >>> По моему пока что советские люди ликвидированы как вид. Нету их в природе. Остались только в ваших воспоминаниях. Ну и в моих тоже конечно. Я такое не забываю.) quoted3
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наша цивилизация советских людей вынесла приговор — ликвидация дикарей. >>>> По моему пока что советские люди ликвидированы как вид. Нету их в природе. Остались только в ваших воспоминаниях. Ну и в моих тоже конечно. Я такое не забываю.) >>> quoted3
>>
>>> Но, я же есть. И я есть советский человек. >>> Советский народ, множество таких же как и я, борется за своё освобождение.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь другая проблема — как это различать? И проблема эта ничуть снова усложняет человеку выбор информации, отбрасывая ситуацию на прежний уровень, когда информация была доступна далеко не каждому. > quoted1
Ну не всё так трагично на самом деле. Определять достоверность виртуального источника можно по тем же признакам что и обоснованное доверие или его отсутствие к определенному человеку в реале. Существуют же выверенные признаки, правда? Как минимум такой что обманувший один раз доверия уже не достоин. Или есть люди-любители сплетен. Всем известно что они лгут. Или кто-то рассказал какую то историю, а в итоге оказалось что всё было ровно наоборот. Ну и так далее. Со временем каждый человек приобретает коммуникативные способности и учится жить с пониманием того что доверяй, но проверяй. Всё тоже самое касается и виртуала. Не знаю как кому, но лично мне достаточно пробежать глазами главную страницу любого сайта и я уже на раз вижу где серьезное СМИ, где наполовину, а где полный бред. Ошибки бывали, но редко. И на них я только еще лучше набралась опыта.
> С этого места подробнее, пожалуйста. Кто на вас сегодня напал и чьим мечом вы теперь наступать собрались? И на кого? quoted1
Вопрос глубокий. Ответ дам поверхностный, чтобы не злоупотреблять Вашим вниманием.
Ваш вопрос: «Кто на вас сегодня напал» Мой ответ: — США на территории СССР совершили управленческую диверсию против государственности СССР. — США оккупировали СССР и колонизировали его. — США занимаются геноцидом населения СССР.
Ваш вопрос: «Чьим мечом вы теперь наступать собрались». Мой ответ: — Общественное сознание советского народа выявило инструменты порабощения общества. Перечислять не буду. — Общественное сознание советского народа выработало методику защиты от порабощения общества. — Это будет контр. наступление, в плоть до логова дикарей. — Далее будет карательная медицина для выживших дикарей.
>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наша цивилизация советских людей вынесла приговор — ликвидация дикарей. >>>>> По моему пока что советские люди ликвидированы как вид. Нету их в природе. Остались только в ваших воспоминаниях. Ну и в моих тоже конечно. Я такое не забываю.) >>>> >>> >>>> Но, я же есть. И я есть советский человек. >>>> Советский народ, множество таких же как и я, борется за своё освобождение. >>>> Это объективно.
>>> Я тоже Советский человек и тоже борюсь за твоё освобождение. >>> На форуме конечно. >>> Блин, ты меня рассмешил… quoted3
Ну, именно таких борцунов лично я видел в реале мало. Но находятся, в рамках статистической погрешности, даже на митинге 1 июля выступал пламенный молодой человек типа «это наша земля, это наша земля, это наша земля! жи д омасоны…» и прочая, прочая… Там и бабка выступала с речью, чтобы отказывались от новых биометрических паспортов, потому что там у каждого на фотографии на лбу будет цифра 666. Это митинг под эгидой КПРФ был.
> ⍟ Авиталь (Авиталь), вы ведь написали, что и боитесь России, в том числе, и это не позволяет вам смотреть непредвзято на ситуацию. > > Сейчас не все так плохо, как кажется. И люди думающие есть. > > Во всяком случае, пока у меня нет страха говорить что-либо противоречащее линии партии и правительства, может быть это связано с тем, что я работала в малом бизнесе, и никак не связана с госструктурами напрямую… > Да и вообще собственно никто в масштабах не то, что государстства, но и своего города. >
> Можно достаточно свободно жить и успешно развиваться в России, и бизнес делать и прочее. > > Есть моменты неприятные и тревожные, и тенденции не радуют. Но я не скажу, что все плохо. quoted1
Сказать вам честно? Когда я писала ту заметку, которую прицепила в эту тему, то у меня было гораздо более пессимистичное настроение по поводу России. Сегодня я бы наверное по другому написала тот абзац. Но в то время, да, я именно так и чувствовала.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, я же есть. И я есть советский человек. quoted2
>Ага. Вот только Советского Союза больше нет. > Честно говоря, я не знаю можно ли считать себя реально причастным к объекту, который реально перестал существовать? quoted1
Вы забыли, или не знаете, что общественные институты создаются людьми из ничего, и пепла. Их «реальность» в мозгах людей.
Сегодня их нет. Завтра они снова появились. На всё воля общества.
>> ⍟ Авиталь (Авиталь), вы ведь написали, что и боитесь России, в том числе, и это не позволяет вам смотреть непредвзято на ситуацию. >> >> Сейчас не все так плохо, как кажется. И люди думающие есть. >>
>> Во всяком случае, пока у меня нет страха говорить что-либо противоречащее линии партии и правительства, может быть это связано с тем, что я работала в малом бизнесе, и никак не связана с госструктурами напрямую… >> Да и вообще собственно никто в масштабах не то, что государстства, но и своего города.
>> Можно достаточно свободно жить и успешно развиваться в России, и бизнес делать и прочее. >> >> Есть моменты неприятные и тревожные, и тенденции не радуют. Но я не скажу, что все плохо. quoted2
>Сказать вам честно? Когда я писала ту заметку, которую прицепила в эту тему, то у меня было гораздо более пессимистичное настроение по поводу России. Сегодня я бы наверное по другому написала тот абзац. Но в то время, да, я именно так и чувствовала. quoted1
Да я не про статью… А про развитие этой темы печалюсь.
> Определять достоверность виртуального источника можно по тем же признакам что и обоснованное доверие или его отсутствие к определенному человеку в реале quoted1
Тоесть Вы предлагаете верить источнику на слово, убеждаясь в достоверности исключительно по наблюдению за его «честными глазами»? Ну, так были уже подобные прецеденты, которые поставили под сомнение этот способ проверки информации. И, причем, совсем недавно.
> Или есть люди-любители сплетен. Всем известно что они лгут. Или кто-то рассказал какую то историю, а в итоге оказалось что всё было ровно наоборот. Ну и так далее. quoted1
Ну, в жизни можно практиковать такой принцип, но речь-то зашла об информации из сети… А тут уже все по-другому.
> мне достаточно пробежать глазами главную страницу любого сайта и я уже на раз вижу где серьезное СМИ, где наполовину, а где полный бред quoted1
Ну, тогда сразу вопрос: Вы поверили английским источникам относительно виновных в отравлении Скрипалей? А американским СМИ, когда они утверждали, что в Ираке есть оружие массового поражения? А когда они же утверждали о химической атаке Асада на мирное население? Если я не ошибаюсь, то эту информацию публиковали источники вполне себе заслуживающие доверия.
> Да я не про статью… > А про развитие этой темы печалюсь. quoted1
Ааааа))), не, если за меня, то всё нормально. Я местный народ прекрасно знаю. Я бы даже сказала что игнор творит невозможное — как-то из пришибленной пыльным мешком по голове массы постепенно вычленяются вполне себе диалогоспособные патриоты даже. Истинное достижение, чесслово.)