Довольно частое явление, когда официантам дают чаевые. Каждый раз когда их (дающих) спрашиваешь, за что они дают деньги, получаем ответ, нечто вроде: «он(а) хорошо поработал(а)». А ничего что это просто его/её работа?
То есть в массовом сознании, есть мысль, что для того чтобы хорошо работать, нужно ещё доплатить, однако почему-то когда чиновнику или депутату дают «на чай», то это ужас и уголовное дело, прямо апокалипсис, но давайте подумаем, а сильно ли отличается психологическая сторона давания «на чай» от «взяток»? Ведь вы даёте человеку сверх его нормативной прибыли, якобы за хорошую работу, словно за свою зарплату он должен её вполнять из рук вон плохо. Безумие какое-то, если тебе мала зарплата ищи другую работу, а так, пока официантам будут давать на чай, депутаты и чиновники тоже будут брать «на чай», так как это одно и тоже, люди долэжны понять, что мотивирование деньгами и материальными благами конкретного лица это всегда плохое мотивирование. Вы приучате людей и себя к тому, что сам факт наличия работы и получения зарплаты, не обязывает Вас стараться на работе, за то, чтобы Вы постарались Вам нужно ещё сверху доплатить. Ну и чего тогда двиться коррупции?)
02:46 23.10.2018
похоже в теме все перепутано. чаевые дают как правило, за какой то сервис. а работа чиновника — это его работа, вот за это давать нельзя. например пригнали тему машину на паркинге, открыли дверь тебе и жене, ну надо дать пару баксов. давать чаевые — это в зависимости от традиций, культуры в разных странах.
02:51 23.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > чаевые дают как правило, за какой то сервис.
Поправка, дополнительный сервис, не входящий в «прайс-лист».
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> работа чиновника — это его работа
А зачем официант делает «дополнительные услуги», ради подачек?) Так может депутат-чиновник тоже будет делать «дополнительные услуги») В чём разница?
>> >> чаевые дают как правило, за какой то сервис.
> > Поправка, дополнительный сервис, не входящий в «прайс-лист».
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работа чиновника — это его работа
> > А зачем официант делает «дополнительные услуги», ради подачек?) Так может депутат-чиновник тоже будет делать «дополнительные услуги») В чём разница?
а что значит «дополнительные услуги» официанта? я живу в сша, здесь давать чаевые официантам принято. более того, во многих штатах законодательно разрешено делать зарплату официанту очень низкой и основной их заработок — это чаевые. работа достаточно тяжелая, естественно зависит от чаевых. депутат — чиновник делает то, что оговорено его должностными инструкциями. вот за это он получает зарплату.
03:24 23.10.2018
Дают, как правило, чаевые не за работу, а за хорошую работу. Тот же официант, может лишь принести тебе еду и все, а может все время находиться в «шаговой» доступности и убирать использованную посуду со стола, а не ждать пока все закончат есть и уйдут, вовремя подливать алкоголь, воду и напитки и т. д.и т. п. Вот за это он и получает чаевые. Кроме того, сфера услуг, как правило, это бизнес, где используется низкоквалифицированный и, соответственно, низкооплачевымый труд. Чаевые являются значительной прибавкой к официальному жалованью.
Кстати, налоговые органы очень часто проверяя сферу сервиса, находят нарушения именно в этой графе доходов. Это касается тех стран, где принято оставлять чаевые и где даже есть неформальные нормы, например в США это как минимум 15%. Так вот, нерадивых работников, кто «забывает» указать этот минимум, наказывают так, что им вряд ли захочется еще раз «забыть».
05:52 23.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Вы приучате людей и себя к тому, что сам факт наличия работы и получения зарплаты, не обязывает Вас стараться на работе, за то, чтобы Вы постарались Вам нужно ещё сверху доплатить.
Боюсь даже предположить, как часто официанты плюют в ваш кофе…
08:35 23.10.2018
Ruder (Ruder) писал
> я живу в сша, здесь давать чаевые официантам принято. > более того, во многих штатах законодательно разрешено делать зарплату официанту очень низкой и основной их заработок — это чаевые.
более того очень много ресторанов в Европе и даже в России не платят ничего официантам.
ps Родственница, пока училась в ВУЗе, каждое лето подрабатывала официанткой в одном и том же небольшом ресторанчике. Зарплата НОЛЬ. Немного доплачивали с выручки, остальное чаевые. С ее слов (в переводе на баксы) «$ 3000 за лето » Для студентки очень приличные деньги
08:41 23.10.2018
Balaganoff (balaganoff) писал
> Это касается тех стран, где принято оставлять чаевые и где даже есть неформальные нормы, например в США это как минимум 15%.
Вот тут хорошо описано про чаевые
Открою вам тайну: большинство ресторанов, начиная от сетевых итальянских и японских, кофеен и тп, заканчивая большинством средне-дорогих, не платят официантам зарплату. Точнее, зарплата есть, но это оклад на уровне 0.5 мрот (3−5 тыс руб). Плюс процент от выручки (от 0.3% и выше, в зависимости от посещаемости заведения). Например, в одной итальянской сетевой пиццерии …. (
09:41 23.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на : Вы приучате людей и себя к тому, что сам факт наличия работы и получения зарплаты, не обязывает Вас стараться на работе, за то, чтобы Вы постарались Вам нужно ещё сверху доплатить. Ну и чего тогда двиться коррупции?)
Не вижу разницы между чаевыми официантам, мойщикам машин, чаевыми гаишнику, чаевыми налоговому инспектору, следователю прокуратуры, лечащему врачу или чиновнику. Все они считают свою официальную зарплату недостаточной для комфортной (в их понимании) жизни. Любому из них дополнительное вознаграждение можно и не дать. Но им дают. Дают потому, что играют за команду «зла», потому что сами уже сгнили изнутри полностью или частично. Дают потому что сами лживы и глупы одновременно. Потому что если и читали Библию, так ничего в ней не поняли.
10:22 23.10.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Кстати, налоговые органы очень часто проверяя сферу сервиса, находят нарушения именно в этой графе доходов. Это касается тех стран, где принято оставлять чаевые и где даже есть неформальные нормы, например в США это как минимум 15%. Так вот, нерадивых работников, кто «забывает» указать этот минимум, наказывают так, что им вряд ли захочется еще раз «забыть».
А что значит «забывает указать»? Если чаевые больше 15% официант, что должен сказать: «извините слишком много дали»? Или табличку «чаевые 15% где-то вешают»? Немного не понял.
10:28 23.10.2018
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Не вижу разницы между чаевыми официантам, мойщикам машин, чаевыми гаишнику, чаевыми налоговому инспектору, следователю прокуратуры, лечащему врачу или чиновнику. Все они считают свою официальную зарплату недостаточной для комфортной (в их понимании) жизни. Любому из них дополнительное вознаграждение можно и не дать. Но им дают.
Плохо, что не видишь разницы. Ты пришел в ресторан. Тебя не накормят, если ты не дашь чаевые? Накормят, точно так же. Ты услугу получишь полностью, дашь ты, или нет. А вот с чиновником — история другая. Вопрос твой может не решиться, если ты не дашь. Поэтому это не чаевые, а взятка.
10:48 23.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Довольно частое явление, когда официантам дают чаевые. Каждый раз когда их (дающих) спрашиваешь, за что они дают деньги, получаем ответ, нечто вроде: «он (а) хорошо поработал (а)». А ничего что это просто его/её работа?
Уже давно в ряде ресторанов чаевые не дают в руки, они включены в счет, 5−10% от стоимости заказа. И какая это коррупция, если в договоре у официанта прописано, что часть работы — сдельная? Сколько обслужишь, столько заработаешь. Также, как и в магазинах бытовой техники, сотовой связи. Постоянная величина — оклад, плюс стимулирующие проценты.
11:50 23.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> более того, во многих штатах законодательно разрешено делать зарплату официанту очень низкой и основной их заработок — это чаевые.
Ты сам себя читал? Неужели не видишь как это мерзко звучит, людям не платят зарплату, так как не хотят за них отвечать и брасают их напроизвол. Как можно не видеть токсичности этого?
11:52 23.10.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Дают, как правило, чаевые не за работу, а за хорошую работу.
То есть чтобы человек постарался, ему нужно ещё и доплатить. Вот об этом я и говорю, это мерзкое мышление и порождает коррупцию. Как официант думает, что ему мало, так и чиновник тоже думает, что ему мало.
11:53 23.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Боюсь даже предположить, как часто официанты плюют в ваш кофе…
>
Не пью кофе в ресторанах, я за цену одной чашки кофе, могу полноценный обед в тошниловке заказать, где самообслуживание.
