Входит ли ПРАВДА в сферу жизненных интересов социума?
Мастер дефиниций
86 1376 21:20 04.01.2021
Вопрос только кажется простым, потому что многие только говорят, что правда - это наше всё, а на самом деле, думают совершенно противоположное, обладая каждый собственными представлениями о ней. Общей же правды пока не существует... не успели об этом условиться...
Нужна ли социуму ОБЩАЯ правда?
23:22 04.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вопрос только кажется простым, потому что многие только говорят, что правда — это наше всё, а на самом деле, думают совершенно противоположное, обладая каждый собственными представлениями о ней. Общей же правды пока не существует… не успели об этом условиться… >
> > > Нужна ли социуму ОБЩАЯ правда?
….любое тело имеет минимальный вес на экваторе, максимальный — на Северном полюсе (на Южном полюсе простирается возвышенность, а с удалением от центра Земли сила тяжести ослабевает). Разница между указанными минимальным и максимальным значениями веса тела составляет приблизительно 0,5 процента. Товар, весящий на экваторе тонну, прибавил бы в весе 5 килограммов, если бы его доставили на Северный полюс….
Вопрос — На сколько упадёт в цене Эталон Килограмма (изготовленный в Париже) если его продавать — а) Ближе к экватору. b) Ближе к Северному полюсу.
> Вопрос - > Насколько упадёт в цене Эталон Килограмма (изготовленный в Париже) если его продавать -
> а) Ближе к экватору. > b) Ближе к Северному полюсу. >
С 20 мая 2019 года слиток платины и иридия, хранящийся в Международном бюро мер и весов, перестал обозначать килограмм. Теперь эту единицу массы будут определять через постоянную Планка, используя уже имеющиеся эталонные значения длины и времени. Решение об этом приняли на XXVI Генеральной конференции мер и весов.
23:47 04.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос - >> Насколько упадёт в цене Эталон Килограмма (изготовленный в Париже) если его продавать -
> >
>> а) Ближе к экватору.
>> b) Ближе к Северному полюсу. >>
> > С 20 мая 2019 года слиток платины и иридия, хранящийся в Международном бюро мер и весов, перестал обозначать килограмм. Теперь эту единицу массы будут определять через постоянную Планка, используя уже имеющиеся эталонные значения длины и времени. Решение об этом приняли на XXVI Генеральной конференции мер и весов.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос - >>> Насколько упадёт в цене Эталон Килограмма (изготовленный в Париже) если его продавать -
>> >>
>>> а) Ближе к экватору.
>
>
>>> b) Ближе к Северному полюсу.
>>>
>> >> С 20 мая 2019 года слиток платины и иридия, хранящийся в Международном бюро мер и весов, перестал обозначать килограмм. Теперь эту единицу массы будут определять через постоянную Планка, используя уже имеющиеся эталонные значения длины и времени. Решение об этом приняли на XXVI Генеральной конференции мер и весов.
> > Вот видите - сегодня одно - завтра другое.
Поэтому и спрашиваю - нужна ли социуму ОБЩАЯ правда?... чтобы был общий ориентир, практически, на все случаи жизни.
Здесь речь не идёт о точности... лишь о направлении движения мысли.
00:15 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> нужна ли социуму ОБЩАЯ правда?
Гражданское общество защищает частные интересы, государство - общие интересы (по Гегелю). А в зависимости от интересов и правда смотрится под определенным углом (имхо).
00:23 05.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Гражданское общество защищает частные интересы, государство - общие интересы (по Гегелю).
Какое отношение Гегель имеет к настоящему моменту и к правде?
00:27 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданское общество защищает частные интересы, государство - общие интересы (по Гегелю).
> > Какое отношение Гегель имеет к настоящему моменту и к правде?
Гегель породил Маркса, Маркс породил Ленина, Ленин породил страну в которой мы (или наши родители) выросли. Да и просто Гегель умнейший человек. На большее не претендую
00:40 05.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданское общество защищает частные интересы, государство - общие интересы (по Гегелю).
>> >> Какое отношение Гегель имеет к настоящему моменту и к правде?
>Гегель породил Маркса, Маркс породил Ленина, Ленин породил страну в которой мы (или наши родители) выросли. > Да и просто Гегель умнейший человек. На большее не претендую
Попробуем представить себе ближайшее будущее, когда будет обнулена авторитетность источников информации. На мой взгляд, это может произойти в значительной степени уже в текущем году.
Когда не станет авторитетов, на что мы сможем опираться?
01:04 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>>> Гражданское общество защищает частные интересы, государство - общие интересы (по Гегелю).
>>> >>> Какое отношение Гегель имеет к настоящему моменту и к правде?
>>Гегель породил Маркса, Маркс породил Ленина, Ленин породил страну в которой мы (или наши родители) выросли. >> Да и просто Гегель умнейший человек. На большее не претендую
> > Попробуем представить себе ближайшее будущее, когда будет обнулена авторитетность источников информации.
> На мой взгляд, это может произойти в значительной степени уже в текущем году. > > Когда не станет авторитетов, на что мы сможем опираться?
Не пугайте меня таким прогнозом. Люди сильны своей культурой, т.е. передачей информации и навыков, технологий. А всем этим и занимаются авторитеты.
08:38 05.01.2021
В сферу жизненных интересов социума входят законы, принятые этим социумом, официально оформленные в виде конституции и кодексов печатным словом с подписями и печатями. Это и должно быть правдой социума, которой он и должен следовать.
Автор темы представил себя мало понимающим окружающий мир инфантильным иждивенцем. Ему я скажу ещё одну правду: устроить себе комфортную жизнь насколько это возможно, каждый может только своим честным, порядочным трудом
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и спрашиваю - нужна ли социуму ОБЩАЯ правда?... чтобы был общий ориентир, практически, на все случаи жизни.
Забота о самом себе, своими силами - это и есть общий ориентир. Некие объединения, союзы, созданные с целью и в интересах улучшения условий своего комфортного проживания - также являются частью такого ориентира. Но все с соблюдением законов социума без паразитирования, воровства, угнетения и за счет других членов общества.
Достоин похвалы директор, владелец фирмы, который праведным трудом не только обеспечивает себя, но и пропорционально справедливо делится со своим коллективом, от чего работники имеют достойный высокий (то есть комфортный) уровень жизни, уважают и ценят своего руководителя.
И совершенно следует проклять того, у которого весь талант заключается за счет махинаций и обмана одномоментно обогатиться, выкачать капиталы фирмы в свои закрома и исчезнуть в других странах, разорив и пустив по ветру фирму.
Такая правда нужна, а не массовый гипноз, подобный Кашпировскому, собиравшему стадионы послушников, кормивший их своими иллюзиями вместо наркотиков.
Считаете такое входит в сферу жизненных интересов? Уйти в мир иллюзий? Впрочем, Россия так склонна к этому.
09:22 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Общей же правды пока не существует
Правильно ответили - есть писанные и неписанные законы, есть религия с общими правилами и этикетом. Ленин делал упор на противоречии интересов различных классов. И что общей морали нет, это ложь. Но все же есть: где есть противоречия, там есть и нечто, их объединяющее — это общие интересы.
09:53 05.01.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> В сферу жизненных интересов социума входят законы, принятые этим социумом, официально оформленные в виде конституции и кодексов печатным словом с подписями и печатями. > Это и должно быть правдой социума, которой он и должен следовать.
ЭТО - лишь предположение, одно из бесчисленного количества иных предположений по данному вопросу. А наша задача - ОПРЕДЕЛИТЬСЯ с оптимальным положением для социума.
Как выбрать это положение? На что следует НАМ опереться? ЧТО должно быть у нас под ногами, какой фундамент?
Если мы участвуем в каких-то процессах, то мы движемся. А если мы изучаем движение, то нам понадобится какая-то система координат, относительно которой мы будем устанавливать своё положение всякий раз, когда возникнет необходимость установить, где МЫ как некая общность находимся в данный момент.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Систе́ма координа́т — комплекс определений, реализующий метод координат, то есть способ определять положение и перемещение точки или тела с помощью чисел или других символов.
Другие символы в данном случае - это наши мысли, которые, очевидно, должны быть связаны между собой в СИСТЕМУ координат, где координаты состояния социума на каком-то промежутке времени будут выражаться в словесных формулировках, понятных большинству отдельных представителей социума.
Что мы можем сказать о законах, принимаемых в нашем социуме на территориях РФ и "оформленных печатным словом с подписями и печатями"?
Позволяют ли они большинству наших граждан согласованно, бесконфликтно определять координаты состояния нашей гражданской общности на данный момент?!
Для чего существует политическая пропаганда? Какую функцию она выполняет?
09:56 05.01.2021
В сферу интересов нации входит вера, что она обладает правдой.
10:07 05.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Когда не станет авторитетов, на что мы сможем опираться? > Не пугайте меня таким прогнозом. Люди сильны своей культурой, т.е. передачей информации и навыков, технологий. А всем этим и занимаются авторитеты.
Это - ложный посыл.
Каждая личность обладает собственной правдой, относительно которой все чужие правды обращаются в ничто.
То есть, по факту, авторитеты уже не существуют, просто данная формулировка пока не оказалась в центре общего внимания...
