Входит ли ПРАВДА в сферу жизненных интересов социума?
17:55 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Правда не может быть однозначна, она многолика
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так что, вам надобно объяснить всё-таки, что такое — РЕАЛЬНОСТЬ. > > Если не сумеете объяснить, то вас можно отнести к сонму некомпетентных и безответственных человеков.
Это ваше личное мнение, оспаривать которое я не буду. Ищите понимания с другими собеседниками. У меня - свое мнение и, вероятно, мы оба субъективны и с этим грузом нам держать экзамен перед реальностью или жизнью - как хотите, но у вас есть свой путь, а у меня - свой, как любого другого.
И то, что вы готовы отнести меня к некомпетентному и безответственному - это тоже ваше мнение (субъективное).
17:58 05.01.2021
Ещё о мировоззрении.
О месте внушения и самовнушения, отметил как-то: существует эффект внушения и самовнушения - если говорят: "у нас все плохо и беспросветно" - то есть опасность попасть под внушение и тогда плохое состояние будет как-бы узаконено, чего и добивается плохая власть. Напротив, если говорить себе: " я имею некоторые права и свободы" - то тогда у вас будет появляться чувство собственного достоинства, смелость и основание их защищать.
18:03 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ваши реальные объекты существуют (отчасти) тогда и только тогда, когда информацию от них сознание человека получает посредством органов чувств.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так что, вам надобно объяснить всё-таки, что такое — РЕАЛЬНОСТЬ.
Эти вопросы рассмотрены сотнями философов-классиков разных течений и направлений - там, наверно, можно найти более близкую и подходящую для вас точку зрения. Не буду нарушать право выбора и навязывать, и повторяться вслед за ними.
18:25 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя переиграть того, кто вообще не играет. Путин же ни в (настоящих) выборах, ни в политике принципиально не участвует.
>> >> Настоящими делает выборы не власть, а оппозиция, везде.
> > Настоящими выборы может сделать ТОЛЬКО умственная достаточность.
Ничего подобного. Настоящие выборы - это возможность для каждого человека проголосовать за того кандидата, который ему больше нравится. А ваше требование "умственной достаточности" означает лишь требование соответствия вашим личным критериям. Если бы вы только знали, как много людей считает вас совершенно "умственно недостаточным"... Но вам наплевать на их мнение, верно?
Так же, как и им - на ваше...
Но эту простую и, казалось бы, очевидную вещь вы просто не в состоянии понять. Наверное, потому, что считаете себя очень умным...
18:54 05.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Настоящие выборы - это возможность для каждого человека проголосовать за того кандидата, который ему больше нравится. А ваше требование "умственной достаточности" означает лишь требование соответствия вашим личным критериям.
Отнюдь, моё требование это - требование здравомыслия и не более того.
20:19 05.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если брать нашу ситуацию, так власть ссыкливо отстраняет Навального от выборов, только потому, что понимает, что она честные выборы проиграет с разгромным счётом.
Ерунда. Власть разводит таких «оппов», то есть пестует их, лишь бы лохи не сплотились вокруг по-настоящему опасной структуры в РФ — левых. «Альтернатива» между либералами и консерваторами — искусственно взращенный оксюморон современной буржуазной нелепости. Ну вот если по чесноку, Ваня… вы же сами не верите, что с «крымненаш» вы пройдёте, даже если сам Путин вас за уши потянет.
20:32 05.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот капиталистическое государство выражает и защищает общие интересы капиталистов
>"Капиталистическое государство", это оксюморон, конечно же.
Сам удивляюсь А вот, тем не менее, они существуют
20:47 05.01.2021
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А вот, тем не менее, они существуют
Любое государство существует только за счет агрессии против собственности, соответственно, называть государство капиталистическим мы можем только не понимая что такое капитализм.
20:55 05.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот, тем не менее, они существуют
>Любое государство существует только за счет агрессии против собственности, соответственно, называть государство капиталистическим мы можем только не понимая что такое капитализм.
Легче лёгкого. Кто экономически господствует, тот и правит Принцип экономичкского детерминизма
21:02 05.01.2021
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Кто экономически господствует, тот и правит
Политика противоположна и враждебна экономике. В государствах господствующий класс, это политики, а правят они внеэкономическими методами, обладая монополией на насилие.
21:08 05.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> В государствах господствующий класс, это политики, а правят они внеэкономическими методами, обладая монополией на насилие.
Потому что эксперимент с чистым Смитом чуть было не закончился эпическим фейлом в конце 20-х годов прошлого века. Капиталисты кто угодно, но только не дураки. Кейнсианство - вынужденная мера, но она изживает себя ввиду монополизации. ТНК и мелочь имеют такие же противоречия, как пролетариат и буржуа, имхо.
21:09 05.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто экономически господствует, тот и правит
>Политика противоположна и враждебна экономике. В государствах господствующий класс, это политики, а правят они внеэкономическими методами, обладая монополией на насилие.
Этот тезис никак не противоречит моему. Концентрирование экономики ресурсов и производств осуществляется государствами (правительствами) принудительными методами.
21:41 05.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящие выборы - это возможность для каждого человека проголосовать за того кандидата, который ему больше нравится. А ваше требование "умственной достаточности" означает лишь требование соответствия вашим личным критериям.
> > Отнюдь, моё требование это - требование здравомыслия и не более того.
