Причины русской этнической русофобии, ресентимента и самоненависти.
12:52 28.08.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Чтобы не обвинили в плагиате, необходимо цитируемый текст заключать в кавычки и тут же приводить ссылку на источник.
Мы не на дебатах в академических институтах, а на популярном разговорном форуме.
Поэтому цитируемый текст всегда ВЫДЕЛЯЮ, но ссылки на источники выписываю редко в виду энергозатратности подобной практики.
Любопытствующие могут сами поиском найти конкретные источники выделенного мною цитируемого текста.
Тем более что в 90% мои ссылки ссылки на стандартные статьи в Вики по данному предмету или очень хорошо известные тексты для образованных и эрудированных людей.
12:56 28.08.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Чтобы не обвинили в плагиате,
Да мне в принципе по хрен чьи-либо обвинения, хотя я не согласен с радикализмом авенариуса и цитируемый текст обычно ВСЕГДА отдельно выделяю.
>> Комплексы неполноценности у русских связанные с историей и современностью. >> >> >> >> >> 1. Монголо-татарское иго в течение 240 лет, вассалитет северо-восточной Руси у Орды. >> >> Осознание монгольского периода как способствующего разрыву отношений Руси с Европой (хотя большую роль также сыграли не монголы, а раскол христианства на западное и восточное). >> >> Тем не менее многие историки отмечают что союз монголов с русскими князьями остановил развитие русских городов и традиций их самоуправления аналогичных европейским (вечевое самоуправление, развитие ремесел, торговли, ремесленных цехов и цехового самоуправления, Магдебургское право в городах и прочее). >> >> Резко отрицательно оценивал роль монголов в истории русских и Руси Пушкин: >> >> «Долго Россия оставалась чуждою Европе. Приняв свет христианства от Византии, она не участвовала ни в политических переворотах, ни в умственной деятельности римско-кафолического мира. >> >> Великая эпоха Возрождения не имела на нее никакого влияния; рыцарство не одушевило предков наших чистыми восторгами, и благодетельное потрясение, произведенное крестовыми походами, не отозвалось в краях оцепеневшего севера... >> >> России определено было высокое предназначение... Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. >> Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией...1) >> >> Духовенство, пощаженное удивительной сметливостию татар, одно — в течение двух мрачных столетий — питало бледные искры византийской образованности. В безмолвии монастырей иноки вели свою беспрерывную летопись. Архиереи в посланиях своих беседовали с князьями и боярами, утешая сердца в тяжкие времена искушений и безнадежности. >> >> Но внутренняя жизнь порабощенного народа не развивалась. >> >> Татаре не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля. >> >> Свержение ига, споры великокняжества с уделами, единовластия с вольностями городов, самодержавия с боярством и завоевания с народной самобытностью не благоприятствовали свободному развитию просвещения. >> >> Европа наводнена была неимоверным множеством поэм, легенд, сатир, романсов, мистерий и проч., но старинные наши архивы и вивлиофики, кроме летописей, не представляют почти никакой пищи любопытству изыскателей. Несколько сказок и песен, беспрестанно поновляемых изустным преданием, сохранили полуизглаженные черты народности, и >> >> «Слово о полку Игореве» возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности. >> >> Но и в эпоху бурь и переломов цари и бояре согласны были в одном: в необходимости сблизить Россию с Европою. Отселе сношения Ивана Васильевича с Англией, переписка Годунова с Данией, условия, поднесенные польскому королевичу аристократией XVII столетия, посольства Алексея Михайловича... Наконец, явился Петр. >> >> Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, при стуке топора и при громе пушек.»
>> >> Ряд русских историков отмечал позитивные результаты части заимствований русских и Руси от Орды. >>
> >
>> В частности огромные открытые просторы Русской равнины тяжело было защищать от ударов как с Востока так и с Запада. >>
>> Заимствования Руси от Орды в части политко-административной культуры (централизованное государство) и военной культуры позволили Руси сохранится, объединится и создать Российское государство Северо-Восточной Руси.
> > > Закомплексованный, хватит чушь писать.
Что здесь чушь?
13:13 28.08.2021
Вся эта ерунда написанная в старт топике совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом. Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа и не надо сюда не орду ни поляков прилетать .
13:33 28.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом.
Мешала. Поэтому под видом борьбы с «великорусским шовинизмом» большевики развернули борьбу против русского национального самосознания КАК ТАКОВОГО.
Великорусский шовинизм — широкое применение термин получил в либеральной и революционной среде конца XIX — начала ХХ.
С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму.
Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!" [2]. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
Бухарин на XII съезде РКП (б) объявил соотечественникам: "Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций" [3].
Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии"[4]
Выражался В. ш. в игнорировании национальных особенностей, непризнании на практике принципа национального равноправия и т. п. На 10-м (1921), 12-м (1923), 16-м (1930) съездах партии этот уклон был разоблачён и преодолен. Идеология и политика В. ш. чужды советскому обществу. По Конституции СССР (ст. 123) какое бы то ни было прямое или косвенное их проявление караются законом.
Термин был употребителен в либеральной печати эпохи Перестройки (а также, ранее, в самиздатских работах либерального толка). Значение осталось близким к прежнему (хотя и без марксистской составляющей). По словам И. Р. Шафаревича в книге «Русофобия», ««великодержавный шовинизм» как главная опасность — это буквально сохранено, будто заимствовано литературой «Малого Народа» из докладов Сталина и Зиновьева"[6].
Ныне выражение употребляется значительно реже, чем в 1920-е годы, однако не исчезло. Президент России В. В. Путин, выступая 18 июня 2004 г. на международной конференции «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», сказал о проблемах, мешающих интеграции: «Если бы мне было позволено принять участие в работе этой секции, я бы сказал, что эти проблемы можно сформулировать очень просто. Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость"[7]. 24 июля 2007 года на встрече с членами молодёжных движений в Завидове В. В. Путин заявил в ответ на реплику относительно проблемы миграции: «Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм" [8].
Те борьба против русских и русского национального самосознания, демагогически называемая борьбой против «великорусского шовинизма», БУДЕТ ВЕСТИСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЖИВОГО РУССКОГО.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа
Всё с точностью до наоборот. Классический большевизм и русское национальное сознание — АНТОГОНИСТЫ.
14:25 28.08.2021
Между тем, среди народов, больных авто(само)фобией, больше всего выделяются немцы, имхо. Но это не мешает Германии оставаться Германией.
14:44 28.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм" [8].
Оцените степень неадекватности или цинизма или демагогии Президента.
В 1991 произошла ОГРОМНАЯ ВТОРАЯ ЭПОХАЛЬНАЯ катастрофа России в 20 веке.
После первой катастрофы в 1917, русские, наряду с ощущением катастрофы, получили и ощущение достижений: индустриализация 30х, всеобщее образование, медицинское обслуживание, победа над Германией, послевоенное восстановление 50х, ядерный паритет с США в 70е…., успехи в космосе и ядерной энергетике.
То после 1990 х гордится было НЕ ЧЕМ….
Исчезновением очередей и дефицита? Но все кто знаком с историей и современностью прекрасно знали что это не просто, а АРХИПРОСТО….
Чуть раньше нас это сделали коммунисты Китая, а в 20е годы это ещё быстрее и проще сделали коммунисты СССР введением НЭП.
Тоже мне бином Ньютона!
А что еще мы получили в 90е? Мегаворовство.
Страна и население охренели от того насколько ПРИМИТИВНО и ПРОСТО его обворовала кучка новоиспеченных капиталистов-воров и в какой жопе оказались все остальные….
При этом идеологи всего этого…. совково-еврейская русофобская интеллигенция НАГЛО обвинила во всех проблемах…. самих же русских… в то время как они сами были САМОЗВАННЫМИ лидерами самоназначенными через свою монополию в СМИ….
И вот полностью деморализованные русские уже посыпают себе голову пеплом, признают себя единственными виноватыми и готовы называть себя и всех русских идиотами и недочеловеками, больше половины русских становятся убеждёнными русофобами.
И вот Президент страны в ТАКОЙ СИТУАЦИИ говорит об опасности великорусского шовинизма!!!!
Мне всё время хотелось спросить главу, а может просто начать добивать этнических русских выстрелами в затылок???
14:48 28.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Между тем, среди народов, больных авто (само)фобией, больше всего выделяются немцы, имхо.
Вообще-то исторически им это было никогда не присуще.
Им это НАВЯЗАНО извне чужаками…. во многом заслуженно…. за немецкую сверхнаглость и дегуманизацию людей в 30е — 40 е….
>> Мы не будем прогибаться под их мир, пусть они прогибаются под нас. >>
> > Экономически ПРОГИБАЕМСЯ и дальше будем прогибаться. >
> Вес российской экономики не сопоставим с весом американской и китайской экономик и не нам определять экономические реалии в мире. > > В части внешней политики возможность не прогибаться под США была обеспечена усилиями КПСС в СССР в 70 е годы.
>>> Комплексы неполноценности у русских связанные с историей и современностью. >>> >>> >>> >>> >>> 1. Монголо-татарское иго в течение 240 лет, вассалитет северо-восточной Руси у Орды. >>> >>> Осознание монгольского периода как способствующего разрыву отношений Руси с Европой (хотя большую роль также сыграли не монголы, а раскол христианства на западное и восточное). >>> >>> Тем не менее многие историки отмечают что союз монголов с русскими князьями остановил развитие русских городов и традиций их самоуправления аналогичных европейским (вечевое самоуправление, развитие ремесел, торговли, ремесленных цехов и цехового самоуправления, Магдебургское право в городах и прочее). >>> >>> Резко отрицательно оценивал роль монголов в истории русских и Руси Пушкин: >>> >>> «Долго Россия оставалась чуждою Европе. Приняв свет христианства от Византии, она не участвовала ни в политических переворотах, ни в умственной деятельности римско-кафолического мира. >>> >>> Великая эпоха Возрождения не имела на нее никакого влияния; рыцарство не одушевило предков наших чистыми восторгами, и благодетельное потрясение, произведенное крестовыми походами, не отозвалось в краях оцепеневшего севера... >>> >>> России определено было высокое предназначение... Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. >>> Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией...1) >>> >>> Духовенство, пощаженное удивительной сметливостию татар, одно — в течение двух мрачных столетий — питало бледные искры византийской образованности. В безмолвии монастырей иноки вели свою беспрерывную летопись. Архиереи в посланиях своих беседовали с князьями и боярами, утешая сердца в тяжкие времена искушений и безнадежности. >>> >>> Но внутренняя жизнь порабощенного народа не развивалась. >>> >>> Татаре не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля. >>> >>> Свержение ига, споры великокняжества с уделами, единовластия с вольностями городов, самодержавия с боярством и завоевания с народной самобытностью не благоприятствовали свободному развитию просвещения. >>> >>> Европа наводнена была неимоверным множеством поэм, легенд, сатир, романсов, мистерий и проч., но старинные наши архивы и вивлиофики, кроме летописей, не представляют почти никакой пищи любопытству изыскателей. Несколько сказок и песен, беспрестанно поновляемых изустным преданием, сохранили полуизглаженные черты народности, и >>> >>> «Слово о полку Игореве» возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности. >>>
>>> Но и в эпоху бурь и переломов цари и бояре согласны были в одном: в необходимости сблизить Россию с Европою. Отселе сношения Ивана Васильевича с Англией, переписка Годунова с Данией, условия, поднесенные польскому королевичу аристократией XVII столетия, посольства Алексея Михайловича... Наконец, явился Петр. >>> >>> Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, при стуке топора и при громе пушек.»
>>> Заимствования Руси от Орды в части политко-административной культуры (централизованное государство) и военной культуры позволили Руси сохранится, объединится и создать Российское государство Северо-Восточной Руси.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом.
> > > Мешала. Поэтому под видом борьбы с «великорусским шовинизмом» большевики развернули борьбу против русского национального самосознания КАК ТАКОВОГО. > > Великорусский шовинизм — широкое применение термин получил в либеральной и революционной среде конца XIX — начала ХХ. > > С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. > > Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!" [2]. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». > > Бухарин на XII съезде РКП (б) объявил соотечественникам: "Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций" [3]. > > Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии"[4] > > Выражался В. ш. в игнорировании национальных особенностей, непризнании на практике принципа национального равноправия и т. п. На 10-м (1921), 12-м (1923), 16-м (1930) съездах партии этот уклон был разоблачён и преодолен. Идеология и политика В. ш. чужды советскому обществу. По Конституции СССР (ст. 123) какое бы то ни было прямое или косвенное их проявление караются законом. > Термин был употребителен в либеральной печати эпохи Перестройки (а также, ранее, в самиздатских работах либерального толка). Значение осталось близким к прежнему (хотя и без марксистской составляющей). По словам И. Р. Шафаревича в книге «Русофобия», ««великодержавный шовинизм» как главная опасность — это буквально сохранено, будто заимствовано литературой «Малого Народа» из докладов Сталина и Зиновьева"[6]. > Ныне выражение употребляется значительно реже, чем в 1920-е годы, однако не исчезло. Президент России В. В. Путин, выступая 18 июня 2004 г. на международной конференции «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», сказал о проблемах, мешающих интеграции: «Если бы мне было позволено принять участие в работе этой секции, я бы сказал, что эти проблемы можно сформулировать очень просто. Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость"[7]. 24 июля 2007 года на встрече с членами молодёжных движений в Завидове В. В. Путин заявил в ответ на реплику относительно проблемы миграции: «Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм" [8]. > > Те борьба против русских и русского национального самосознания, демагогически называемая борьбой против «великорусского шовинизма», БУДЕТ ВЕСТИСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЖИВОГО РУССКОГО. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся ущербность самосознания русских исходит из национальной политики большевикоа
> > > Всё с точностью до наоборот. Классический большевизм и русское национальное сознание — АНТОГОНИСТЫ.
Тогда почему наоборот . Я давно знаю ,что у тебя проблемы с мышлением. ,но не до такой же степени ?
20:36 28.08.2021
тема очень странная. я-рускоязычный. по маме украинец. какие у меня самоненависть и ресемент и русофобия? не пойму даже в чем вопрос. обьясните, что автор этой бредовой темы сказат ьто хотел???
> 5. Перестройка, развал СССР (вместе с остатком исторической России), возвращение капитализма в Россию и ПОЛНАЯ ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ русских как этноса. > > Совково-еврейская русофобская интеллигенция с ВОСТОРГОМ встретила «перестройку» Горбачева и решительно его поддержала. Со своей стороны Горбачев сделал совковую интеллигенцию МОНОПОЛИСТАМИ практически ВСЕХ официальных советских СМИ убрав партийный контроль. > > То есть Горбачев своими руками превратил совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию в МОЩНУЮ политическую и идеологическую силу позднего СССР. > > В «благодарность» они дискредитировали Горбачева и стали продвигать радикального прозападного прокапиталистического Ельцина в качестве лидера на замену Горбачеву. Однако одновременно быстро шли процессы национальной дезинтеграции СССР и Ельцин решительно принял неизбежность распада СССР и согласился на власть только в РСФСР. > > После победы Ельцина в РСФСР и распада СССР совково-еврейская русофобская интеллигенция продолжала оказывать мощную идеологическо-медийную поддержку Ельцину и курсу на капитализм и прозападную политику. > > В лоб не говорили старались использовать эвфемизмы: не капитализм, а «рынок»…. Не частная капиталистическая собственность, а «плюрализм» форм собственности, не разворовывание общенародной собственности, а приватизация для экономической эффективности…. И тому подобное. > > Капиталистические реформы привели к невиданному экономическому ПРОВАЛУ и МАССОВОМУ ОБНИЩАНИЮ, РУССКОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ЯМЕ ….если первые несколько лет у народа находили поддержку обещания на скорое улучшение, то к 1996 году с этими надеждами было покончено. > > В этих условиях российской власти и капиталистам ничего не осталось делать как пойти на МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ выборов и ОТКРОВЕННЫЕ УГРОЗЫ в адрес коммунистов и Зюганова (что на них подействовало). > > > Встал пресловутый русский вопрос: КТО ВИНОВАТ? > > Ответ был очевиден: ПРОВАЛЬНОЕ идеологическое лидерство совково-еврейской русофобской интеллигенции начиная со времен позднего СССР и НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ её лидеров в вопросах современных взглядов в области политики, идеологии, социологии и экономики, этнологии и так далее. > > В ответ совково-еврейская русофобская интеллигенция (монополисты постсоветских СМИ и множество их профессиональных журналистов и публицистов) объявили во всём виноватым САМ РУССКИЙ НАРОД с его «неправильным менталитетом». > > Русскому народу трудно ответить совково-еврейской русофобской интеллигенции. У него НЕТ своей русской политической элиты (есть российская номенклатура равнодушная к русским), НЕТ своей русской национальной интеллигенции (если кто-то похожий появляется, то он МГНОВЕННО шельмуется как русский нацист и антисемит причем не только совково-еврейской русофобской интеллигенцией, но и российской властью…. против русских ЕДИНЫЙ РУСОФОБСКИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФРОНТ), у русского народа НЕТ своих массовых СМИ. > > В этих условиях часть русского народа ПОКОРНО, под действием превосходящих медийных сил ПРОПАГАНДЫ доступных совоково-еврейской русофобской интеллигенции, ПРИЗНАЛИ СВОЮ ЯКОБЫ ВИНУ за провалы России в 20 и 21 веке……
> > > Вот так и продолжается процветание в России русофобии, русского ресентимента и самоненавистничества, короткий период временного нефтяного процветания на 10−15 лет ОТСРОЧИЛ острые вопросы, но время отсрочки ЗАКОНЧИЛОСЬ…. нефтяного процветания больше НЕТ и возврата не ожидается.
В Большинстве тезисов Соглашусь . Именно после 1917 года после захвата Евреями и "большевиками " -Ленинцами Ненавидящих Русский Народ. ТОЛЬКО(!) Русский Народ потерял СВОЮ Землю . СВОЮ Страну. Свою эдентичность . ВСЕ Народы приобрели . И только РУССКИЙ Народ ВСЁ потерял ! Казахи - имеют свою Страну, Узбеки - имеют Свою Страну, Армяне,Грузины, ...- ВСЕ Народы СССР-имеют Свою Страну, Землю.Якуты,Буряты, Башкиры,Чеченцы, Осетины, ... свою Республику. Даже Евреям дали кусок Русской земли - Еврейскую АО. Забрав Русскую землю с Русским Народом соединили с Малороссией - "назвали Украиной"- УССР. Единственно хоть Новая Конституция России "вспомнила" о Русском Народе, назвав Русский Народ в России - "ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ" . Но хоть Так. Хоть кое-что сдвинулось с места с 1917 года !
22:55 28.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> тема очень странная. я-рускоязычный. по маме украинец. какие у меня самоненависть и ресемент и русофобия? не пойму даже в чем вопрос. обьясните, что автор этой бредовой темы сказат ьто хотел???
«Украинцы» — это Многонациональная Нация. Созданная из Русских, Малороссов, Белорусов, …. Поляков, Русин — именем Партии и ЦК ВКП (б) в 1922 году. Так КТО по Национальности твоя Мама?
23:17 28.08.2021
Прожив,Проучившись,проработав ... в Европе. (не был только за Пиренеями - в Португалии и Испании).Изьездив Россию (СССР) вдоль и поперёк от Бреста , Рязани до Мурманска ,Линахамари, Тикси .Иркутска,..до Хабаровска - могу сказать РУССКИЙ Народ - это Выдающийся Народ. С Сильнейшей Харизмой. Умён. В меру Хитёр. Вынослив. Храбр. Отдаст "Последнюю рубаху"... Работать может по 25 часов в сутки( правда и Балду бить умеет). Но не хватает Сейчас Русскому Народу - Веры, Настойчивости, ... Осознания Самого Себя Как Народа с Великой Историей. Великими Победами . И прав Министр иностранных дел Германии " Русские - будут есть берёзовую кору в сорокаградусный мороз . Но потом , возьмут вилы и СНОВА Нас Победят !".
