Причины русской этнической русофобии, ресентимента и самоненависти.
18:46 29.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> Решающая роль спецслужб там где положение «или -или», а на Украине этого и близкого не было. > Там был гос. переворот, потому что законными путями путчистам ничего не светило.
Не светило потому что на Украине сохраняется такой институт как выборы на котором зашуганные укринскими нацистами люди более здравого ума могут сказать своё мнение прикрытые тайной голосования.
Но 5 лет до этого и 5 лет после этого они ПОДАВЛЕНЫ и молчат в тряпочку…. тк им нечем и некем быть ОРГАНИЗОВАННЫМИ…
Но с каждым годом число таких людей, противников украинствующих и нацистов, КОЛИЧЕСТВЕННО уменьшается….
Естественно украинствующие это понимали и поэтому пошли НА ВСЕ меры…. ва-банк.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Украинцы не дураки ронять себе на причиндалы топор.
Нет украинцы именно дураки которые СОЗНАТЕЛЬНО в 2013 наступили на те же грабли на которые русские дураки наступили в 1991 году выбрав президентом Ельцина…
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пришли заокеанские дяди и уронили,
Они просто «помогли» украинцам 4 млрд долларов Виктории Нуланд на пропаганду русофобии и идеалов Европы.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кремль в это время игрался в зимние олимпиады.
Фигня. То что происходило на Украине продолжали пристально отслеживать.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тема очень странная. я-рускоязычный. по маме украинец. какие у меня самоненависть и ресемент и русофобия?
>
> У вас не знаю. Вы же вообще кремлебот с украинским флажком для толерантности. > >
пустомеля и пацюк. наглый выкормыш. дал бы тебе по соплям но сильно много чести....
19:04 29.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) Крым — неадекватная репарация. >> Репарации получают после определённых действий. А что сделала Россия Путина, что б иметь право оттяпать Крым?
>Оттяпала Крым. Единственное право в таких делах — кто успел тот и съел. > Будто Киев вы майданили только чтобы накормить несчастных украинцев печенюшками и обеспечить их школьниц кружевными трусиками, а не чтобы вышибить русские корабли с базы в Севастополе навсегда…
На счёт русских кораблей в Севастополе уже говорили много раз.Севастополь мог оставаться в России до 32 года.Зачем было оккупировать его в 14м?
Кто успел тот и съел-это джунгли.Вы предлагаете миру руководстствоваться этим принципом?Тогда России скоро наступит капут.
19:11 29.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> 59091 (59091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решающая роль спецслужб там где положение "или -или", а на Украине этого и близкого не было.
Запад накогда не вмешивается в те государства,где настоения населения не на стороне Запада.Нет никакого смысла в трате денег.На Украине население было настроено на стороне Запада.Белорусь,к примеру,долго на воспринимали по той простой причине,что восставшие не продемонстрировали ничего,кроме отставки Лукошенко.Т.е. небыло еврофлага,кроме никогда не существующего белоруского.
21:37 29.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Запад накогда не вмешивается в те государства, где настоения населения не на стороне Запада. Нет никакого смысла в трате денег. На Украине население было настроено на стороне Запада.
Ну конечно, Сорос и его учебники — не вмешательство Запада, а его (Сороса) частная инициатива, которой дала начало баснословная приверженность этого человека идеалам альтруизма! Говоря иначе, этого альтруизма сильно не хватало Кремлю все четверть века, пока Сорос орудовал в Украине.
> > 5. Перестройка, развал СССР (вместе с остатком исторической России), возвращение капитализма в Россию и ПОЛНАЯ ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ русских как этноса. > > Совково-еврейская русофобская интеллигенция с ВОСТОРГОМ встретила «перестройку» Горбачева и решительно его поддержала. Со своей стороны Горбачев сделал совковую интеллигенцию МОНОПОЛИСТАМИ практически ВСЕХ официальных советских СМИ убрав партийный контроль. > > То есть Горбачев своими руками превратил совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию в МОЩНУЮ политическую и идеологическую силу позднего СССР. > > В «благодарность» они дискредитировали Горбачева и стали продвигать радикального прозападного прокапиталистического Ельцина в качестве лидера на замену Горбачеву. Однако одновременно быстро шли процессы национальной дезинтеграции СССР и Ельцин решительно принял неизбежность распада СССР и согласился на власть только в РСФСР. > > После победы Ельцина в РСФСР и распада СССР совково-еврейская русофобская интеллигенция продолжала оказывать мощную идеологическо-медийную поддержку Ельцину и курсу на капитализм и прозападную политику. > > В лоб не говорили старались использовать эвфемизмы: не капитализм, а «рынок»…. Не частная капиталистическая собственность, а «плюрализм» форм собственности, не разворовывание общенародной собственности, а приватизация для экономической эффективности…. И тому подобное. > > Капиталистические реформы привели к невиданному экономическому ПРОВАЛУ и МАССОВОМУ ОБНИЩАНИЮ, РУССКОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ЯМЕ ….если первые несколько лет у народа находили поддержку обещания на скорое улучшение, то к 1996 году с этими надеждами было покончено. > > В этих условиях российской власти и капиталистам ничего не осталось делать как пойти на МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ выборов и ОТКРОВЕННЫЕ УГРОЗЫ в адрес коммунистов и Зюганова (что на них подействовало). > > > Встал пресловутый русский вопрос: КТО ВИНОВАТ? > > Ответ был очевиден: ПРОВАЛЬНОЕ идеологическое лидерство совково-еврейской русофобской интеллигенции начиная со времен позднего СССР и НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ её лидеров в вопросах современных взглядов в области политики, идеологии, социологии и экономики, этнологии и так далее. >
> В ответ совково-еврейская русофобская интеллигенция (монополисты постсоветских СМИ и множество их профессиональных журналистов и публицистов) объявили во всём виноватым САМ РУССКИЙ НАРОД с его «неправильным менталитетом». > > Русскому народу трудно ответить совково-еврейской русофобской интеллигенции.
Не "трудно", а невозможно. Причём не только русскому народу, а любому народу. Ни один народ не может ответить кому-то сам. Для этого ему и нужна интеллигенция.
> У него НЕТ... своей русской национальной интеллигенции...
Она есть, хотя высоким интеллектом похвастаться не может. Физическое истребление лучших её представителей коммунистами и многолетний террор советской власти в отношении остальных не могли не сделать своё дело. Тем не менее, она есть. Но она, во-первых, неорганизована, а, во-вторых, по многим вопросам её представители придерживаются противоположных взглядов. И если первую проблему - чисто техническую - решить довольно просто, то идейный раскол (в первую очередь в вопросе отношения к "советскому наследию" и к социалистической идее вообще) простых рецептов преодоления не имеет. Или даже так - на данный момент вообще никаких рецептов не имеет...
07:33 30.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Вся эта ерунда написанная в старт топике совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом. Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа и не надо сюда не орду ни поляков прилетать .
Согласен. Но и влияние ортодоксального христианства отрицать нельзя. Эта религия практически запрещает гордость и насаждает самоуничижение (покаяние). И пусть она - отрицая не только национализм, но и национальные различия вообще - оказывает такое воздействие лишь на личном уровне, итоговый ущерб для национального самосознания от этого менее сильным не становится.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вся эта ерунда написанная в старт топике совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом. Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа и не надо сюда не орду ни поляков прилетать .
> > Согласен. > Но и влияние ортодоксального христианства отрицать нельзя. Эта религия практически запрещает гордость и насаждает самоуничижение (покаяние). И пусть она - отрицая не только национализм, но и национальные различия вообще - оказывает такое воздействие лишь на личном уровне, итоговый ущерб для национального самосознания от этого менее сильным не становится.
Полагаю ,что вы имеете представление о христианстве из атеистических агиток . Возьмите как пример староверов ,которые шли в огонь за собственные религиозные убеждения . А многочисленные бунты и восстания в истории России - это разумеется сплошь атеисты Или протестное рабочее и крестьянское движение 1905-1907 но, революция 1917 г Не хочу обидеть ,но вы не пытаетесь думать ,даже над очевидным. Увы христианскую идею нераспространения зла атеисты превратили в символ покорности. . Да ещё, я напомню ,что христианство это не только Россия Христиане это треть населения Земли А например совершено ортодоксальное христианство в Польше нисколько не мешает существованию польского гонора. Ещё раз коммунистический период очень многое поменял в психологии русского народа. Репрессии 1937-1938 года очень сильно сказались на менталитете русских. Вот где сформировалось реальное раболепие . Даже если отбросить что реально людей казнили за несколько слов , но принять во внимание насколько широко распространено это мнение Одно это уже заставит людей молчать в тряпочку и быть всем довольными
> > СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по идее, для России в сегодняшнее время значительно благоразумнее и полезнее для себя наладить с Европой действительно добрососедские доверительные отношения. Без этого злобного шипения,
> > > А Европа и европейцы САМИ хотят "доверительно добрососедские отношения" с русскими и Россией?? >
> Чего-то в упор этого НИГДЕ не вижу. > > Из того факта что российская власть во многом негодяйская никак не следует что европейская власть с какого-то хрена не русофобская, а белая и пушистая.
Если уж говорить о логическом следовании, то как вам такой вариант: 1) Российская власть во многом негодяйская. 2) Отношение европейской власти к российской власти является реакцией на негодяйство последней. 3) Негодяйская российская власть - в своей пропаганде - ради простого самосохранения банально подменяет причину следствием. Простой "перевод стрелок". Мол, мы вынуждены защищаться от их нападок. А нападают они, кстати, не на нас (власть), а на русский народ...
Вместе с этим нельзя не признать обречённость отношений между Россией и Западом на конфронтацию. Мы просто слишком большие, чтобы они могли спать спокойно. Ради собственной безопасности (как они сами её понимают) они вынуждены делать всё возможное для того, чтобы Россия была либо слабой, либо разделённой на несколько государств.
Это примерно как лилипуты и Гулливер. Который вовсе не был умнее лилипутов или чем-то "лучше" их. Просто он был для них СЛИШКОМ БОЛЬШИМ...
08:34 30.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты, сеньор, предлагаешь слить всё окончательно. У тебя есть намётки, как вернуть Крым и Чёрное море после того, как Альянс обоснуется в Севастополе?
>
> Совсем нет. У меня и намека нет возвращать Крым, Севастополь. Присоединение Крыма к России — воля народа Крыма. А для меня воля народа — священна. > > Считаю, что налаживать отношения с Западом, каким-то образом, следует в обход Украины, исходя из де-факто: Крым — российский.
Так не получится. Это тупиковый вариант. Запад никогда не признает аннексию. И такой референдум тоже никогда не признает. Особенно после того, как Путин сам признал, что ихтамнеты там всё-таки были. А Песков заявил, что референдум в Крыму МЫ провели по всем правилам.
Но и просто "отдать" Крым нельзя. Хотя бы потому, что это нанесёт очень большой материальный ущерб русскому народу. Который, в таком случае, опять будет вынужден расплачиваться за чужие деяния.
Полагаю, что нужно будет опираться на прецедент воссоединения Германии. Тогда Запад был готов много заплатить и делать всё постепенно. Но руководство КПСС предпочло сделать всё так, как оно сделало. Потому что это давало им возможность очень сильно обогатиться. Однако, это их преступление никак не аннулирует ни сам прецедент, ни возможность ссылаться на него в будущем...
08:56 30.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Московию никто не тянул назадад.Она родилась как восточное государство.
Русь зародилась гораздо раньше Московии. Какой-бы период ни считать временем зарождения Руси, она - в любой такой рассматриваемый период - будет иметь мало общего с действительно "восточными государствами" (то есть государствами, чью "восточность" никто и ни при каких условиях оспаривать не возьмётся). Таким образом, "восточность" Руси - понятие чисто географическое...
>>> Вся эта ерунда написанная в старт топике совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом. Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа и не надо сюда не орду ни поляков прилетать .
>> >> Согласен. >> Но и влияние ортодоксального христианства отрицать нельзя. Эта религия практически запрещает гордость и насаждает самоуничижение (покаяние). И пусть она - отрицая не только национализм, но и национальные различия вообще - оказывает такое воздействие лишь на личном уровне, итоговый ущерб для национального самосознания от этого менее сильным не становится.
>Полагаю ,что вы имеете представление о христианстве из атеистических агиток .
Из первоисточника. Он же, во-первых, доступен; во-вторых, всеми признаётся как таковой...
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Вся эта ерунда написанная в старт топике совсем не мешала тому что Ленин называл национальной гордостью великороссов и великодержавный шовинизмом. Вся ущербност самосознания русских исходит из национальной политики бол шевикоа и не надо сюда не орду ни поляков прилетать .
>
> >
>>>
>>> Согласен. >>> Но и влияние ортодоксального христианства отрицать нельзя. Эта религия практически запрещает гордость и насаждает самоуничижение (покаяние). И пусть она - отрицая не только национализм, но и национальные различия вообще - оказывает такое воздействие лишь на личном уровне, итоговый ущерб для национального самосознания от этого менее сильным не становится.
>>Полагаю ,что вы имеете представление о христианстве из атеистических агиток .
>Из первоисточника. Он же, во-первых, доступен; во-вторых, всеми признаётся как таковой...
Ну и где там о покорности ,в Новом Завете ?
10:06 30.08.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее, она есть. Но она, во-первых, неорганизована, а, во-вторых, по многим вопросам её представители придерживаются противоположных взглядов.
Ещё один важный аспект:
Совково-еврейская русофобская интеллигенция НИКОГДА не состояла ТОЛЬКО из евреев и не-русских национальных меньшинств.
Значительная, если не бОльшая, часть этой интеллигенции этнически русская.
Однако если брать не количество, а влияние, то евреи внутри этой интеллигенции были самой внутри-себя сплоченной и авторитетной частью…. задающей ТОН всей общей совково-еврейской русофобской интеллигенции.
Любой образованный этнически русский молодой человек быстро попадает под влияние внутри этой совково-еврейской русофобской интеллигенции и станвится ЧАСТЬЮ…. «одним из» этого специфичного социального слоя.
В силу своего образования и социального единства совково-еврейская русофобская интеллигенция монополист в части занятия профессиями интеллигенции в России, разумеется у них есть свои достижения и своя гордость за свой социальный круг.
В тоже время академик-математик Шафаревич несмотря на весь свой блестящий интеллект и все свои академические заслуги для представителей этого круга был ЧУЖИМ ВРАГОМ… черносотенцем… и антисемитом….
Любой молодой этнически русский человек 10 раз подумает влиться ли в этот социальный слой со всеми бонусами за это вхождение или демонстративно противопоставить себя ему как русскому интеллектуалу и интеллигенту….
Пока большая часть этнически русской молодёжи становится законной добычей совково-еврейской русофобской интеллигенции и новыми адептами этого социального круга.
Задача ОТОРВАТЬ русских интеллигентов и интелектуалов от этого круга и образовать МАССОВОЕ ядро самостоятельной русской интеллигенции….
10:15 30.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад накогда не вмешивается в те государства, где настоения населения не на стороне Запада. Нет никакого смысла в трате денег. На Украине население было настроено на стороне Запада.
> > Ну конечно, Сорос и его учебники — не вмешательство Запада, а его (Сороса) частная инициатива, которой дала начало баснословная приверженность этого человека идеалам альтруизма! > Говоря иначе, этого альтруизма сильно не хватало Кремлю все четверть века, пока Сорос орудовал в Украине.
А вы вспомните историю вопроса в России.Власть Ельцина была согласна с этими публикациями.Я хорошо помню учебники с его идеями одобренные мин.просвещения.Без согласия власти никакой Сорос бы не пролез.
