Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … могут быть и благородные мужи, жертвующие своими интересами во имя сохранения дружбы или партнёрства.
>. > Интересы подлинных «благородных мужей» должны иметь направленность в сторону общественного благополучия, а вовсе не сохранение частной «дружбы» или «партнёрства».
А чья политика по-Вашему больше способствовала повышению общественного благополучия (способствовала сбережению китайского населения, но не в смысле только роста его численности): - политика Мао с его культурной революцией и расправой со своими политическими противниками, с соответствующей направленностью на победу в борьбе с США, возражающих против желания Мао присоединить Тайвань; - или политика Дэна с элементами сотрудничества и партнерства не только внутри Китая, но с теми же США?
02:49 28.10.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А чья политика по-Вашему больше способствовала повышению общественного благополучия...
На этот вопрос пока не готов ответить, то есть, мой ум ещё недостаточно зрел для этого, к сожалению...
15:59 30.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чья политика по-Вашему больше способствовала повышению общественного благополучия...
> > На этот вопрос пока не готов ответить, то есть, мой ум ещё недостаточно зрел для этого, к сожалению...
Вы прекрасно разбираетесь в конфуцианских принципах и правильно отметили ЧЕСТНОСТЬ в качестве одного из главных в этих принципах.
Не нужно быть таким уж крутым специалистом в сельском хозяйстве, чтобы понимать, что успешность в развитии этой отрасли всегда базировалась на тяжком труде крестьянства (фермерства), которое всегда САМО должно было быть заинтересовано в этом тяжком труде. Примером могут служить знаменитые «Земельные гонки» в США; создание крестьянских хуторов в России при Столыпине или льготы российским крестьянам при их переселении в Сибирь в Российской империи; замена продразвёрстки продналогом при НЭПе в большевистской России; применение Дэн-Сяопином ленинских принципов НЭПа при проведении сельскохозяйственных реформ в Китаем т. д.
Поэтому честной оценкой успехов в сельском хозяйстве можно считать опору на крестьянскую (фермерскую) инициативу, поддержанную государством. И честной оценкой неудач в сельском хозяйстве будет опора на чиновничью инициативу.
При сравнении Мао и Дэна видно, что Дэн опирался в подъёме сельского хозяйства Китая на фермерство, а Мао - на чиновничьи инициативы «Большого скачка»
или «Войны с воробьями»
И эти чиновничьи инициативы Мао привели к упадку китайского сельского хозяйства и даже к голоду.
