Украина – \"европейская страна\"? Вряд ли - Le Monde, 16 сентября 2008
22:04 17.09.2008
Bandera писал(а):
>Газета не проклемлевская, а демократическая. Часто в западных газетах высказываются противоположные точки зрения. И не редко журналисты делают заказные статти. Похоже было о кукле Гитлера которую кто то купил в Киеве. Некоторые журналисты, которые, статти которых, предпологаю , заказаны Кремлем, сделали из этого \"сенсацию\" и разказали как в Украине возхваляют Гитлера. Это просто смешно было, как раздули эту историю с куклой. Конечно, раздули неспроста.
> Я не знаю француский и не могу проанализировать самостоятельно эту статтю, но я вижу вы хотите ее предявить как чтото грандиознозное. Стоит ли?
Не в этом дело, просто некто Анд усомнился, что эта статья была на самом деле, а Канцлер по старой доброй либесрально-русофобской традиции тут же подвыл: \"Он, наверное, сам сочинил сию статейку, и попытался выдать жалаемое за действительное, мол в Le Monde опубликовали. Что с него взять - обычный подросток с присущим ему максимализмом, ума нет еще, а лишь слабые его задатки, зато амбиций до ушей. А вообще надо меньше обращать внимания на паирлада и его бредни.\" Я не считаю данную статью чем-то грандиозным, потому что часто просматриваю европейскую прессу и попадаются статьи куда как негативнее, ну а уж УПА и другие националистические и террористические организации там и вовсе не жалуют. Потому и легенды об упоминании УПА Шарлем де Голлем или Че Геварой у меня, кроме улыбки, ничено не вызывают.
22:11 17.09.2008
Дегунинец писал(а):
>Bandera писал(а):
>
>> Газета не проклемлевская, а демократическая. Часто в западных газетах высказываются противоположные точки зрения. И не редко журналисты делают заказные статти. Похоже было о кукле Гитлера которую кто то купил в Киеве. Некоторые журналисты, которые, статти которых, предпологаю , заказаны Кремлем, сделали из этого \"сенсацию\" и разказали как в Украине возхваляют Гитлера. Это просто смешно было, как раздули эту историю с куклой. Конечно, раздули неспроста.
>> Я не знаю француский и не могу проанализировать самостоятельно эту статтю, но я вижу вы хотите ее предявить как чтото грандиознозное. Стоит ли?
>
> Не в этом дело, просто некто Анд усомнился, что эта статья была на самом деле, а Канцлер по старой доброй либесрально-русофобской традиции тут же подвыл: \"Он, наверное, сам сочинил сию статейку, и попытался выдать жалаемое за действительное, мол в Le Monde опубликовали. Что с него взять - обычный подросток с присущим ему максимализмом, ума нет еще, а лишь слабые его задатки, зато амбиций до ушей. А вообще надо меньше обращать внимания на паирлада и его бредни.\" > Я считаю данную статью чем-то грандиозным, потому что часто просматриваю европейскую прессу и попадаются статьи куда как негативнее, ну а уж УПА и другие националистические и террористические организации там и вовсе не жалуют. Потому и легенды об упоминании УПА Шарлем де Голлем или Че Геварой у меня, кроме улыбки, ничено не вызывают.
Ну как бы не было, УПА очень долго успешно воевало против огромного неравного противника, сталинского СССР. И этим завоевали у некоторых нейтральных личностей уважения. Поверте, я могу найти в западной прессе и много статей в подержку УПА. Хоть я и не владею француским, но английским достаточно хорошо.
22:21 17.09.2008
Bandera писал(а):
> Ну как бы не было, УПА очень долго успешно воевало против огромного неравного противника, сталинского СССР. И этим завоевали и некоторых нейтральных личностей уважения. > Поверте, я могу найти в западной прессе и много статей в подержку УПА. Хоть я и не владею француским, но английским достаточно хорошо.
Не будем вдаваться в подробности с кем и насколько успешно воевала УПА - всё равно останемся при своём. Но я , честно говоря, не встречал в зарубежной прессе лестных отзывов об УПА (только умоляю, не приводите ахинею про Шарля де Голля и пр.). Хотя допускаю, что в каких-то специализированных изданиях или где-нибудь в Штатах или Канаде может быть что-то хорошее и напишут.
>> Ну как бы не было, УПА очень долго успешно воевало против огромного неравного противника, сталинского СССР. И этим завоевали и некоторых нейтральных личностей уважения. >> Поверте, я могу найти в западной прессе и много статей в подержку УПА. Хоть я и не владею француским, но английским достаточно хорошо.
> > Не будем вдаваться в подробности с кем и насколько успешно воевала УПА - всё равно останемся при своём. Но я , честно говоря, не встречал в зарубежной прессе лестных отзывов об УПА (только умоляю, не приводите ахинею про Шарля де Голля и пр.). Хотя допускаю, что в каких-то специализированных изданиях или где-нибудь в Штатах или Канаде может быть что-то хорошее и напишут.
Конечно, вы находите то что ищите. А ищите, я так вижу, вы статьи на антиукраинскую тематику.
23:11 17.09.2008
Bandera писал(а):
> Конеиукрочно, вы находите то что ищите. А ищите, я так вижу, вы статьи на антиукраинскую тематику.
Полноте, не льстите себе, если попадается, то читаю. И причём здесь негатив об УПА и антиукраинская тематика? Одно из другого не проистекает
23:47 17.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Bandera писал(а): >
>> Конеиукрочно, вы находите то что ищите. А ищите, я так вижу, вы статьи на антиукраинскую тематику.
> > Полноте, не льстите себе, если попадается, то читаю. И причём здесь негатив об УПА и антиукраинская тематика? Одно из другого не проистекает
Я вспомнил о статти где говорилось что в Украине процвитает фашисм (это все после этой куклы). Вы тоже тогда предявляли статтю в которой об этом говорилось. Теперь стаття где перемешали СС \"Галичина\", УПА и т.д. Я согласен с тем кто говорил что эта статя написана в России. Почемуто вас очень безпокоет проблема УПА и СС, не то что французов. Одним словом те две статьи одна о фашизме в Украине, которая базировалась на проданой кукле Гитлера, и вот эта вторая \"Украина – \"европейская страна\"?\" (к сожалению я так ее и все не прочитал) являются антиукраинскими, и я догадываюсь кто проплатил за эти статьи
23:57 17.09.2008
Bandera писал(а):
> Я вспомнил о статти где говорилось что в Украине процвитает фашисм (это все после этой куклы). Вы тоже тогда предявляли статтю в которой об этом говорилось. > Теперь стаття где перемешали СС \"Галичина\", УПА и т.д. Я согласен с тем кто говорил что эта статя написана в России. Почемуто вас очень безпокоет проблема УПА и СС, не то что французов. > Одним словом те две статьи одна о фашизме в Украине, которая базировалась на проданой кукле Гитлера, и вот эта вторая \"Украина – \"европейская страна\"?\" (к сожалению я так ее и все не прочитал) являются антиукраинскими, и я догадываюсь кто проплатил за эти статьи
Видите ли, если на хорошо унавоженной почве мифы об УПА дают хорошие всходы, то почему Вы считаете, что на другой земле они будут иметь такую же популярность? И дело не в куклах, можете хоть резиновую куклу Бандеры и \"очко\" к ней с подогревом выпустить, просто УПА - это продукт, не годящийся на экспорт.
01:12 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
>Видите ли, если на хорошо унавоженной почве мифы об УПА дают хорошие всходы, то почему Вы считаете, что на другой земле они будут иметь такую же популярность? И дело не в куклах, можете хоть резиновую куклу Бандеры и \"очко\" к ней с подогревом выпустить, просто УПА - это продукт, не годящийся на экспорт.
УПА это не продукт на экспорт. Думаю французким гражданам не интересно читать об УПА, или об польской армиее Крайова или Льодова. Только почему то УПА вас, русских, очень безпокоить, значительно больше чем поляков, которые действительно пострадали от УПА. Вы очень стараетесь всем навязать свою, извращеную точку зрения об УПА. К примеру, вы постояно толкуете что УПА грабило и убивало месное населения, хотя больше всего УПА уважает это самое местное населенния. Вы обвиняете УПА в пособничестве немцам, хотя это никогда не делали западные союзники, и ее в этом не обвинилили на Ньюрбергском трибунале. ПО КОКОМУ ПРАВУ? Так что это вы стараетесь экспортировать свое мнения об УПА, но вам это не получится. УПА воевало против преступного большевицкого государства. Точка.
02:09 18.09.2008
Bandera писал(а):
> УПА это не продукт на экспорт. Думаю французким гражданам не интересно читать об УПА, или об польской армиее Крайова или Льодова. Только почему то УПА вас, русских, очень безпокоить, значительно больше чем поляков, которые действительно пострадали от УПА. Вы очень стараетесь всем навязать свою, извращеную точку зрения об УПА.
Видите ли, наша страна слишком серьёзно постадала от фашизма, а поскольку и УПА, как бы Вы здесь не распинались, была на подсосе у фашистов, то и отношение к ней особое. Честно говоря, не удивлюсь, что если скоро Чикатило объявят у вас национальным героем, самые правдивые \"историки\" раскопают, что он был, например, не маньяком-убийцей (как внушала советская пропаганда), а внебрачным племянником Бендеры, а СБУ \"найдёт\" документы, подтверждающие, что убитые им женщины и дети были на самом деле агентами КГБ. Слёзы и сопли умиления молодых бандерлогов и пантеон славных украинских героев пополнится ещё одним борцом с москалями.
08:18 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Bandera писал(а):
>> УПА это не продукт на экспорт. Думаю французким гражданам не интересно читать об УПА, или об польской армиее Крайова или Льодова. Только почему то УПА вас, русских, очень безпокоить, значительно больше чем поляков, которые действительно пострадали от УПА. Вы очень стараетесь всем навязать свою, извращеную точку зрения об УПА.
>Видите ли, наша страна слишком серьёзно постадала от фашизма, а поскольку и УПА, как бы Вы здесь не распинались, была на подсосе у фашистов, то и отношение к ней ос Россия Дегунинец писал(а):
Вы говорите наша страна серьёзно пострадала от фашизма,а Украина втройне . Пострадала от фашистов раз,потому что была полность окупирована два,и когда выгнали фашистов на смену пришёл режим ничем не лучше фашисткого три.
10:12 18.09.2008
Nikolaij писал(а):
> Вы говорите наша страна серьёзно пострадала от фашизма,а Украина втройне . > Пострадала от фашистов раз,потому что была полность окупирована два,и когда выгнали фашистов на смену пришёл режим ничем не лучше фашисткого три.
Поэтому снова выбираете фашистов-бандеровцев? Ну, коли вы такие мазохисты. пострадайте ещо.
10:22 18.09.2008
Helgram писал(а):
> Nikolaij писал(а):
>> Вы говорите наша страна серьёзно пострадала от фашизма,а Украина втройне . >> Пострадала от фашистов раз,потому что была полность окупирована два,и когда выгнали фашистов на смену пришёл режим ничем не лучше фашисткого три.
> > Поэтому снова выбираете фашистов-бандеровцев? Ну, коли вы такие мазохисты. пострадайте ещо.
Мда, клиника! Я вот никак не могу понять, по каким критериям наши оппоненты выбирают себе героев?
10:33 18.09.2008
Монархист писал(а):
> Мда, клиника! > Я вот никак не могу понять, по каким критериям наши оппоненты выбирают себе героев?
Логика простая. Задача Запада - создание на Украине русофобсткого режима, используя метод психологической обработки - этот режим должен воспитать население в духе русофобской истерии. А как пример русофобов - лучше всего пригодны фашисты, которых и героизируют власти. При этом, естественно, полностью перевирается история (взять хотя бы Кульчицкого) , замалчиваются настоящие герои Отечественной войны, и даже сама война для Украины - уже не Отечетвенная, а России с Германией. При этом - когда в Крыму устанавливают памятник жертвам укро-фашистов - Киев надрывается в истерике, пытаясь сорвать открытие памятника. Это только пара иллюстраций, кто, зачем и почему делает из Украины шовинистическое государство..
15:49 18.09.2008
Этот скорпион заслуживает своего ника, это и есть александриус, по-моему Шурка.
19:18 18.09.2008
Helgram писал(а):
> Nikolaij писал(а):
>> Вы говорите наша страна серьёзно пострадала от фашизма,а Украина втройне . >> Пострадала от фашистов раз,потому что была полность окупирована два,и когда выгнали фашистов на смену пришёл режим ничем не лучше фашисткого три.
> > Поэтому снова выбираете фашистов-бандеровцев? Ну, коли вы такие мазохисты. пострадайте ещо.
Та мы как раз и не выбираем ,выбирают они сами себя и у кого поддержка круче.Так как и у вас.Сплошная олигофрения .
