>> УПА это не продукт на экспорт. Думаю французким гражданам не интересно читать об УПА, или об польской армиее Крайова или Льодова. Только почему то УПА вас, русских, очень безпокоить, значительно больше чем поляков, которые действительно пострадали от УПА. Вы очень стараетесь всем навязать свою, извращеную точку зрения об УПА.
> > Видите ли, наша страна слишком серьёзно постадала от фашизма, а поскольку и УПА, как бы Вы здесь не распинались, была на подсосе у фашистов, то и отношение к ней особое. > Честно говоря, не удивлюсь, что если скоро Чикатило объявят у вас национальным героем, самые правдивые \"историки\" раскопают, что он был, например, не маньяком-убийцей (как внушала советская пропаганда), а внебрачным племянником Бендеры, а СБУ \"найдёт\" документы, подтверждающие, что убитые им женщины и дети были на самом деле агентами КГБ. Слёзы и сопли умиления молодых бандерлогов и пантеон славных украинских героев пополнится ещё одним борцом с москалями.
Вы говорите что УПА \"было на подносе у фашистов\", это бредовые слова. Никто кроме СССР не обвинил УПА в сотрудничестви с гитлеровцами. В свое время в СССР финов, которые сопротивлялись агресии Сталина называли фашистами, а их лидера Карла... (извените забыл фамилию) обвиняли в \"пособничестве Гитлеру\", это была такая же пропоганда как из УПА и С. Бандерой, но только фины защитили свою независисть, и лживая пропоганда осталась позади, в отличее от УПА. Вот как УПА \"было на подносе у фашистов\"???? Может они брали штурмом Сталинград вместе с немцами, или блокировали Ленинград, где люди умирали с голоду? Нет! Они в отличее от сталинской армии воевали на своей земле, и не изберали врагов, для них враги были окупанты. Любие. Не надо всех тех кто воевал против Сталина обвинять в пособничестве Гитлеру. В определеное время второй мировой у гитлеровцев и у бандеровцев был один враг, сталинци, ну и что с того? В свое время у Черчеля и Сталина был один враг Гитлер, но кто осмелится обвинить Черчеля в пособничестве большевикам? Никто, потому что Черчель не любил большевиков так же как и нацистов. То же самое УПА и Бандера. Половина семьи Бандеры убили большевики, половину нацисты. Что касается Чикотила, то Сталин и его верные псы, не были ничем лучше от Чекотила, вы сами признпете некоторые сверства сталинского режима. Так вот УПВ воевало против этого сталинского режима и себя дома, на Украине. И имели на это полное право. Жил бы я тогда в это время, я бы тоже встал на защиту своей земли от большекиков, другого выбора у меня не было бы.
20:19 18.09.2008
Bandera писал(а):
> Что касается Чикотила, то Сталин и его верные псы, не были ничем лучше от Чекотила, вы сами признпете некоторые сверства сталинского режима. Так вот УПВ воевало против этого сталинского режима и себя дома, на Украине. И имели на это полное право. Жил бы я тогда в это время, я бы тоже встал на защиту своей земли от большекиков, другого выбора у меня не было бы.
Ну почему, выбор был, или идти в бандерлоги, или бандерлоги вырежут всю семью. Но это так, к слову. У Вас для подтверждения Ваших мыслей как правило находятся подходящие цифры. Не могли бы Вы привести статистческие данные о бандеровцах, типа \"Каждый среднестатистческий бандеровец убил: 0,3 москаля, 0,45 немца, 2,1 украинца и т.д. Может быть у Вас есть точные данные, по которым Вы смогли бы интересующимся дать наглядный материал для агитации?
21:34 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Bandera писал(а):
>> Что касается Чикотила, то Сталин и его верные псы, не были ничем лучше от Чекотила, вы сами признпете некоторые сверства сталинского режима. Так вот УПВ воевало против этого сталинского режима и себя дома, на Украине. И имели на это полное право. Жил бы я тогда в это время, я бы тоже встал на защиту своей земли от большекиков, другого выбора у меня не было бы.
>Ну почему, выбор был, или идти в бандерлоги, или бандерлоги вырежут всю семью.
Ну если не бандерлоги вырежут ,так НКВэдисты растреляют,одно другого лучше.
09:32 19.09.2008
Дегунинец писал(а):
> У Вас для подтверждения Ваших мыслей как правило находятся подходящие цифры. Не могли бы Вы привести статистческие данные о бандеровцах, типа \"Каждый среднестатистческий бандеровец убил: 0,3 москаля, 0,45 немца, 2,1 украинца и т.д. Может быть у Вас есть точные данные, по которым Вы смогли бы интересующимся дать наглядный материал для агитации?
Подходящую цифру скажу вам другую. Вот позавчера когда я переключал тв какалы по телевизору, и случайно я остановился на канале History. Началась передача о Сталине. Хороший фильм. В нем ничего не говорилось не о голодоморе, не о репресиях на Украине. Просто сказали одно предложения: \"В начале 30-х во время коликтивизации только на Украине умерло более 4 млн. жителей\". \"Более 4 млн\" конечно скромная цифра, минимальная. Некоторые западные историки приводят цифру более 10 Бандеровци. Так Роберт Конквест навел цифру 13. Истина, наверное, гдето посредине меджу 4 и 13. Мой брат историк, и он говорит что жертв голодомору (или как вы кощуствено его называете \"хохломором\") было гдето 6-7 млн. И как должны были принимать западоукраинци палача своих восточных братьев, и еще после того как и на западе Украины сталинисты начали проводить грабительскую колективизацию, политические репресии, и уничтожения духовных ценостей. Давайте таки о цифрах. Вы сказали что русские очень пострадали от фашисма. Вы можите навести цифры сколько милионов русских уничтожили фашисты, и сколько большевики?? Кто больше??? При том не забывайте что большевики уничтожали всех умных людей, всю элиту, интелигенцию, духовенство, козаков, военых, учитилей,просто хороших хазьяевов-селян, и даже неугодных комунистов? Большевики из людей хотели сделать просто скот, который или молчит или возхваляет Ленина и Сталина. Против их и воевало УПА.
10:45 19.09.2008
Во как бандеровский скот запел) Т.е. восточные украинцы воевали против немцев, азападные - против тех, кто морил восточных? При этом кроме зарадной украины бандеры НИГДЕ не получили сколь-либо сщественной поддержки. Хорошь врать, бандерка. Тебя спросили о конкретных цифрах, которые сказали бы что бандеры НЕ ВОЕВАЛИ против немцев, а ты опять начал доить быка по \"гладомор\" укро-еврейскими комиссарами. Может, ты еще вспомнишь, сколько ваши троцкие лишили права нащываться русскими, записав в \"украинцы\"? Это ведь сейчас и ваша политика, повальной \"украинизации\"? Т.е. бандеры - наследники еврея Бронштейна?
13:24 19.09.2008
Helgram писал(а):
> Во как бандеровский скот запел)
Обращение к модераторам. Просьба прищемить хвост этому коту за прямое и грязное оскорбление.
14:10 19.09.2008
Nikolaij писал(а):
> Ну если не бандерлоги вырежут ,так НКВэдисты растреляют,одно другого лучше.
Ну да, ну да, мифические \"спецгруппы НКВД\"? Чего только не придумают в бандеровских схронах, чтобы из кучки дермеца сделать большую и вкусную уповскую карамельку. Я могу конечно поэтапно расписать как начал раскручиваться этот миф, так сказать от зародыша до массового вливания в атрофированные мозги, но это займёт не одну страницу, да и, думаю, бесполезно.
14:23 19.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Ну да, ну да, мифические \"спецгруппы НКВД\"? Чего только не придумают в бандеровских схронах, чтобы из кучки дермеца сделать большую и вкусную уповскую карамельку. Я могу конечно поэтапно расписать как начал раскручиваться этот миф, так сказать от зародыша до массового вливания в атрофированные мозги, но это займёт не одну страницу, да и, думаю, бесполезно.
Не соглашусь) Нас каждый раз возвращают к тем же мифам, втягивают в те же пустые перепалки. Поэтому читаю что полезно, но не тут - а хотя бы в политклубе. 5-6 тем по основным мифам, о том как УПА \"воевали\" с немцами, об этих отрядах и бандеровцах в форме, о \"неущемленности\" русского языка, о фашистской сущности идеологии и практики ОУН-УПА и еще некоторые. Там они останутся надолго. Только факты, и мы закроем эту тему, всегда можно будет сослаться на готовую подборку, чем убеждать клоны старых провокаторов по новому.
14:27 19.09.2008
Bandera писал(а):
> Подходящую цифру скажу вам другую. Вот позавчера когда я переключал тв какалы по телевизору, и случайно я остановился на канале History. Началась передача о Сталине. Хороший фильм. В нем ничего не говорилось не о голодоморе, не о репресиях на Украине. Просто сказали одно предложения: \"В начале 30-х во время коликтивизации только на Украине умерло более 4 млн. жителей\". \"Более 4 млн\" конечно скромная цифра, минимальная. Некоторые западные историки приводят цифру более 10 Бандеровци. Так Роберт Конквест навел цифру 13. Истина, наверное, гдето посредине меджу 4 и 13. Мой брат историк, и он говорит что жертв голодомору (или как вы кощуствено его называете \"хохломором\") было гдето 6-7 млн.
Мы с Вами уже не раз обсуждали эту тему. Да, есть реальное историческое событие \"Голод в СССР 1931-32\" и есть виртуальное -\"Хохломор\". Не будем ещё раз вдаваться в саму тему, поговорим лучше о Конквесте, являющий для Вас авторитетом и основным \"голодоморщиком\". Робет Конквест, если верить описанию из Гардиан - поэт, дипломат, историк, человек с пёстрой биографией \"больше чем сама жизнь\" и просто великий человек. Разумеется, сильнее всего он прославился в роли \"историка\", издав два классических труда - о \"большом терроре\" и о \"голодоморе\".
\"Это был Солженицын раньше Солженицина\" с восторгом отмечала статья, и положение Конквеста как классика истории коммунизма, по-видимому, непоколебимо даже сегодня, когда стало доступно множество реальных документов и цифр той эпохи.
Так, статья о сталинских 1930х в американской Википедии - отражая превалирующее там мнение - полностью написана ссылками на Конквеста и его утверждениями. Несмотря на неофициальность, Википедия сегодня реклаамируется как де-факто информационный стандарт интернет-эпохи, самый успешный проект Веба-2. Гугл типично дает ссылку на статью оттуда либо первой, либо второй-третьей, в самом начале страницы результатов поиска.
Тем более интересно мне стало, когда я в ЖЖ увидел ссылку на (полезные сами по себе) статьи об истории Голодомора, в которых утверждалось:
\"Прошлое самого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки — Информационного исследовательского отдела (IRD). IRD был учрежден в 1947 г. (первоначально он назывался «коммунистическое информбюро»). Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение.\"
( via )
Статья немедленно обнаружилась на Интернете. Привожу её сокращенный перевод - 27 янв 1978 года -
David Leigh recounts the 30-year history of the Foreign Office`s covert propaganda operation
Death of the department that never was. На смерть Отдела которого никогда не было David Leigh, Guardian Friday 27 January 1978, page 13
Впервые появляются детали о секретной смерти, после 30 лет секретной жизни, всемирно британской сети пропаганды, работавшей против коммунизма и в основном в странах третьего мира. Это была операция, которая не смогла перемениться с изменившимся временем и в последние 18 месяцев её жизни она была вычишена в основном по приказу тогдашнего Секретаря иностранных дел, г-на Тони Кросланда (...) (...) Это было логической кульминацией попыток привести организацию - так называемый \"отдел информационных исследований\" Форин Оффис - под политический контроль и отказаться от её секретных повадок времен холодной войны.
ОИИ (IRD) также выполнял законные задания по исследованиям и информированию. Можно утверждать, что успешная пропагадна обязано большую часть времени давать объективную и полезную информацию. (...)
(...) те, кого снабжали информацией через ОИИ ... были среди самых известных журналистов, писавших о международных отношениях. .. ОИИ прикладывало все усилия чтобы скрыть свою настоящую роль в распространении пропаганды от некоторых из своих клиентов. Операция за все 30 лет после войны никогда не оглашалась Парламенту или публике. (...) (...) В 1947м Кристофер Мейхью, тогда младший министр иностранных дел лейбористов, написал конфиденциальную записку Эрнесту Бевину, Секретарю Иностранных Дел. Он предложил тайную \"пропагандистскую контр-атаку\" против русских при помощи отдела в Форин Офисе. Аттли вызвал его в (резиденцию) Chequers чтобы обсудить предложение и до 1950го Мэйхью возглавлял ОИИ вместе с сэром Ивоном Киркпатриком, тогда заместителем под-секретаря в Форин Офис, а позже главой ITA.
Отдел был секретным. Британия была первой державой, которая предложила контратаку, вспоминал Мэйхью, хотя ЦРУ и информационное агентство США также создавались в это же время. ОИИ распространял материалы по всему миру через английские посольства.
\"Мы абсолютно ничего не делали чтобы исказить британские СМИ\", утверждает Мэйхью. \"Это было черной пропагандой только в том смысле, что наша работа была секретной, и существование отделз было конфиденциально\".
Главными жертвами секретности по-видимому были читатели иностранных газет - и британская публика, которую держали в неведении, пока неподотчетные холодновоины работали, по крайней мере, официально, в её интересах.
Русские знали об отделе с самого начала из-за Гая Бёрджеса, потому что один из трех коммунистов-перебежчиков в деле Филби работал в ОИИ с 1948 года. Мэйхью написал рапорт о его увольнении через 2 месяца за то, что тот был \"грязен, пьян и ленив\".
ОИИ был укомплектован многими эмигрантами из стран за железным занавесом, часто журналистами и писателюми специально завербованными для этой цели. Чиновники ОИИ не знали о частях того, что происходило в соседних частях организации, и им было приказано не сообщать даже служащим Форин Офис о том, где они работали. Задачаа их была указана в документе, как вспоминал один из них, говорящем о \"силах\" как дома, так и за рубежом, против которых надо \"сражаться\". (Внутренние?) справочники ссылались лишь на то, что ОИИ выполняет \"особые поручения\". Даже в последний год работы секретность не была снята. Задача ОИИ была всего лишь в \"составлении информационных отчетов для миссий Её Величества за рубежом\"
Созданная по модели военный операций психологической войны, ОИИ расцвела в 1950х. Число служащих только советского подотдела выросло с 20 до более чем 60. Посольства Великобритании держали людей ОИИ нелегально, под прикрытием легенд, и распространяли материалы местным журналистам - и тем, кто формировал общественное мнение. Эта деятельность управлялась вначале из оффисов в Carlton House Terrace, а затем, когда она расширилась, из 12-этажного здания Rivewalk House, Millbank в Лондоне.
Типичной операцией ОИИ в дни её расцвета было бы, например, изучать прессу стран восточного блока для выделения сообщений о пьянстве для того, чтобы создать статью, внушавшую, что при коммунизме алкоголизм достиг небывалого размаха. Старшие чиновники признают, что эти материалы были сильно предвзяты.
(...) ЦРУ .... называло бы подобные операции \"серой пропагандой\". По сути, это фактический материал к которому по желанию и где необходимо добавлялся \"спин\". (...) ОИИ также поощряло публикации, которые УайтХолл называл \"перекрестно опылёнными\". Роберт Конквест, ученый и писатель, который часто был критичен к Советскому Союзу, был одним из работников ОИИ. Он числился в Форин Офис до 1956 года.
После того, как он покинул английский МИД, ОИИ предложило ему скомбинировать данные, которые он выбрал из советских публикаций в книгу. Конквест продал в издательство Бодли Хед серию из 8ми \"Soviet Studies\". Бодли Хед говорит, что он публиковал серию как под обычным коммерческим контрактом, продав 1500 копий, треть тиража, американскому издателю Fred Praeger. Praeger ранее публиковал книги по просьбам ЦРУ, и он также утверждает, что это было обычная коммерческая сделка.
Дейвид Флойд, корреспондент Дейли Телеграф по коммунизму, также вспоминает, что он написал буклет о Китае по просьбе ОИИ. Этот заказ исходил из ОИИ потому что они хотели распространять его дипломатам, объяснили Флойду.
Главные цели ИОО были в третьем мире - как Мэйхью выражается, чтобы \"ударить в ответ на русскую пропаганду со всей силой\". Также это должно было \"быть полезно\" для использования в британских СМИ и среди тех, кто формирует общественное мнение [вспомните уверения в обратном несколькими абзацами выше - emdrone]. Помимо снабжения Международной Службы БиБиСи составлялись секретные списки \"одобряемых журналистов\" и чиновников профсоюзов, которым материалы предлагались (пусть и не всегда принимались). Чаще ОИИ просто предлагал прямую помощь в сборе информации. Получатели - часто эксперты в своих областях - могли оценивать и оценивали её качество. (...) Список журналистов составлял примерно 100 имен.
Среди имен, которые мы смогли проследить - два лейбористских члена парламента... в списках были три журналиста, связанных с Файненшл Таймз, 5 из Таймз, двое из Обзёрвера, 5 из Санди Таймз, 5 из Телеграф, 6 из Экономист, один из Дейли Мейл, двое из Миррор, один из Санди Миррор, и один из Экспресс [попросту говоря, это покрывает все ведущие английские печатные издания]
Журналисты из Гардиан включали ... (4 имени).
Других журналистов вносили в негласный черный список как политически нежелательных или им отказывали в предоставлении помощи, если они вели себя политически неверно.
Знакомства и сведение с ОИИ делалось укромно; один знаменитый журналист либерального толка вспоминает, как его на ланч в лондонский клуб пригласил его уходящий на пенсию предшественник, который передал его своему контакту-связнику с ОИИ. Всем журналистам о самом департаменте сообщали как можно меньше. Материалы высывались им домой в заурядной, не привлекающей внимания упаковке. Корреспонденция помечалась как \"личная\" и не несла никаких идентификационных надписей о департаменте и не могла упоминать его названия.
Журналистам объясняли, что документы \"подготавливались ... в первую очередь для членов дипломатической службы\", но они позволяют небольшому числу людей знакомиться с материалами на основе личного знакомства вне дипломатической службы. Что это не формулировки официальной позиции и что их нельзя приписывать Правительству Её Величества, и что сами заголовки также не могут цитироваться в печати. Документы нельзя показывать никому другому и как только нужда в них отпадет, они должны быть уничтожены.
(...) В конце концов звезда ОИИ закатилась (... примерно в 1970 году). Примерно тогда ОИИ было приказано прекратить заниматься коммунизмом до такой степени, и службу переориентировали на подрывную контр-деятельность против Ирландской Республиканской Армии.
(...) ОИИ была упразднена в мае 1977 года (...)
Однако государственная пропаганда не прекратилась. Был создан новый Отдел Заморской Информации (Overseas Information Department) внутри самой Форин Оффис, гораздо более скромный по размерам и с гораздо более широким кругом задач. (...)[далее автор указывает, насколько лучше и прогрессивнее современная форма отдела дезинформации, шеф которой выступает \"даже\" за рассекречивание некоторых из её материалов - emdrone]
В заключение отметим, что в эти же самые годы в США был создан целый фронт по влиянию на писателей, журналистов, художников-артистов для войны с русскими (сегодня сайт ЦРУ называет его \"самой успешной операцией тайной пропагандистской войны\"), европейскую секцию которого возглавлял кузин и благодетель Набокова, Николай.
И, конечно, история поучительна не просто разоблачением \"историка\", но тем, что те же самые методы применяются и сегодня - и ни в коем случае нельзя считать работы Хейстингса, Бивора, Робертса и прочих \"английских историков\" просто исследованиями. Всегда следует помнить прошлый опыт и держать в голове, откуда берутся откровения про особое пьянство русских, небывалые в истории репрессии и москальско-русскими организованный голодомор.
14:29 19.09.2008
partizan писал(а):
>Helgram писал(а):
>
>> Во как бандеровский скот запел)
>
> > Обращение к модераторам. Просьба прищемить хвост этому коту за прямое и грязное оскорбление.
Аппсолютно симметричный ответ на высказывание Бандеры. С точностью до терминов.
\"Большевики из людей хотели сделать просто скот, который или молчит или возхваляет Ленина и Сталина. Против их и воевало УПА.\"
Ющенки и бандеровцы сделали именно это. Или воспевать героев - палачей и политику \"украинизации\", или молчать. Тут, в основном . воспевают - т.е. эксперимент удался, в отличие от сталинистов.
> Аппсолютно симметричный ответ на высказывание Бандеры. С точностью до терминов. >
> \"Большевики из людей хотели сделать просто скот, который или молчит или возхваляет Ленина и Сталина. Против их и воевало УПА.\" > > Ющенки и бандеровцы сделали именно это. Или воспевать героев - палачей и политику \"украинизации\", или молчать. Тут, в основном . воспевают - т.е. эксперимент удался, в отличие от сталинистов.
Где Бандера кого-то назвал \"скотом\"? Если тебя задевает нелюбовь многих к большевикам и коммунистов, это не повод для оскорблений. Я с таким же успехом могу назвать и тебя \"скотом\". И не только тебя...
17:06 19.09.2008
Не удивительно, что страна, бывшая под польским влиянием, а также колыбелью советского жидовства, имеет столько психических коллапсов,что загоняет всё славянство в огромные проблемы обеспечения госбезопасности. Зазывает волков к границам в надежде получить грант за своё предательство к соплеменникам.
20:17 19.09.2008
Helgram писал(а):
> Во как бандеровский скот запел) > Т.е. восточные украинцы воевали против немцев, азападные - против тех, кто морил восточных? При этом кроме зарадной украины бандеры НИГДЕ не получили сколь-либо сщественной поддержки. > Хорошь врать, бандерка. Тебя спросили о конкретных цифрах, которые сказали бы что бандеры НЕ ВОЕВАЛИ против немцев, а ты опять начал доить быка по \"гладомор\" укро-еврейскими комиссарами. Может, ты еще вспомнишь, сколько ваши троцкие лишили права нащываться русскими, записав в \"украинцы\"? Это ведь сейчас и ваша политика, повальной \"украинизации\"? Т.е. бандеры - наследники еврея Бронштейна?
Вообщето, ты нечтожисто. Но я отвечу тебе разок. Откуда могут взятся цифры тех кого убили УПА, тем более что УПА партизанская армия. Может ты наведеш цифры скольких убила сталинисты людей и какой национальности? Ты хотел об немцах, хорошо. Вот тебе информация о боях УПА с немцами. Если очень хочеш прочитай, информация на ненависному тебе украинскому языку, или как ты бы сказал \"малороскому наречию\"
З літа 1942 року почалося масове створення відділів самооборони в населених пунктах, котрі ліквідували німецьку жандармерію, поліцію та захищали мирне населення від карателів. У вересні 1942 року Провід ОУН(Б) прийняв рішення про організацію більш мобільних збройних відділів, розмірами сотень для допомоги місцевим сільським боївкам (СКБ).
Протягом жовтня 1942 року першу сотню УПА організував референт Крайового проводу ОУН Сергій Качинський-Остап в Кивинському повіті на Берестейщині. У листопаді 1942 року другу сотню УПА організував поручник Іван Перегійняк (Кавбешко) поблизу Луцька. У грудні 1942 року організували сотні УПА: хорунжий Ярема в районі Колки-Степань, Ворон в Пустомитських лісах і Крук на Крем`янеччині, Тернопільщина. Усі сотні перейшли під безпосереднє командування поручника Василя Івахіва (Роса, Сонар, Сом). У грудні 1942 року усі сотні ОУН(Б) одержали назву: Українська Повстанська Армія (УПА).
У вересні 1942 року боївка ОУН(Б) під командуванням Сергія Качинського-Остап ліквідувала станицю жандармів у с.Піддубці, р-н Луцька.
07 лютого 1943 - - - сотня УПА під командуванням Довбешка-Коробка провела наступ на загін жандармерії у м.Володимирець. Містечко повністю визволено від ворога, здобуто 20 одиниць вогнепальної зброї, 65 ковдр, амуніцію та інші речі. Втрати ворога: 7 вбитих, включно з командиром жандармерії інші розбіглися. Втрати УПА: 1 вбитий і 2 ранених.
22 лютого 1943 на лагер УПА біля Висоцька напали дві німецькі роти. Відділ УПА вступив у важкий бій, після прибуття допомоги німцям чисельністю 350 осіб відділ відступив у ліс. Втрати німців: 20 вбитих; втрати УПА: 2 вбитих, включно із к-ром Коробкою.
З лютого 1943 розпочинаються широкомасштабні бойові дії на Поліссі з метою усунути німецьку адміністрацію і очистити широкі терени для створення \"повстанських республік\".
10 березня сотня УПА провела успішний наступ на укріплені позиції німців в с.Оржеві, де знаходились також склади зброї. Втрати німців: 60 вбитих і ранених; втрати УПА: 4 вбитих, к-р Остап (Сергій Качинський), що особисто керував боєм. Здобуто величезну кількість зброї і військової амуніції, котру успішно передано тиловим структурам УПА.
20 березня відділ УПА розгромив лагер полонених в Луцьку і усіх заарештованих звільнив.
Протягом березня організовано багато постійно діючих станиць УПА по селах Луччини і Ковельщини.
28 березня німці, чисельністю 1500 осіб, напали на сотню УПА, що квартирувала у м.Людвиполі. Розгорівся довготривалий, жорстокий бій. Підоспілі частини СС незмогли захопити укріплені позиції УПА і відступили до Костополя. Втрати ворога: 58 вбитих і ранених, 5 знищених автомашин; втрати УПА: 10 вбитих і ранених.
29 березня відділ УПА розбив табір полонених в Ковелі і тюрму. Визволено багато полонених.
Під кінець березня на Кременеччині майже всі села опинились під контролем УПА. Німецькі загони сидять постійно в Кременці і тільки в день роблять вилазки у навколишні села силами багаточисельних підрозділів.
Березень-квітень 1943 УПА в боях з німцями займає міста й містечка та звільняє полонених місцевих жителів із тюрем: Володимирець, Степань, Топоровиці, Людвипіль, Деражне, Олика, Цумань, Горохів та інші. Захоплено багато зброї і військової амуніції.
Березень-квітень 1943 відділи УПА в більших містах Волині і Полісся розбили в`язниці і звільнили в`язнів: Крем`янець, Дубно, Ковель, Луцьк, Рівне, Ківерці. Захоплено багато зброї і військової амуніції.
02-04 квітня загін УПА опанував м.Горохів. Опановано банк, пошту, тюрму і звільнено політичних в`язнів. Здобуто багато зброї і військової амуніції.
У на 03-04 квітня відділ УПА розбив карний лагер на Горохівщині. В`язнів звільнено.
04 квітня німці в силі 300 осіб напали на с.Постійно. Багато хат спалили, господарства пограбували. При відступі німців із села невеликий загін УПА організував добре сплановану засідку. Результатом короткого бою була повна поразка німців. Втрати ворога: 50 вбитих і ранених; втрати УПА 3 ранених. Здобуто: 2 важкі кулемети, радіостанцію, 2 фіри амуніції, польову аптеку.
З 12 на 13 квітня відділ УПА наскочив на укріплені позиції ворга в м.Цумань. Німців розгромлено, звільнено полонених, здобуто зброю, коні та іншу військову амуніцію. Втрати ворога: 20 вбитих і 15 ранених - решта втекла. Втрати УПА: 0.
В квітні на Володимирщині спалено майже всі держгоспи, переіменовані німцями на т.зв. лігеншафти. Це були маєтки колишніх куркулів, знаціоналізовані большевиками та захоплені німцями, де рабською працею працювало місцеве населення. Довший час після цього люди отримали можливість працювати на власних полях і годувати тільки себе.
17 квітня біля с.Борщівки відділ УПА організував засідку на німецький моторизований загін. Втрати ворога: 16 вбитих. Втрати УПА: 1 вбитий і 3 ранених.
З 21 на 22 квітня організовано військову операцію силами двох сотень УПА по визволенню Іванової Долини, Костопильщина. Позиції ворога були добре укріплені, а підрозділи багато чисельні. Знищено адміністративні будинки каральних підрозділів окупанта, зірвано два залізничних мости, здобуто багато зброї, військової амуніції і 1 тону вибухівки. Втрати ворога: 250 вбитих, 150 ранених і полонених. Втрати УПА: 4 вбитих і 3 ранених.
Кінець квітня 1943 на терені Остріг, Крем`янець, Шумськ відбуваються великі бої підрозділів УПА-Пінвніч та УПА-Захід із німецькою дивізією, котра складалася із двох армійських полків Вермахту, полку СС, полку жандармерії та полку козаків, завербованих німцями з полонених Червоної Армії. Після кількаденних боїв дивізію розбито. Армійські частини з неохотою вступали в бій і швидко розпорошились. Найбільші втрати німців біля населених пунктів: Верба - 120 вбитих, Шумське - 29 вбитих, Остріг - 32, Мізоч 11...
09 травня німці силою 400 осіб напали на село Яполоть, Костопільщина, грабуючи людей. УПА силою двох сотень окружив німців з трьох сторін. Розгорівся шестигодинний важкий бій. Втрати німців: 80 вбитих і ранених; втрати УПА: 0
14 травня німці окружили с.Любашу, Костопіль з наміром спалити хати, а мешканців розстріляти. Несподівано наскочили два рої УПА, котрі в короткому бою розігнали німаків. Знищено 11 авт, 35 німців, здобуто 2 скрині гранат.
В травні 1943 року на шляху Ковель - Берестя-Литовське в засідку сотні УПА потрапив шеф гітлерівського СА Віктор Люце із штабом і великим загоном охорони. Один із представників найвищого командного складу Німеччини разом із своїм штабом знищений.
В травні 1943 Головна Команда УПА-Північ вілправила відділ УПА у тримісячний рейд по Житомирщині і західній Київщині. За час рейду відділ провів 15 успішних боїв з німецькими поліційними частинами і більшовицькими грабіжницькими групами. Цей відділ знищив німецьку поліційну школу коло Житомира з залогою 260 поліцаїв, а недалеко с.Устинівка, Потиївського р-ну, 25 липня розбив німецький військовий підрозділ, що був спеціально відправлений на розгром спецвідділу УПА. З німецького боку було понад сто вбитих, ранених і полонених. У селі Камінка, Ярунського р-ну, було розбито більшовицьку диверсійну групу, що грабувала селян і вже стала причиною багатьох відплатних німецьких акцій на селянах. Диверсійна група котрозвідки ЧА в паніці втікла залишаючи на полі бою 66 вбитих та багато поранених.
В травні 1943 у великому бою біля Дружкополя на Горохівщині повністю розбито великий загін СС, Знищено 56 німців і 140 фольксдойчів, ранених 200.
В травні 1943 в бою в Пилипичах на Володимирщині вбито 96 німців.
В травні 1943 УПА під стягом С.Бандери очистила від німців територію площею 2000 кв.км. на Волині. А місто Колки стало столицею повстанської Колківської республіки.
В червні 1943 цілком очищено від німців Горохівщину і Деражнянщину.
20-25 червня 1943 захоплено містечка Любитів і Дивин на Поліссі. Залоги знищено, зброю і боєприпаси забрано.
19 серпня 1943 року здійснено наступ на м.Камінь Каширський. В акції брали участь: курінь Назара-Криги, сотня Лисого та сотня Кубіка. Добре спланована акція розпочалась рано вранці і завершилася о 17 годині. Протягом дня очищено від ворога усе місто. Втрати ворога: 120 вбитих (польські поліцаї та солдати вермахту). Втрати УПА: 2 ранених. Здобуто багато зброї і військової амуніції.
21 серпня 1943 відділ УПА знищив над рікою Іквою Манилівського р-ну на Рівненщині загін німців. Втрати ворога: 60 солдат.
25 серпня 1943 азербайджанський відділ УПА розгромив німців у Гощанському районі на Волині.
27 вересня 1943 на Долинщині німці здійснюють великий напад на вишкільний табів УПА. Триденні бої розгортаються на широкому терені наслідком яких є перемога відділів УПА. Вбито німці близько 350 солдатів. Основні ворожі втрати були, коли їх військовий підрозділ попав в пастку в урочищі. Тоді загинуло біля 200 німецьких солдат. Втрати УПА: 35 вбитих.
В жовтні 1943 рейдуюча група УПА в кількості 6 сотень по Житомирщині, Київщині, Вінничині і Кіровоградщині зводить цілий ряд важких і великих боїв із німецькими і румунськими військами. Найбільші бої і величезні втрати у ворога: 15.10.1943 - біля с.Могилівка, на шляху Зв`ягель-Коростень, 17.10.1943 - в містечку Бараші, 20.10.1943 в с.В`язовець, Пулинського р-ну та інші.
03 жовтня 1943 відділ УПА опановує станиці німецької поліції в Литині (Вінничина), визволяє в`язнів, здобуває 300 одиниць вогнепальної зброї. Завдяки УПА все збіжжя залишилося в руках населення і люди почали трошки краще жити.
05 жовтня 1943 курінь УПА захопив місто Козин на Рівненщині. Знищено ворожий гарнізон, спалено тюрму, звільнено близько сотні в`язнів, здобуто зброю, продовольство, медикаменти.
08 жовтня 1943 сотня УПА провела переможний бій із ворогом біля м.Володимирець. Ворог втратив кілька десятків убитими. Здобуто велику кількість зброї і навіть один справний танк.
09 квітня 1944 в с.Лукавець, Сторожинецького р-ну на Буковинщині, знищено окупаційну залогу і всі харчі роздано людям.
В квітні 1944 проведено визвольні акції на інших теренах Буковинщини: в селах Багна, Міліїв, Каратчів, Чорноус, Вилавче і інші.
20:25 19.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Nikolaij писал(а):
>> Ну если не бандерлоги вырежут ,так НКВэдисты растреляют,одно другого лучше.
>Ну да, ну да, мифические \"спецгруппы НКВД\"? Чего только не придумают в бандеровских схронах, чтобы из кучки дермеца сделать большую и вкусную уповскую карамельку. Я могу конечно поэтапно расписать как начал раскручиваться этот миф, так сказать от зародыша до массового вливания в атрофированные мозги, но это займёт не одну страницу, да и, думаю, бесполезно.
Может это и миф ,вед учились мы в школах с комунистическим наклоном и всё чуждое сурово каралось ,и присекалось любое инакомыслие.Получается тот строй был настолько хорош ,что против этого даже возразить нечего..........
20:43 19.09.2008
Nikolaij писал(а):
>> Ну да, ну да, мифические \"спецгруппы НКВД\"? Чего только не придумают в бандеровских схронах, чтобы из кучки дермеца сделать большую и вкусную уповскую карамельку. Я могу конечно поэтапно расписать как начал раскручиваться этот миф, так сказать от зародыша до массового вливания в атрофированные мозги, но это займёт не одну страницу, да и, думаю, бесполезно. > Может это и миф ,вед учились мы в школах с комунистическим наклоном и всё чуждое сурово каралось ,и присекалось любое инакомыслие.Получается тот строй был настолько хорош ,что против этого даже возразить нечего..........
Насколько помню, в советских учебниками о бандеровцах вообще только вскользь упоминалось, что в целом немудренно - на фоне Второй Мировой это действительно больше чем на мышиную возню не тянуло.
