4.10.1993 Тягчайшее кровавое преступление \"демократов\" и Запада против народа
19:33 15.10.2008
Андрей-второй писал(а):
> > История создания подразделений специального назначения органов государственной безопасности 1991-1997
вы мне это намекаете - в ответе ?
00:21 19.10.2008
Беда честных русских военных в 90-х в нелепой исполнительности перед врагами России: ибо освобождение от чуждой власти есть утверждение власти своей над собою, над своим сознанием. Какого президента приказ должны были они выполнить? Этот изменник уже не являлся президентом:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
\"О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом \"О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации\" от 21 сентября 1993 года № 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года\"
Конституционный суд Российской Федерации... пришел к заключению:
Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина \"О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации\" от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121-5, статье 121-6, части второй статьи 121-8, статьям 165-1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121-10 или 121-6 Конституции Российской Федерации.
Председатель Конституционного суда Российской Федерации В. Д. ЗОРЬКИН Секретарь Конституционного суда Российской Федерации Ю. Д. РУДКИН. 22 сентября 1993 года.
Т.о. в тот же день Ельцин был ЗАКОННЫМ способом отрешён от должности, и с момента опубликования заключения Конституционного суда самозванец не имел права называть себя президентом. Т.о. выполнявшие приказ самозванца являлись клятвопреступниками. И это факт несомненный. К чести Вымпела и Альфы – другой приказ упырю подобного, пособника нажима мирового синагогального, всех умертвить, не был выполнен. Жизнь многих была спасена. К бесчестью – не арестовали самозванца и не передали суду народа. Можно ли удивляться о базах для тренировок, когда рабская покорность врагам Родины. Зовем русских к освобождению от всех видов рабства и особенно рабства психического. Работа по освобождению от него духа широка необычайно, ибо много цепей сковывает еще русского человека. Самые страшные из них, скажем, – цепи невежества и отрицания. Сказано также: Они, тёмные, думали, что, распяв, победили, но Распятие было победной ступенью грядущего в веках полного поражения тьмы и уничтожения Князя её. Мы Побеждаем всегда. Свет побеждает всегда, и потому называется он Свет-Победитель.
11:29 26.10.2008
Kref писал(а):
>Госдеп себе приписал заслуги развала СССР. Даже орден выдают друг-другу.
Карлики своекорыстия пытаются заслонить собою идею-гиганта общего блага. Из орденов их не подвязки, но привязи домашних животных можно сплести – пусть сидят на привязи! И сияние нового мира не проникнет в нору их! Но вихрь разметёт корни, скрывающие зарю будущего! Сказано: Только община может спасти планету. Общинность эта, так сегодня оспариваемая, необходимо ляжет в основу ближайшего строительства в России, ибо без неё невозможно даже на миг представить дальнейшее существование разума на Земле. Пусть два понятия - красота и община - будут всячески окружены вниманием и заботой в будущей России, как окружали вниманием и заботой идею державную и идею всемирную в прошлом. Россия, в которой сплетаются все нити земные и надземные, одна за всех способна сейчас решить задачу спасения планеты. Россия, имея невероятно трудную и ответственную эту задачу, отыскивая выход для себя и для всех, одна способна бороться за судьбу мира. Никогда без мук и потрясений не рождается новый мир. В это трудное время, когда небывалые смуты, потрясения и катастрофы грозят обрушиться на Нашу страну, Наша миссия особенно трудна. Конечно, намеченное построение, сформированное и формирующееся будущее, придёт независимо от воли желающих всё погубить гибнущих злодеев. Пусть верные сыны своего славного Отечества знают, что нет в мире сил, способных остановить движение небывалое, движение светлое. Построение великого Содружества Народов, объединяющего всех на основе знания и любви к Истине, свершится в России.
12:31 14.11.2008
Рairllad писал(а):
> Андрей-второй писал(а):
>> Удаляется уже вторая моя тема из Политклуба. Чем Вам, Рairllad, не понравилась тема \"Политика и этика?\" И куда Вы её переместили? Порой трудно на посту не заменить личным, например, предубеждением, общественную пользу. Жду ответа.
> > Следующий раз я отвечать не буду. Есть правила: по ним вопросы надо задавать в МОДЕРАТОРСКОЙ.
Задал - вопрос не появился (после предосмотра), как и ответ.
> Темы не удалены, а перемещены в \"все обо всем\".
Тема \"Политика и этика\" не перемещена во \"Всё обо всем\", а удалена совершенно.
> в самом содержании мы видим религиозно-философский взгляд. И весьма субъективный. В итоге дискуссия и не состоялась.
Считаю важность разнообразия необычности взглядов, а не бюрократический формализм порой , как вижу, бесплодной часотки дискуссии. Не любовь к новизне необычности, но привязанность к хорошей знакомости вчерашнего дня. Так лучше увидеть на кладбище миновавшего, ибо день вчерашний со своим мышлением уже миновал. Люди, как Вы, обычно обращают внимание лишь на вчерашний день и не помышляют, что каждое завтра приносит новое знание. Так уподобиться можно живым мертвецам. Легко увидеть тёмную ненависть атеиста вчерашнего дня. В правилах указуется о непременности атеизма? Нельзя увидеть. Самодурство невежества. Любой сатанизм, как можно видеть, оставлен на форуме, духовное - опасной крамолой изгоняется. Считаю невозможным быть участником форума и покидаю его. Тёмный невер, какую судьбу себе готовите? Вспомните в час урочный, ибо не ведаете на что посягаете. В близкие дни увидите первые знаки.
>
01:13 04.12.2008
des писал(а):
>КИН писал(а):
>
>> Дети в песочнице знают, что убытки конкурента- это твоя прибыль. Еще они могут рассказать, что все страны мира - конкуренты. Поэтому осуждать Запад за разрушение российской экономики, производства и армии - глупо. Они делали свою работу, на благо СВОЕГО народа.
> > Преступления Запада не в том, что он отстаивает свои нац. интересы во внешней политике. Это право любой страны. > > Преступления Запада - в средствах. > Средства Запада - это отстаивание сових нац.интересов в России ценой поддержки и поощрения массовых убийств гражданского населения, гос.переворота. > > Это открытый цинизм. > Это открытое противоречие между рекламируемыми на весь мир целями: > - дем.нормы превыше всего > и фактическими действиями:
> - открытое, циничное попрание дем. норм в чужой стране. > > Т.е, это ложь, фарисейство, двойные стандарты.
В каких именно \"средствах\" заключается преступление Запада?
( Речь идёт о России девяностых разумеется....)
17:10 06.01.2009
Jezebel писал(а):
>В каких именно \"средствах\" заключается преступление Запада?
> ( Речь идёт о России девяностых разумеется....)
Открытая поддержка Западом преступлений прозападных холуев в России, по осуществлению гос.переворота, расстрелу тысяч мирных безоружных сограждан.
Это называется фарисейством. Недавно, когда прозападного Каспарова омон вежливо взял за локотки и посадил в автобус - Запад начал петь старую козлиную песнь \"о правах человека\".
Тайное финансирование президентской компании Ельцина на выборах 1996г.
Т.е, демократия у себя ; и поддержка и разжигание беспредела за рубежом, если он полезен и отвечает нац.интересам США. Двойные стандарты, лицемерие, фрисейство..
Диагноз, который ставит Запад приментельно к нынешней российской ситуации, близок к действительности. Но лицемерно делать вид, что раньше не понимали или не догадывались. Например, существует доклад 1996г Главного Счетного управления США о том, как российские приватизаторы не отчитались перед США за 40 млн $ - скандал был замят. И таких примеров множество. Например, материалы конгресса США о коррупции Черномырдина, о ЦБ РФ. Россия не отчиталась об использовании кредитов МВФ в 90-е годы, которые разворовали. Но МВФ сам замял дело, чтобы не создавать трудности милому \"антикоммунистическому режиму\".
Американский вице-президент А. Гор: (Usa-Today. 1999. 7 сентября). \"Решение быстро приватизировать российскую эк-ку было мудрым, хотя было ясно, что переходный экон.период окажется очень трудным. Hyжнo было сделать все возможное, чтобы сжечь мосты, ведущие назад, к коммунизму\"
Т.е, пусть бандитизм, разврат, коррупция, нищета населения. Главное для Запада: \"сжечь мосты\".
Об этом же намекал и Чубайс, в 90-е годы: Мы осуществили приватизацию. Пусть она была несправедливой. Зато мы сделали это быстрее всех в мире. А также, создали ситуацию необратимости.
Из доклада Конгресса США о коррупции в России, 2000г
Ельцин открыл для себя очень привлекательный способ правления страной - путем указов, что позволяло ему избежать тяжкой работы по достижению компромисса с парламентом, еще больше подрывая хрупкие демократические структуры, которые только начали появляться в пост-советской России. Как всегда, он пользовался безусловной поддержкой администрации Клинтона. Такая безусловная поддержка российской исполнительной власти душила все дискуссии, так необходимые для здорового демократического общества, и преподнесла Ельцину неверные уроки о значении представительного правительства в конституционной системе. Более того, администрация Клинтона фактически гарантировала, что Дума не сможет провести правовую реформу, необходимую для обеспечения подлинной свободы предпринимательства ,чем полностью подорвала доверие американцев к законодательной власти РФ. Хуже всего, однако, была та роль, которую сыграла администрация Клинтона, подорвав развитие плюралистичекого демократического правления в России, и тот импульс, который она дала для злоупотреблений исполнительной властью со стороны ельцинской администрации, которые не заставили себя долго ждать: Администрация Клинтона оправдывала свою поддержку кандидатуры Ельцина [на президентских выборах 1996 г.], мотивируя это опасностью победы Зюганова.\"
Короче, так называемые \"универсальные ценности Запада\" - это отмычка, с которой вор заходит в наш дом и хозяйничает в нем.
Депутат европарламента Джульето Кьеза: Будущим историкам нелегко будет разобраться в том массовом предательстве национал.интересов со стороны правящих классов и российс.интеллигенции после того, как они утвердились у власти путем развала СССР. В истории нет ни одного подобного случая самоликвидации страны и культуры. Есть примеры поражения гос-ва в результате войны. Или в результате поглощения со стороны более сильных, организованных и развитых культур. Но никогда не было так, чтоб мировая держава, в каком-то смысле империя, имевшая величайшую культуру и науку мирового уровня в числе двух-трех первых держав мира, сдалась без боя и дошла за несколько лет до беспрецедентного самоуничтожения. Никогда, на мой взгляд, не было такого побежденного, который возносил бы (причем искренно) хвалу победителю. Как такое могло случиться? Прежде всего - это ликвидаторы, из которых состоит сегодняшний российский правящий класс.
Тэлботт: \"Клинтон видел в Ельцине лидера, полностью сосредоточенного на одной крупной задаче, - вогнать кол в сердце старой советской системы. Поддержать Ельцина так, чтоб он преуспел в решении этой задачи, было, в глазах Клинтона (и моих собственных) важнейшей целью, оправдывавшей необходимость смириться со многими куда менее благородными, а порой и просто глупыми вещами. Кроме того, дружба Клинтона и Ельцина сделала возможным для США достижение конкретных, трудных целей, которые не могли быть достигнуты через какие-либо другие каналы: ликвидация ядерного оружия на Украине, вывод российских войск из Балтии, получение согласия России на расширение НАТО, вовлечение России в миротворческую миссию на Балканах. Билл Клинтон сумел извлечь для себя немалую выгоду из слабостей своего коллеги. Клинтон очень быстро сообразил, что Ельцин, столь воинственный и непреклонный на трибуне, становится куда более сговорчивым и покладистым в отстутствие публики и собственных советников. Именно так Клинтон добился от Ельцина всех тех уступок, которые Тэлбот ставит администрации в заслугу. Американские представители быстро научились подсчитывать опрокинутые российским президентом стаканы и строить свою тактику соответственно. \"
Американская.журналистка Эплбом: \"Имя Ельцина связывается в первую очередь с восхождением олигархов, с разнузданной коррупцией. Результаты личной близости Ельцина и Клинтона - не сомнительные внешнеполитические успехи США, а несомненные провалы внутри России, где свободное предпринимательство и демократия были за эти годы фактически дискредитированы, а в отношениях русских к США повсеместная, хотя и наивная, симпатия, сменилась столь же повсеместной и наивной неприязнью. Со временем, личная поддержка Ельцина Клинтоном тоже стала выглядеть как американская поддержка глубоко порочной системы, созданной Ельциным. По сей день многие русские не делают различия между \"демократией\" и \"коррупцией\". Точно так же слово \"капитализм\" означает в России не экономическую свободу и благосостояние, а скорее нищету и преступность - несмотря на то, что ельцинская олигархическая система, в которой доминируют государство и монополии, бесконечно далека от того, что мы считаем капитализмом в США\".
Американский критик Стивен Коткин (журнал New Republic): Россия пошла на уступки. Это вызвано не полит.изворотливостью Клинтона, а слабостью Ельцина. В обмен никаких реальных реформ за годы правления Ельцина не проводилось. Дискредитация - вот основной итог всех внешнеполит.хлопот США в российском направлении\".
Американский политолог Уайсс: Запад не желает помочь российской демократии.
П.Реддэвей: Запад ориентируется на заведомо искаженно воспринимающее принципы демократии и рыноч.экономики российское про-Гайдаровское руководство.
С. Коэн: \"Запад безоглядно и даже преступно пособничествует процессам, сделавшим реформирование в России синонимом деградации, мучений и регресса. Как мог слабый росток российского прогресса пробиться к жизни, если наиболее умудренные авгуры Запада поставили на силы, которые в своем эгоизме уничтожили не только росток демократии, но и его почву?. Тта часть специалистов по России, которая всеми силами стремилась отмежеваться от американских адвокатов Ельцина, оказалась неуслышанной и невостребованной. Есть моменты, когда первый же импульс важнее последующего пустословия. Одним из таких моментов был расстрел российского парламента. Это был позорный эпизод в истории академического россиеведения\".
Но гораздо чаще другие американские \"спецы по России\" сравнивали этого российского \"Батисту\" Ельцина с Вашингтоном и Джефферсоном, с Петром 1 и Джоном Локком. Именно они были востребованы американскими политиками.
Врага всегда рациональней и рентабельней уничтожить изнутри местными аборигенами, предателями и негодяями, нежели воевать.
17:18 06.01.2009
Национальная идея западных фаворитов и кумиров в России - проституция, разврат и кутеж.
Вы не верите ?
Чубайс, 90-е годы: Мы осуществили приватизацию. Пусть она была несправедливой. Зато мы сделали это быстрее всех в мире. А также, создали ситуацию необратимости.
27.8.1998, вице-премьер Б.Немцов: \"В России те, кто обанкротился, во всех смыслах, в политическом, в экономическом, налоги не платят - они, как раз, являются главными советниками Кремля и многих в Белом доме - это же безумие. Мы понимали, что пирамида ГКО, бюджетный кризис, неплатежи, отсутствие налоговых поступлений - все это следствия, причина - ублюдочный капитализм\".
Г.Бурбулис, Конституция, принятая 12 декабря 1993г, пусть через ухо, пусть через задницу принятая, - она есть и она является той правовой основой, которая необходима для продвижения вперед\" (эммигрантская газета \"Русская мысль\", 2-8.6.1994).
Министр иностранных дел Козырев, шеф КГБ Бакатин и другие сдавали американцам советскую агентуру, шли на чудовищные, невиданные в мировой истории сдачи и капитуляции
Весь кайф \"молодых реформаторов\" состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Эта прозападная российская власть - подобна полякам, захватившим Москву. Эта прозападная российская власть - подобна полицаям, прислуживавшим оккупантам.
Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей - о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку - всё это были какие-то пигмеи, на фоне дел фаворитов Запада - куражащейся всласть власти России.
Наступила полная сбыча бл_ядских мечт. Пьяные б_ляди сидели \"на набережной\" и швыряли в воду золотые слитки, наслаждаясь бултыхом.
Всё это был б_лядский кутёж и кураж, обязательно с \"выходками\" и танцами на столах, игрой на деревянных ложках..
Ясен пень, тотальное б_лядство проамериканской \"демократии\" в России не отменяло дикого страха \"реформаторов\" перед возможным - в те годы ещё возможным - возмездием. Но это только придавало прыти: необходимо было полностью, до конца уничтожить мощь и величие страны, как можно скорее выморить или вытолкать толковых людей, как можно скорее сделать из \"Верхней Вольты с ракетами\" просто Верхнюю Вольту. Поставленной цели они достигли.
Превосходство паразита - даже моральное! - над всеми остальными определялось сущностными характеристиками б_лядского режима в скотской России.
Поэтому в бы_длячьей России никому не жилось так весело, как \"творческим работникам\". Влияние эстрадных пустоплясов на духовную жизнь скотской нации невозможно переоценить. Эти б_ляди заменили собой всякую \"духовную жизнь\". Монологи Жванецкого. Алла Борисовна - этот космический монстр, слопавший солнце и луну и раздувшеяся до галактических пределов. Алла Борисовна была буквально везде. А случайные дырки затыкались Ки_ркоровым и Галкиным. И гимном б_лядской России стала песенка \"Зайка моя\".
Даже прямо контролируемые оккупантами немецкие власти демонтировали великую немецкую науку, как минимум, с угрюмым сожалением, и многое сохранили.
В том же, как громилось советское наследие, было именно изощрённое злорадство, когда \"Буран\" был поставлен на прикол в \"парке культуры\" и превращён в ресторанчик. Как и всё лучшее, что было создано русскими людьми в России. Военные корабли отправили на металлолом, памятник Ту 134 на ВДНХ, памятник Джержинскому и пр - все демонтировано, уничтожено.
Бл_яди были в себе уверены. Они знали Запад, его ненависть к коммунизму и играли на этом. Андрей Козырев: \"Вам не нравятся российские демократы? Посмотрите, кто идет нам на смену: коммунисты и националисты\".
А посылка Запада- лучше плохой демократ, чем хороший коммунист. (хотя о возвращении коммунизма речи не было, но им пугали, на всякий случай, для удержания власти).
Запад помог Ельцину разгромить Россию, вогнать русских в нищету, уничтожить ростки демократии. И все это - под флагом демократии. Да, русские в нищете, что-ж поделаешь? Зато Ельцин сделал \"главное\", уничтожил коммунизм.
Вот поэтому Запад до сих пор поет козлиную песнь о великих демократах, о \"борцах с коммунизмом\" - о Ельцине и его Коза-Ностре
08:09 20.03.2009
des писал(а):
>Т.е, уже тогда, в 1993г, вырисовывался будущий контур новой России,
> как России олигархов, воров, самодуров, коррупционеров. > >
А до 1993 г. было все хорошо в стране. Была высокоразвита экономика - пожрать хватало всем слоям населения. Не было значимого расслоения по доходам. Отсутствовала привилигерованная парт.верхушка у кормушки. Не было блата для избранных. Критикуй - не хочу совесткую власть. Планы по жилищному строительству практически реализованы. Армия стала примером организации для всего мира. На устойчивость рубля ориентировались ведущие экономики... Но вот настал проклятый 1993 г. Откуда-то взялись черти-демократы. Они придумали понятия \"олигарх\", \"коррупционер\". Народ не слышал о таком ранее. Надо же, какой плохой Ельцин. Ай яй! Навредил простым, ни в чем ненуждающимся совестким людям. Нехороший человек.
10:23 20.03.2009
МаркоПоло. Ты чего такой ограниченный? В школе то хоть учился?
Советская система вырождалась. Великое государство. Наука. Армия. Производство. Но система управления и экономика вырождались. Требовалось изменить государственный строй и систему управления. Очевидно нужна была приватизация. Ну вообщем смысла обсуждать это я не вижу. Изменять надо было - это факт. А как и что делать - обсудим в другой раз. Тут просто смотрим на результаты.
Можно было провести реформацию в результате которой страна понесла бы некоторые потери.. но в целом восстановилась бы быстро.
Ельцин просто развалил страну. Отдал на откуп олигархии. Отдал на откуп западным партнерам. А за это смог самовыражаться: пьяница-царь.
Странная у многих логика: если у СССР и РСФСР были недостатки, то почему бы к хренам не развалить, не разворовать и не уничтожить страну? Ведь недостатки же есть! Если у больного болит пару зубов - ну давайте вырвем челюсть! Полегчает!
Это союз то, построенный на лжи и ненависти к демократии; на многолетнем замалчивании национальных вопросов; на тотальной плановой экономике, не чувствующей особенностей и потребностей региона; на идеологии стремления к комунизму, на пике которого человек отказывается от себя во имя сталинов,.......; сравнивают с больным, у которого нужно было вырвать пару зубов.. Это геополитическое чудо-юдо образование следвало уничтожить. Это должны были сделать не американцы, а сами русские люди, скинув с себя рабство и мазохизм. Позор, если американцы вмешались и хоть чем-то помогли русским людям.
>Рин писал(а):
> Ельцин просто развалил страну..
А путин ее восстановил. После черных 1990 х. народ забыл что такое коррупция, неравенство перед законом, блат и телефонное право. И вновь у России Великая армия, откуда ни кто не бежит, там офицеры не избивают солдат до смерти. Матери не получают закрытые гробы. Великое высшее образование: где не закрывают кафедры и не выбрасывают на улицу преп.состав.
13:28 20.03.2009
MarcoPolo писал(а):
> А до 1993 г. было все хорошо в стране. Была высокоразвита экономика - пожрать хватало всем слоям населения. Не было значимого расслоения по доходам. Отсутствовала привилигерованная парт.верхушка у кормушки. Не было блата для избранных. Критикуй - не хочу совесткую власть. Планы по жилищному строительству практически реализованы. Армия стала примером организации для всего мира. На устойчивость рубля ориентировались ведущие экономики... > Но вот настал проклятый 1993 г. Откуда-то взялись черти-демократы. Они придумали понятия \"олигарх\", \"коррупционер\". Народ не слышал о таком ранее. Надо же, какой плохой Ельцин. Ай яй! Навредил простым, ни в чем ненуждающимся совестким людям. Нехороший человек.
На весь ваш либеральный бред есть очень простой ответ. Коэффициент расслоения общества по доходам, 10% самых богаты и 10% самых бедных. Который вырос за 90е в неколько раз, и даже после объявления Пукинын \"равноудаленности\" от дерипасок - продолжал РАСТИ на фоне нищих пенсий судьи, чиновники и прочие канцлеры жирели на глазах, прожирая ве доходы страны от экспорта нефти. Да, блат. воровство, все это было при СССР, но очень не много - либералы это увеличили в разы, сделав воровство и коррупцию- сутью своей власти.. В наале 90х кто-то из высоких американских гостей слушая бред гайдаровских дебилов, что через 10лет мы будемжить как с США, \"демократичеки и процветающе\" - сказал, что через 5 лет мы обгоним США по криминалу и темпам роста наркомании, а все остальное это вряд ли. Т.е. они- понимали, чем идиотизм гайдаро-чубайсовсих мальчиков под дудку Джефри Сакса кончится для страны. А вы - продолжаете врать про \"свободный рынок\" до сих пор ... не надоело?
13:43 20.03.2009
Рынок не может быть свободным по определению, если его не контролирует государство, то контроль над ним сразу переходит в руки капиталистов, управление рынком это и есть политика, один из её важнейших аспектов и если государство самоустраняется из этой области, оно тем самым передаёт власть в руки олигархии проводящей в жизнь с помощью контроля над рынком свои политические цели, зачастую несовместимые с интересами государства и уж совсем далёкие от интересов простого населения страны, ибо цель капиталиста и олигарха получить максимальную прибыль с минимальными вложениями в наиболее короткий срок, что никак не вяжется с развитием государства и улучшением жизни населения.
13:59 20.03.2009
Юрий Кр. писал(а):
> ... Да, конечно, я и многие другие понимали, что Ельцин далеко не идеальная фигура. Но другой на тот момент просто не было. Стоял вопрос: или - или, или страна останется в лапах прогнившего коммунистического кагала, или пойдёт новым путём свободы и демократии.
Я тоже был в то время одурачен, но уже к 1993г. я понял, как ошибался, хотя было уже поздно. Очередная жидовская шайка взяла ещё раз всю Россию на хапок.
14:02 20.03.2009
Земляк писал(а):
> управление рынком это и есть политика
Именно так, управление рынком есть признак более развитого либерализма и демократии. Когда управляют не нелюди, а общество через своих представителей (избранные депутаты, члены общественных организаций). Этого сейчас нет.
Helgram, Вы можете предложить альтернативную идею демократическому развитию страны? Вы против рынка, как свободного, НО контролируемого обществом обмена между людьми? Что взамен?
14:22 20.03.2009
Дело в том, что либерализм предполагает \"свободу и демократию\" только для избранных.
