Весь вопрос в том как долна проявлять себя оппозиция ... Если судить по количеству революций на ед.населения или скажем по количеству разгонов мирных демонстраций то оппозиции-нет.Да и человек оппозиции (на этой ветке форума)только один - monro1. ))
15:38 08.03.2009
В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. ..
Нет ротации-нет оппозиции :) Можем смело продолжать разговор о бюрократии и коррупции...Народ не может побороть \"верхи\",зато активно начинает отстаивать свои права на местах(в связи с выборами в местные органы самоуправления,например)..Вот вам и пример гражданской позиции
20:19 08.03.2009
A-rina писал(а):
>В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. ..
> > Нет ротации-нет оппозиции :) Можем смело продолжать разговор о бюрократии и коррупции...Народ не может побороть \"верхи\",зато активно начинает отстаивать свои права на местах(в связи с выборами в местные органы самоуправления,например)..Вот вам и пример гражданской позиции
В США например существует \"ротация\" партий у власти. Но речь об \"оппозиции\" этих партий друг к другу не идёт ( или вернее пока не шла до нынешнего времени.) Поэтому надо всё-таки определить что подразумевается под \"оппозицией.\" Если речь идёт о принципиальном противостоянии, а не просто неких разногласиях с правящей партией ( в чём примером являются допустим США или некоторые другие западные капстраны,) то оппозиция в России безусловно есть - тот же Лимонов или Каспаров имена которых здесь уже упомянули. Поэтому я и уточняю - что именно подразумевается под \"оппозицией\" и её целями? Многопартийная система управления страной или же полное отстранение от власти правящей ныне партии/лидеров?
15:11 09.03.2009
Моя позиция в этом вопросе была высказана как раз на примере США.Тк оппозиция и конфронтация-понятия разные,согласна с мнением,что оппозиция должна отстаивать отдельные интересы,те иметь небольшие разногласия,давать альтернативные предложения или конструктивную критику,а не с шашкой на коне рубить головы правящей элите...
03:19 10.03.2009
A-rina писал(а):
>Моя позиция в этом вопросе была высказана как раз на примере США.Тк оппозиция и конфронтация-понятия разные,согласна с мнением,что оппозиция должна отстаивать отдельные интересы,те иметь небольшие разногласия,давать альтернативные предложения или конструктивную критику,а не с шашкой на коне рубить головы правящей элите...
Не вдаваясь далее в семантику, из вышесказанного я так понимаю что вы под оппозицией подразумеваете на самом деле многопартийную систему, что было замечательно если бы она существовала в России начиная ещё с девяностых, но её не было ( этой многопартийной системы) и не будет в том смысле в котором она существует в США и странах западной Европы. В России подобная \"многопартийность\" с дозволением представителям этих партий приблизиться к \"барскому столу\" - это сплошная бутафория. Если вы ещё раз перечитает интервью с Дерипаской, упомянутом на этой ветке, то вам должно стать очевидным что страной правит откровенная мафия а не просто определённая \"партия,\" и при таком раскладе \"альтернативные предложения\" или же \"конструктивная критика\" не имеют к действительности никакого отношения. \"Конструктивная критика\" и \"альтернативные предложения\" - это удел американских демократов по отношению к республиканцам, но никак не какого-нибудь \"Яблока\" по отношению к \"Единой России.\" А посему конфронтация реальной а не потёмкинской оппозиции с подобным правительством просто неизбежна. Вот о наличии ( или отсутствии) подобной оппозиции я так понимаю здесь некоторые участники и ведут речь.
11:43 10.03.2009
Вы отчасти верно истолковали мои слова,о том,кто правит в России-мне и без интервью понятно :) есть масса работ,посвященных этой теме и ни для кого не является секретом информация о \"мафии\",как Вы выражаетесь.Откуда взяться многопартийности сейчас?
12:52 10.03.2009
да полно .. даже от денег российских ушли .. и молчание опозиция и саботаж ..
13:29 10.03.2009
\"Единая Россия\" , точнее её руководство, начало выплачивать денежные поощрения регионам, за удачно проведенные выборы. Деньги получат партийцы из регионов, в которых партия власти получила высокий процент голосов)) вот молодцы ребята, знают, что в нашей стране лучше сразу всё заранее купить, чтоб другие не успели перехватить)) Какая уж тут оппозиция
01:21 11.03.2009
A-rina писал(а):
> Вы отчасти верно истолковали мои слова,о том,кто правит в России-мне и без интервью понятно :) есть масса работ,посвященных этой теме и ни для кого не является секретом информация о \"мафии\",как Вы выражаетесь.Откуда взяться многопартийности сейчас?
Я очень извиняюсь - может я что-то не так поняла тогда.. Но при подобном раскладе дел о какой \"оппозиции\" может идти речь? Только о конфронтации кончено и есть ли на сегодняшний день тот ( или те) кто могут добиться успеха с этой конфронтацией правительству...
14:22 11.03.2009
Противодействовать и вести политику противодействия - согласитесь, но это разные вещи. Те, кто ведет политику противодействия, публично себя так и называют: \"мы политики!\". На этом и весь спрос! Чему нужно противодествовать всегда? Если скажу, что разворовыванию ресурсов огромной страны, которую строили наши с вами предки, и кровью тоже, - будете ли вы со мной спорить? Сомневаюсь! А кто сегодня может быть преградой? Силовые институты? - Так состояние перманетного голода у них не только умело поддерживается, но и активно развивается. Иначе не обслужат! \"Партер\"? - Он соучаствует! Тоже наловчился! Если выгорит за похлебку - уже удача. В состоянии \"ремиссии\" хватается за вилы! Воины? - Недавние события показали, что они могут! Но враг не дремлет: по одному и под шумок! \"Деятели культуры\"?- Макаревич, Пугачева,... Можно я не буду о них, а? Когда о них, меня \"качает\"! Кто остался? - Дума! Только они сытые: забота о себе - \"святое\"!
Враги - есть враги, хотя, забавы ради, можно и упражняться: мафия, элита, царь, свита, ...
Моя справка: Потомки Николая II, как и его дети, никогда не жили на \"царское\"! Хотя могли и могут!
> Я очень извиняюсь - может я что-то не так поняла тогда.. > Но при подобном раскладе дел о какой \"оппозиции\" может идти речь? > Только о конфронтации кончено и есть ли на сегодняшний день тот ( или те) кто могут добиться успеха с этой конфронтацией правительству...
Да по сути,ни о какой,к сожалению.С каждым днем все меньше шансов остается на конкретику в выражении позиций и все меньше сил на ее отстаивание.Слушая \"обе\" стороны ничего,кроме как \"шаблонная заготовка\",в голову не приходит.Если правительство и оппозиция(условно говоря обозначим так существующую формально \"оп-позицию\") будут в таком духе как сейчас решать \"насущные проблемы\",это будет звучать примерно как \"из пустого в порожнее\"..Каждый кричит со своей колокольни об одном и том же и критикует чужую \"власть\",вместо предложения дельных и узконаправленных решений,все как-то уж очень крайне аморфно у нас подается в массы(я говорю о решениях,возможных поправках и тд).Это абсолютно бытовое мнение...
15:31 13.03.2009
Оппозиция в том виде которую мы привыкли понимать в России существует только в нераскрученном виде. Из известных лидеров: Каспаров, Касьянов, Явлинский, все правые - это американские или тель-авивские подстилки, Лимонов умничает, что придумал хитрый политический ход вступив с ними в связь (кто-же пойдет в масштабах страны за######ком), Зюганов ходит как в штаны наложил (похоже вправду его пресанули кремлевские на чем-то). В наше время значительных лидеров не расстреливают из окна автомобиля, в наше время они кончают \"самоубийством\", причем так чисто, что не прикапаешься (умеют все-таки спецслужбы работать). Лидер появиться в стране сам, когда начнуться революционные выступления против кампродорской власти. Почему и говорю, не о организации оппозиции надо думать, а вести разъяснительную работу среди народа. В том числе с помощью листовок. Когда люди будут вооружены политическими знаниями, они не ошибутся и выберут в свое время правильного лидера.
20:29 13.03.2009
Aliska писал(а): На слова Президента РФ Гарри Каспаров лидер Объединенного Гражданского Фронта заявил, что в них нет ни единого слова правды. Каспаров уверен, что Медведев просто хочет казаться президентом демократического государства, но все понимают в какой стране живут, какие антиконституционные законы в нашей стране. Законы призвны ограничить свободу слова, общественные шествия, демонстрации и участие оппозиции в выборном процессе. А Вы с этим согласны? Господин Гарри Кимович, если ему лично не нравится политика правящей партии и Президента может убираться обратно в Баку или в Штаты или в Израиль. Когда он учился в 151 школе г.Баку, несчастнее этого мальчика не было на всем белом свете. Все его обижали, все его третировали, он вечно ныл и плакался на несправедливость со строны учителей и учеников. А его мама, Клара Шагеновна, до 9 класса носившая ему портфель в школу бегала с криком: \"Вай Вай Вай!!!!!! опять Гарику дали подзатыльник!!!!!!\" Когда он стал 13 чемпионом мира ( с великим трудом, не зря его называли долгоиграющим проигрывателем) он остался недоволен политикой ФИДЕ. И основал свою федерацию. это люди из породы вечнообиженных, вечных бунтарей. Ну мазохисты они в душе, что поделаешь....так что господин Ванштейн, ой простите фамилию отца произнес, Каспаров как говорили у нас в городе: Нэ нравица - ежай свой арасей. В вашем случае Баку, США, Израиль. там будет лучше для Вас.
00:11 14.03.2009
думающий писал(а):
>Ну мазохисты они в душе, что поделаешь....так что господин Ванштейн, ой простите фамилию отца произнес, Каспаров как говорили у нас в городе: Нэ нравица - ежай свой арасей. В вашем случае Баку, США, Израиль. там будет лучше для Вас.
>
А для вас как лучше? При путинской мафии сидеть? Типа пусть г., но своё , родное, а родное не пахнет? Ох уж эти квасные патриЁты-националисты - *источник добра и лучезарного света*)))))
01:13 14.03.2009
prank писал(а):
>
В том числе с помощью листовок. Когда люди будут вооружены политическими знаниями, они не ошибутся и выберут в свое время правильного лидера.
из кого?)))кто выберет?у нас народ нацелен на зарабатывание денег,а не на полит.знания..кушать хочется :(
