Как оказывается просто отправить кремлядь в НЕБЫТИЕ
21:00 08.09.2010
Герасимов С.П. писал(а) в ответ на :
>Конечно не может быть автономии в самом себе.
> > Где написано, что Россия это государственность Русских? Может в федеративном договоре (которого нет в помине)? Или в конституции, где слово \"Русский\" касается только государственного языка. С правовой точки зрения Русский Народ международный бомж (Его нет в реестре международной нотариальной конторы), не имеющий зафиксированной административно своей территории и национальных прав как Народ.. Другие Народы, у которых созданы государственные образования, имеют. А Русский Народ - НЕТ. Вы загляните в свой паспорт - где национальность Ваша? Её именно поэтому и убрали. А Русскую территорию превратили в колониальную и доят, захлёбываясь от воровства, властная вертикаль и афилирофанный с ней \"бизнес\".
Правильно. Конституция РФ должна быть ясным недвусмысленным документом. И если относиться к ней так, то согласно ее текста русского народа, как коренного народа России, не существует.
Существование коренных народов Росиии Конституцией РФ определяется через признание их территорий национальными.
А области национальными территориями не признаются, то есть не признаются принадлежащими какому-то одному народу. Но если они по Конституции РФ не принадлежат какому-то одному народу, то они принадлежат всем коренным народам России, включая, русский народ. Однако русский народ, при этом, не является корренным народом России. То есть, это по нынешней Конституции РФ.
И федеративного договора, конечно, тоже не было. Не съезжались представители коренных народов России и не решали как им жить. А было так, вот вам Конституция РФ, давайте ее примем.
23:18 08.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> А области национальными территориями не признаются, то есть не признаются принадлежащими какому-то одному народу. Но если они по Конституции РФ не принадлежат какому-то одному народу, то они принадлежат всем коренным народам России, включая, русский народ. Однако русский народ, при этом, не является корренным народом России.
Да, это по принципу - твоя квартира - проходной двор, а вот моя - это суверенная территория. Хотя на деле даже эти республики выглядит далеко не мононациональными:
В Бурятии, при 70% русского населения, официальным символом является национальный символ бурят соембо, в Татарстане - диск солнца в обрамлении татарского народного орнамента, в Адыгее (где также проживает около 70% русских) - национальный стол анэ и главный герой нартского эпоса Саусрыко на огненном летящем коне, в Башкортостане - памятник Салавату, обрамленный национальным орнаментом, в Тыве - всадник в национальной тыва одежде и традиционная лента кадак.
Основные возражения здесь вызывает не столько наличие в рамках официальной символики элементов символики “титульных” наций, что в принципе нормально, сколько стремление авторов республиканских конституций ими и ограничиться по принципу “республики - государства для титульной нации”.
Поэтому неприятие вызывают отнюдь не национальные орнаменты, а отсутствие свидетельств о многонациональном характере народов республик, подтвержденном, кстати, в большинстве их конституций.
>> А области национальными территориями не признаются, то есть не признаются принадлежащими какому-то одному народу. Но если они по Конституции РФ не принадлежат какому-то одному народу, то они принадлежат всем коренным народам России, включая, русский народ. Однако русский народ, при этом, не является корренным народом России.
> > > Да, это по принципу - твоя квартира - проходной двор, а вот моя - это суверенная территория. Хотя на деле даже эти республики выглядит далеко не мононациональными...
А при чем здесь мононациональность? Я уделил внимание только тому, что согласно ныне действующей Конституции РФ русский народ не является коренным народом России.
Если хотите опровергнуть мною изложенное, возьмите Конституцию РФ и опровергните, приведя выдержки из ее текста.
00:14 09.09.2010
Герасимов С.П. писал
> У Вас, уважаемый, удивительная способность
Для чего Вы перепечатываете чужие сообщения, выдавая за свои? Вам нечего сказать.
\"Русская республика\" это одного архитектора рук дело, как и \"украинская республика\", как и \"белорусская республика\". Отношение к проекту \"русская республика\", показывает нам и предателей и политически не зрелых соотечественников, и врагов России.
Наше отношение к \"русской республике\", к врагам - понятно, как понятно наше отношение и к предателям. Нам сейчас следует определиться с заблуждающимися, политически не зрелым соотечественникам.
Вот к ним вопросы. 1. Вы хотите видеть Россию в тех границах как видит ее идеолог проекта «Республика Русь» господин Шарапаев? А он видит Русь до реки Волги, без южных областей России. 2. Вы хотите отдать Северо-запад России финнам? 3. Вы хотите отдать Ленинградскую область под республику Ингерманландия? 4. Вы хотите Сибирь и Кавказ отдать под Великий халифат, а Дальний восток китайцам? 5. Вы хотите Калининградскую область отдать немцам?
Если Вы этого хотите, то можете поддерживать авторов «Республика Русь», «Русская республика». Эти проекты друг от друга ничем, по сути, не отличаются, только лишь умением авторов забалтывать, скрывать суть.
08:29 09.09.2010
Если русский народ, являясь коренным народом России, не добивается отражения этого в Конституции РФ, то это определенно говорит как о лукавстве всего русского народа, так и о лукавстве того большинства русских, которые этого не делают.
> > > Если русский народ, являясь коренным народом России, не добивается отражения этого в Конституции РФ, то это определенно говорит как о лукавстве всего русского народа, так и о лукавстве того большинства русских, которые этого не делают.
. ВСЕ НАРОДЫ России КОРЕННЫЕ - пришлых нет . А русские коренные только на Руси . чуешь разницу .
09:20 09.09.2010
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
>>
>> >> Если русский народ, являясь коренным народом России, не добивается отражения этого в Конституции РФ, то это определенно говорит как о лукавстве всего русского народа, так и о лукавстве того большинства русских, которые этого не делают.
> . > ВСЕ НАРОДЫ России КОРЕННЫЕ - пришлых нет > . > А русские коренные только на Руси
> . > чуешь разницу > .
Ну так, вот это как раз и есть лукавство, словоблудие.
09:24 09.09.2010
ВК - я так и не понял . . в чём лукавство.? . .
10:08 09.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Испытатель писал
>> В какую бы дверь мы не сунулись, всегда окажемся в том же месте.
>Причем здесь мы, если идея \"русской республики\", это идея хохлов.
Мы здесь при том, что живём на этой земле и по естественным и справедливым установлениям отвечаем своей безопасностью за всё. что допускаем твориться на ней. Глубину любой идеи следует оценивать вне зависимости от того, кем она высказана, ориентироваться надо на смысл сказанного. Любую связную идею можно рассматривать во множестве ракурсов в зависимости от выбираемого масштаба мыследеятельности.
МЫ ЖЕ - НЕ ДВУМЕРНЫЕ СУЩЕСТВА...
18:31 09.09.2010
Николаю Сергеевичу. \" Вот к ним вопросы. 1. Вы хотите видеть Россию в тех границах как видит ее идеолог проекта «Республика Русь» господин Шарапаев? А он видит Русь до реки Волги, без южных областей России. 2. Вы хотите отдать Северо-запад России финнам? 3. Вы хотите отдать Ленинградскую область под республику Ингерманландия? 4. Вы хотите Сибирь и Кавказ отдать под Великий халифат, а Дальний восток китайцам? 5. Вы хотите Калининградскую область отдать немцам?
Если Вы этого хотите, то можете поддерживать авторов «Республика Русь», «Русская республика». Эти проекты друг от друга ничем, по сути, не отличаются, только лишь умением авторов забалтывать, скрывать суть.,\"
Вам уже говорилось, что проекты господ Широпаева (нашли идеолога) и пр. к нашему не имеет никакого отношения. Где Вы видите сходство по сути? Вы ссылки на документы, отправленные ОФИЦИАЛЬНО в органы власти РФ и ООН , откройте и ответьте сами на свои вопросы. Наш сайт rr-rus.ru, а не rusrepublic.ru
18:52 09.09.2010
Герасимов С.П. писал(а) в ответ на :
> rr-rus.ru
Вы можете в коротких словах указать, в чём заключена суть идеи \"Русской республики\"?
19:21 09.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> Ну так, вот это как раз и есть лукавство, словоблудие.
Ваше \"против цивилизации\" объясняет конкретнее, чем все Ваши сообщения. Вы изначально приняли действия за границами возможного успеха. Ваш заряд на проигрыш.
Испытатель писал
> Глубину любой идеи следует оценивать вне зависимости от того, кем она высказана, ориентироваться надо на смысл сказанного.Любую связную идею можно рассматривать во множестве ракурсов в зависимости от выбираемого масштаба мыследеятельности.
Глубина, ширина идеи не работает, не имеет значения, если посыл не на той волне. Посыл \"Республика Русь\", не на той волне для тех, кому они адресуют свои призывы.
У истоков всего этого стояли: В. Попов (из казаков), В. Левченко Вы понимаете, о чем я? Я о «хириновских» в русской теме. Если Жирика поднимали спецслужбы, вкупе с родственниками Андропова, то этих никто не поднимал. Вот они и в ауте. Пока не подымал.
Уважаемый, Испытатель, этой идее уже много лет. Более пятнадцати лет разные команды пробуют ее реализовывать, но не вышли даже на создание общероссийской организации. И дело даже не в том, что к ним прейдут специалисты и создадут для них движение. Не создадут. Поэтому и не приходят.
Герасимов С.П. писал
> Вам уже говорилось, что проекты господ Широпаева (нашли идеолога) и пр. к нашему не имеет никакого отношения.
Не только прочитал ваш сайт, но и имею представление вот о всех этих людях, как политиках: Алексей Широпаев, Владимир Левченко, Владимир Попов, Виктор Кривов.
Как Вы заметили и о Кривов В.Е., председателе вашего исполкома, тоже. То, что вы с Широпаевым расстались, так вы только потеряли в своей не реализуемой идее.
19:28 09.09.2010
Герасимов С.П. писал(а) в ответ на :
> Конечно не может быть автономии в самом себе. > > Где написано, что Россия это государственность Русских?
Напиши это в своем сердце. Считай Россию своей Родиной и работай на благо родины. И всё. Нет проблем.
20:02 09.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Глубина, ширина идеи не работает, не имеет значения, если посыл не на той волне.
> Посыл \"Республика Русь\", не на той волне для тех, кому они адресуют свои призывы.
Мне всё больше и больше нравится то, что Вы говорите о каббалистической методе, Николай Сергеевич.
Сначала мумифицируется ( консервируется) сознание обывателя, затем отправляется сигнал на нужной волне в нужном направлении... и МУМИИ ПРОБУЖДАЮТСЯ, расточая тонкую энергию!!
20:11 09.09.2010
Испытатель писал
> Мне всё больше и больше нравится то, что Вы говорите о каббалистической методе, Николай Сергеевич. Сначала мумифицируется ( консервируется) сознание обывателя, затем отправляется сигнал на нужной волне в нужном направлении... и МУМИИ ПРОБУЖДАЮТСЯ, расточая тонкую энергию!!
Уважаемый Испытатель, если очень просто говорить, чтоб Вы уже точно поняли, то это будет вот так: Призывы хохлов на российского обывателя не действуют как команда к исполнению.
Не хочется писать много букв, объясняя почему это происходит с научной точки зрения. Очень надеюсь, что не задел Ваше эго.
