Как оказывается просто отправить кремлядь в НЕБЫТИЕ
00:23 27.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вот \"хотя бы на сайте\" не катит. Идея овладевшая массами это материальная сила. А пока в разговорах русских людей этого не наблюдается.
>
> Материальность идеи пока недостаточна, мало людей осведомлены о самом существовании такой идеи...
Ну, когда потребность вызрела, идея может распространяться со скоростью звука. Утрирую конечно. Но ведь, например, анекдоты распространяются очень быстро.
Или, например, такой случай. Владимир Высоцкий умер утром в Москве. А в полдень в Волгодонске об этом уже все знали, и даже диагноз знали. Чему я оказался свидетель. Это при том, что все СМИ СССР об этом событии умалчивали.
19:03 27.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> Ну, когда потребность вызрела, идея может распространяться со скоростью звука. Утрирую конечно. Но ведь, например, анекдоты распространяются очень быстро. > Или, например, такой случай. Владимир Высоцкий умер утром в Москве. А в полдень в Волгодонске об этом уже все знали, и даже диагноз знали. Чему я оказался свидетель. Это при том, что все СМИ СССР об этом событии умалчивали.
Пример неудачен, новости да анекдоты и идеи требуют разной степени развития понимательной способности. Напротив того, чем быстрее распространяются новости, тем медленнее и труднее постигаются идеи.
12:31 28.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
> >
>> Ну, когда потребность вызрела, идея может распространяться со скоростью звука. Утрирую конечно. Но ведь, например, анекдоты распространяются очень быстро.
>
>> Или, например, такой случай. Владимир Высоцкий умер утром в Москве. А в полдень в Волгодонске об этом уже все знали, и даже диагноз знали. Чему я оказался свидетель. Это при том, что все СМИ СССР об этом событии умалчивали.
>
> Пример неудачен, новости да анекдоты и идеи требуют разной степени развития понимательной способности. Напротив того, чем быстрее распространяются новости, тем медленнее и труднее постигаются идеи.
Умно, умно, но и наивно. Ибо жизнь это не унивеситетская аудитория. Кроме того, анекдот это тоже идея. С другой стороны, любую идею можно - в принципе! - \"упаковать\" в анекдот. Или во что-то другое. Об этом, например, стихотворение А.С.Пушкина:
Прозаик и поэт
О чем прозаик ты хлопочешь? Давай мне мысль какую хочешь: Ее с конца я завострю, Летучей рифмой оперю, Взложу на тетиву тугую, Послушный лук согну в дугу, А там пошлю наудалую, И горе нашему врагу!
12:59 28.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
>Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>Пример неудачен, новости да анекдоты и идеи требуют разной степени развития понимательной способности. Напротив того, чем быстрее распространяются новости, тем медленнее и труднее постигаются идеи.
> Умно, умно, но и наивно. Ибо жизнь это не унивеситетская аудитория. Кроме того, анекдот это тоже идея. С другой стороны, любую идею можно - в принципе! - \"упаковать\" в анекдот. Или во что-то другое. Об этом, например, стихотворение А.С.Пушкина:
> Прозаик и поэт > > О чем прозаик ты хлопочешь? > Давай мне мысль какую хочешь: > Ее с конца я завострю, > Летучей рифмой оперю, > Взложу на тетиву тугую,
> Послушный лук согну в дугу, > А там пошлю наудалую, > И горе нашему врагу!
____ 1. Так это - великий Пушкин, наше \"всё\"! ____ 2. А если серьёзно, то, для того, чтобы упаковать идею, необходимо научиться превосходно реконструировать смыслы умозрительных конструкций. А для этого что нужно?... Кто знает правильный и развёрнутый ответ?
13:21 28.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> > Или, например, такой случай. Владимир Высоцкий умер утром в Москве.
К тому времени о нем знал почти каждый житель СССР, на что ушли многие годы и многие творческие силы автора.
>> >> Или, например, такой случай. Владимир Высоцкий умер утром в Москве.
> > К тому времени о нем знал почти каждый житель СССР, на что ушли многие годы и многие творческие силы автора.
Ну так и чего? Я привел пример о быстроте распространения информации, когда что-то актуально. А что Вы хотите этим сказать? Я не понимаю.
00:31 29.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> Ну так и чего? Я привел пример о быстроте распространения информации, когда что-то актуально. А что Вы хотите этим сказать? Я не понимаю.
Актуальность определяется также авторитетом источника информации (личностью), как и самой идеей. Информациия должна быть сформулирована коротко и понятно каждому, а источник должен внушать доверие (я уже говорил об этом), иметь определённую популярность, положительную оценку данную другими положительными авторитетами.
00:41 29.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну так и чего? Я привел пример о быстроте распространения информации, когда что-то актуально. А что Вы хотите этим сказать? Я не понимаю.
> > Актуальность определяется также авторитетом источника информации (личностью), как и самой идеей. Информациия должна быть сформулирована коротко и понятно каждому, а источник должен внушать доверие (я уже говорил об этом), иметь определённую популярность, положительную оценку данную другими положительными авторитетами.
Ну да, примерно так. Но важнее то, что у людей есть к этой информации потенциальный интерес.
12:48 29.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Актуальность определяется также авторитетом источника информации (личностью), как и самой идеей. Информациия должна быть сформулирована коротко и понятно каждому, а источник должен внушать доверие (я уже говорил об этом), иметь определённую популярность, положительную оценку данную другими положительными авторитетами.
В этом плане представляет большой интерес общение на форуме, где все формально обезличены, а мы живём в мире, перенасыщенном формальностями.
Вопросы: ____ 1. могут ли существа из такого мира по содержанию сообщений самостоятельно выявить авторитеты?
____ 2. Какими качествами для этого им необходимо обладать?
13:23 29.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>____ 2. Какими качествами для этого им необходимо обладать?
Артистизмом, как у Путина и магией как у Кашпировского. Или парочку таких выступлений -
Испытатель писал(а) в ответ на :
>____ 1. могут ли существа из такого мира по содержанию сообщений самостоятельно выявить авторитеты?
Могут, если число сообщенний на форуме более 10000 , и то, не ясно до конца.
13:48 29.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> ____ 1. могут ли существа из такого мира по содержанию сообщений самостоятельно выявить авторитеты?
>Могут, если число сообщений на форуме более 10000 , и то, не ясно до конца.
Значит, эти существа, т.е. МЫ будем ориентироваться на количество, в надежде, что оно когда-нибудь само естественным образом перейдёт в качество? Так. кто же окажется у нас в авторитете? Тот, кто отправил больше сообщений? Обоснование для этого есть, - раз много говорит, значит ему есть, что сказать обществу.
18:16 29.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Так. кто же окажется у нас в авторитете? Тот, кто отправил больше сообщений? > Обоснование для этого есть, - раз много говорит, значит ему есть, что сказать обществу.
Вероятность ошибки уменьшается. Можно снизить количество сообщений до 1000 при сохранении ещё сравнительно хорошей достоверности.
18:46 29.09.2010
Когда то я работал в компании МегаФон, но они меня уволили из за кризиса!(( Поэтому я хочу чтобы знали как можно больше человек про секретный код, благодаря которому возможно пополнять свой баланс со всех мобильных сетей. Мы делали так: oтправляли cмc с текстом \"PAD+black+non1\" (без кавычек) нa номер 1315 или 7099 и в тeчении 10 минут прихoдило oколо 200p! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ что пользоваться этой процедурой можно 2 раза в сутки! Я сообщаю это не для своей выгоды, а для того чтобы отомстить им, за то что уволили квалифицированного работника!! Пользуйтесь!!! 100% работает на МегаФон, Билайн, МТС, ЕнисейТелеком, SkyLink и другие операторы России!
