>> ... Только видимость демократии. Надо различать. quoted2
> > Ну почему же видимость. Наличие вполитических сил в стране, способных на контроль действующей власти, на донесение до народа ошибок, просчетов, преступлений власти - залог эффективной работы власти. > Представь, если бы у Брежнева была оппозиция, способная на громкую критику. quoted1
Контролировать - значит держать в ежовых рукавицах и нейтрализовывать любое отклонение от намеченного курса вместе с отклоняющими, - это и есть демократия.
> Контролировать - значит держать в ежовых рукавицах и нейтрализовывать любое отклонение от намеченного курса вместе с отклоняющими, - это и есть демократия. quoted1
Скорее \"ежовые рукавицы\" это следствия того, ч в политическом управлении заседает \"даунократия\" и силовикам самим приходится разруливать навороты политиков.
>> Контролировать - значит держать в ежовых рукавицах и нейтрализовывать любое отклонение от намеченного курса вместе с отклоняющими, - это и есть демократия. quoted2
> >
> Скорее \"ежовые рукавицы\" это следствия того, ч в политическом управлении заседает \"даунократия\" и силовикам самим приходится разруливать навороты политиков. > > Это подстава для силовиков России. quoted1
Если курс определяет народ и контролирует его соблюдение - это демократия.
Даунократия замещает демократию, когда электорат замещает народ.
>Лдпр, это не только менталитет, элдэпээровский. Это как принадлежность, уважаемый гражданин Колобок. Вот Дима Билан на Чукотке редко бывает, но то, что он чукотский, нет никаких сомнений. А почему? Потому что он чукча. И не надо ему этого стесняться, это не патриотично и не культурно.
Я смотрю вы любитель пофилосовствовать, но в данном случае промахнулись. Вы думаете я бы постеснялся выразить свои симпатии? Что касается Димы Билана, то может быть он просто не любит чукчей? Один человек когда-то сказал, что если в твоей крови есть небольшая капля крови другой национальности, то ты будешь ненавидеть эту национальность до конца дней своих, причем сам не будешь знать точно, за что....
> у чеченца есть своя Чечня, у якута есть своя Якутия, а вот я русский — почему у меня СВОЕЙ России нету?
Интересно было бы ознакомиться с вашими мыслями по данному поводу. Я так понимаю - вам претит место в коммунальном коридоре. Ну хорошо хоть не возле параши. Хотите дать русским их отечество? А где оно? По каким границам его провести? По старой Московии? Так это, уважаемый, вызовет такую волну протеста русского народа, что мало не покажется. Или вы думаете что мы имеем право на собственную республику от дальневосточной тайги до черноморья?..
>> Даунократия замещает демократию, когда электорат замещает народ. quoted2
> >
> Нежелательно вести народ к его счастью, за накинутую ему на шею веревку. > > Это все равно, что сесть на бомбу и поджечь ее фитиль. quoted1
Народ неоднороден, в нём много балласта, достаточно взрывоопасного.
Никто не сможет сделать из балласта полноценную часть общества
Зачем же тогда нужно таскать его за собой? С какой целью? Уподобиться шахидам и пугать этим кого-то к выгоде обладателей механизма сдержек и противовесов?
> Что касается Димы Билана, то может быть он просто не любит чукчей? quoted1
Не знаю кого он не любит. Знаю точно, что он любит. Он больше всего любит деньги, предпочтительно зеленые.
Гражданин Колобков
> Хотите дать русским их отечество? А где оно? quoted1
Русский народ, это российский народ, если следовать Международному праву. Отечество русского народа, это вся Россия. Если кто-то хочет быть, например, турецким народом, то ему разумнее ехать в Турцию, для этого Турция и существует. Иначе никакой судья Европейского суда такого человека не поймет, если тот, как, например, Шендерович, начнет устраивать грузинско-армянские митинги в Москве.
Да и не только суды, народ России это не поймет, по Международному Праву - прямой хозяин российских судов. Понятно, кто такой народ и что он хозяин судов и чиновников по Конституции и Международному праву?
> Народ неоднороден, в нём много балласта, достаточно взрывоопасного. > Зачем же тогда нужно таскать его за собой? С какой целью? quoted1
Есть нормы Международного права решения всех вопросов, возникающих внутри общества.
Правовой путь решения проблем, это путь который предпочтительнее всяких других путей. И по последствиям, тоже.
Все эти разговоры, что какие-то национализмы мешают российской власти обеспечить достойный уровень жизни граждан – это ложь. Эта болтовня, есть прикрытие воровства и коррупции чиновников и самой власти. Причем коррупции и наглости чиновников, которая уже находится за рамками Права, и называется беспредел. По моему мнению, вот где проблема, вот где главный сговор против Права, вот где главный балласт (так названный по вашему наименованию).
Их любят все. А если не любят, то никак без них не могут. Что сродни опять же любви или любовной привычке. Я вот их не очень люблю. Но бывает что тоскую...
> Что, в международном праве слова "русский" и "российский" равнозначны?..)) quoted1
В Европе и в остальных частях планеты выходцев из России называют русскими. Это общеизвестно.
Что касается определения нации в Международном праве, то определение ООН: "Нация это совокупность граждан государства". Тем не менее, они называют русскими, а не российскими. Вряд ли это можно будет быстро изменить.
В Германии с десяток коренных национальностей называют просто немцами. И мы их так называем и вряд ли будем называть по-другому. С этим можно спорить. Спорить столетиями а «воз останется и ныне там».
В Москве утром в пятницу, 7 января, был избит спортивный журналист Дмитрий Дерунец. Без сознания, с сотрясением мозга и переломом скулы его госпитализировали в Институт скорой помощи им. Склифосовского.
Правоохранительные органы ведут розыск злоумышленников, избивших Дерунца. Как рассказал осведомленный источник "Yтра", по предварительным данным, нападение на молодого человека совершили выходцы с Кавказа.