>я надеялся мы будем обсуждать \"порядочных женщин
Это филосовский оттенок, но если присмотреться, то так оно и есть.)
Szlachta писал(а) в ответ на :
>МОРАЛЬНЫЕ ПРАВОПРИЕМНИКИ
Пластилиновый аргумент. \"Я не готов, я не знаю, вообще моя хата с краю\". Вы считаете достаточно ПРОСТО ТАК взять и отказаться от деяний прошлого?)) А лично нам просто взять и извиниться перед теми же чеченцами? Однажды некий лебедь (принципиально не буду писать его фамилию с большой буквы) подписал мирный договор, который давал массу свобод чеченской республике. Потому что лебеди думали так же, как и вы - достаточно дать то, что просят. Чем кончилось? Второй войной, финал котрой - скрытая капитуляция. Сегодня дети тех, кто резал головы русским, имеют такие льготы, которые и не снились НАШИМ детям. А убица, гордящийся тем, что убил первого русского в 16 лет, имеет звание \"Герой России\".
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Внимательней читайте, гражданин Колобков, я ж написал- \"если захотят\".
А если восточная часть \"захотят\" вернуться в состав России?..)))
Szlachta писал(а) в ответ на :
>В России я не живу, но по делам бизнесовым приходится часто там бывать.
А, вы об этих... Вы же рассудительный человек, должны понимать, что каким бы всеобъемлющим ни был ваш бизнес - вы и близко не поймете СОЦИАЛЬНЫХ проблем общества. Просто потому что это не сфера ваших интересов.
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Еще сильней рассмешили. Все нормальные люди начинают жить не из того места- куда петух клюет.
А я вам совсем о другом месте говорил..)) Не вынуждайте меня его озвучивать.)
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Гражданин Колобков из ЛДПР и Гражданин Szlachta Единой Росии КПРФ, зафлудили тему, как собственно зафлудили они все, что связано с понятием Российская политика.
Да мне ваша ЛДПР до одного очень интересного места. Но готов отдать голос за эту партию. Потому что лучше сдохнуть с вилами в руках, чем с членом под носом.
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Далее уже ничего не будет. Будет море крови и смерть последней империи...
Не будет. Если вы согласитесь назвать сроки и признаки окончательного финала, я готов с вами спорить.
22:57 29.12.2010
Гражданин Колобков
> Не будет. Если вы согласитесь назвать сроки и признаки окончательного финала, я готов с вами спорить.
О чем спорить, если Вы не догоняете даже, что находитесь на Политфоруме? Надо объяснить, что это такое, в какой области и какие здесь предлагаются или оспариваются решения? Подсказываю: политические.
Политическое решение кавказской проблемы, это проведение политической реформы, и уж точно не трескотня ни о чем. Какой бы, и когда переворот не произошел, он все равно закончится политической реформой в РФ. А это ваше ля-ля, что радио ЖИ, что радио ЗЮ вы еще 50 лет нам в уши дуть будите.
13:00 30.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Какой бы, и когда переворот не произошел, он все равно закончится политической реформой в РФ
Глупости не говорите. Период 17-23 хх годов в нашей стране мало походил на политические реформы. Конечная цель любой реформы - это укрепление, обновление, изменение государственных основ, сюда входит и политическая составляющая. Как можно укрепить или обновить то, что просто перестало существовать?
Если завтра грянет бунт, подобный 17-му году, начнется процесс создания новой системы, который будет длиться не один год и сопровождаться многочисленными преобразованиями, не имеющими ничего общего с реформами. Не даром первая советская реформа была начата спустя три года после окончания гражданской войны и более 5 лет после краха царизма. Не путайте построение новой системы, в том числе и политической, с ее реформами. Умников развелось до грёбаной матери. Реформаторы... Нареформировали уже.))
16:46 30.12.2010
Вы в плехановком пту учились, уважаемый Колобок?
Цель, в том числе конечная, любых реформ, это укрепление положения правящей элиты.
Вам, члены лдпр, прятаться пора, а вы все еще по политфорумам топчетесь
17:16 30.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Цель, в том числе конечная, любых реформ, это укрепление положения правящей элиты.
Чушь морозите, уважаемый академик.)
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Вам, члены лдпр, прятаться пора, а вы все еще по политфорумам топчетесь
Не состоял и не собираюсь.) И не только в ЛДПР.
23:30 30.12.2010
Гражданин Колобков
> Чушь морозите, уважаемый академик.)
Очень даже аргументировано.
Гражданин Колобков
> Не состоял и не собираюсь.) И не только в ЛДПР.
Лдпр, это не только менталитет, элдэпээровский. Это как принадлежность, уважаемый гражданин Колобок. Вот Дима Билан на Чукотке редко бывает, но то, что он чукотский, нет никаких сомнений. А почему? Потому что он чукча. И не надо ему этого стесняться, это не патриотично и не культурно.
18:11 04.01.2011
«Разговор нарицательного Шендеровича с современным подростком:
— Зачем ты не любишь кавказцев, это граждане России! — Это не мои проблемы, они за@@@@, пусть едут домой. — СССР в 1945 году победил Третий Рейх! — Это не мои проблемы, я живу здесь и сейчас, чу@@@ за@@@@. — Я люблю лаваш. — Это не мои проблемы. — Мы должны решительно бороться против расизма, шовинизма и ксенофобии! — Дядя, бл@@@. Вот ты умные слова говоришь, ты скажи мне: у чеченца есть своя Чечня, у якута есть своя Якутия, а вот я русский — почему у меня СВОЕЙ России нету? Такой, чтобы это был мой дом и на любые претензии любого эвенка я мог бы сказать: «Не нравится — уё@@@@», как это делают все остальные. Какого черта я живу в коридоре коммунальной квартиры и путаюсь под ногами у всех якутов и чукчей, имеющих свою комнату, при том, что таких как я тут 120 миллионов и мы уж явно не самый галимый и тупой народ в мире? — Ээээ... Ну... победа над фашизмом, многонациональная страна, чурчхелла... (С правой в челюсть) — Не соскакивай, дядя, лицемерие не люблю. Спрашиваю второй раз...
Как говорится, «и вот ваше управление закончилось». Нельзя переть против реальности. Современное поколение гораздо хуже эрудированно и образованно, но намного более информированно. Это даёт убийственный эффект. Никакой соборностью и духовностью вы никого не разведёте, устами младенца глаголет Истина. “
мнение
18:22 04.01.2011
А ведь как все просто и мирно эти, и другие вопросы, решаются при Парламентаризме. Тот, кто сейчас вцепился в авторитаризм, вцепился в него \"на свою задницу ища приключений\".
09:56 05.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> А ведь как все просто и мирно эти, и другие вопросы, решаются при Парламентаризме. Тот, кто сейчас вцепился в авторитаризм, вцепился в него \"на свою задницу ища приключений\".
Согласен. Завидую украинцам, у них дерутся в парламенте, решая спорные вопросы. У нас все согласны с Путиным.
10:38 05.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ведь как все просто и мирно эти, и другие вопросы, решаются при Парламентаризме. Тот, кто сейчас вцепился в авторитаризм, вцепился в него \"на свою задницу ища приключений\".
> > Согласен. Завидую украинцам, у них дерутся в парламенте, решая спорные вопросы. У нас все согласны с Путиным.
Точнее, - ... с тем, что предлагается через Путина.
11:32 05.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен. Завидую украинцам, у них дерутся в парламенте, решая спорные вопросы. У нас все согласны с Путиным.
Энто и называется демократией.
11:48 05.01.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Согласен. Завидую украинцам, у них дерутся в парламенте, решая спорные вопросы. У нас все согласны с Путиным.
> > Энто и называется демократией.
... Только видимость демократии. Надо различать.
11:52 05.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> ... Только видимость демократии. Надо различать.
Видимость демократии- это когда Путин имеет страну до обеда, а Медведев -после. На следующий день они меняются.
18:53 05.01.2011
Определяющий
> Точнее, - ... с тем, что предлагается через Путина.
В Англии случилось уже второе землетрясение. Третье может стать катастрофой для этого государства. Англии надо оставить свои попытки управления Россией.
Знаки в уходящем году в России, это последние предупреждения и для управления Россией и для народов России. Тот, кто понимает, как в этом мире настоящего все связано с миром прошлого и будущего, понимает, эти знаки, последнее предупреждения управлению миром настоящего.
>>> Согласен. Завидую украинцам, у них дерутся в парламенте, решая спорные вопросы. У нас все согласны с Путиным.
>> >> Энто и называется демократией.
> > ... Только видимость демократии. Надо различать.
Ну почему же видимость. Наличие вполитических сил в стране, способных на контроль действующей власти, на донесение до народа ошибок, просчетов, преступлений власти - залог эффективной работы власти. Представь, если бы у Брежнева была оппозиция, способная на громкую критику.
... Только видимость демократии. Надо различать.