>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Duke писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Отношение к русским, как к рабам? Популярная точка зрения в Европе и США, ИМХО. >>>>> При чем здесь отношение? Русским нужен царь, хозяин, они до сих пор нольстальгируют о сильней руке, о том что придет добрый дядя Степа и решит за них ихние проблемы - это мировозрение раба и его надо быстро выдавливать. >>>> >>>> Это и есть отношение. Точка зрения. Характеристика русского народа. >>>> >>>> Просвещенных европейцев.
>>>> >>>> Короче. Есть источник? Или просто соврать захотелось?
>>> Вы помните кто лидировал в голосовании у граждан России и кого власти с РПЦ подменили Невским? Напоминая товарищ Сталин - сильная рука. Не, это не русские за него голосовали, это враги его счетчик накручивали. quoted3
>> >> >> Вы решили тут вволю поиздеваться? Я Вас про источник Вашей дезы спрашиваю. И я же теперь должен помнить то, чего никто не помнит. quoted2
>Я же не знал, что у Вас так все запущено, что Вы умудрились проспать выбор символа российской нации. Специально для вас. > > http://www.newsru.com/russia/08jul2008/nameruss... > Проект "Имя России. Исторический выбор-2008", организованный телеканалом "Россия", Институтом российской истории РАН и фондом "Общественное мнение", грозит завершиться скандалом, сообщили во вторник российские СМИ. > > Первое и третье места в интернет-голосовании на сайте namesofrussia.ru пока занимают Иосиф Сталин и Владимир Ленин, получившие соответственно 156 тысяч и 90 тысяч голосов. На втором месте - Владимир Высоцкий со 128 тысячами голосов, передает ВВС. Всего на втором этапе проекта к данному моменту подано около 1,3 миллионов голосов. На первом этапе, проходившем с 8 мая по 12 июня 2008 года, представители интернет-сообщества определили 50 кандидатов из 500, отобранных Институтом российской истории РАН. > > http://www.newsru.com/russia/29dec2008/name.htm...
> В июле разразился скандал, когда выяснилось, что в опросе с большим отрывом от остальных кандидатов лидирует Иосиф Сталин. В августе голосование было приостановлено, а счетчик обнулен, поскольку организаторы заявили, что за Сталина голосовали многочисленные спамеры. > > Также сообщалось, что сайт подвергался хакерским атакам, что вызывало у многих сомнения в достоверности результатов. quoted1
> Прголосовал "Да", бо столинизация - это страшно. quoted1
На территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, Сталина уже постарались забыть, ибо потомки бандерлогов, никак не могут забыть то, что их предков за уши вытащили из схронов. Какое Вам дело до России? Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну нет! > Не всадили еще серебряную пулю, не вогнали еще осиновый кол в смрадный труп тирана. quoted1
Человек (стоит ли называть лазоревых людьми?), стреляющий в прошлое страны, попадает в своё будущее. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Того и гляди - оживет в полнолуние и повторит кровавую вакханалию в России... quoted1
Да, в лагере Вам трудно придётся. Небось, не привыкли трудится.
Русские за Путлера не голосуют, его нам навязывают холопы и холуи. А насчет кг-бяки вы погорячились - Спанч Боб, напомню, проходил службу не где-нибудь, а в войсках КГБ. Как, кстати, и розовый фюрер Мишико. Так что правят в СНГ по сути одни и те же, просто окрас разный.
>> Интересно, а почему возникает этот вопрос? quoted2
> > В данном случае он возникает по причине желания сегоднешней власти изменить прошлое чтобы укрепиться в настоящем и будущем. Разумеется, никакого конструктивизма в этом стремлении нет. quoted1
Уважаемый Рус_Иван, но прошлое изменить нельзя. Его можно только переосмыслить. Как Вы считаете, подаваяя историю следует: - Перечислять только факты, или узлы, как это делал Солженицин, а выводы каждый делает сам, в меру своей испорченности? - Следует давать коментарии к событиям, исходя из существующей на данный момент доминирующей идеологии, и иногда их (события) немного искажать в угоду сегодняшнему моменту? - К какой группе населения целесообразнее применять первый метод, а к какой - второй?
Р.S. Как Вы считаете, почему разгон РНЕ Лужковым (извините, не помню в каком году) никак не был замечен населением России, хотя Баркашов в "Русском порядке" все время трубил о национальной революции? Спасибо за ответ. С уважением.
И фсё? Фсе аргументы? Рабы обычно попадают в рабство, те же джюсы, не по своей воле. Расе/ССР/РФяне же обсолютно доброволно и ВИЛа поддержали, и Сралина православили, и путена выбирали. Хоть как назови, но кто ж виноват, им теперь до 2024 у путена сосать.
> > И фсё? Фсе аргументы? Рабы обычно попадают в рабство, те же джюсы, не по своей воле. Расе/ССР/РФяне же обсолютно доброволно и ВИЛа поддержали, и Сралина православили, и путена выбирали. Хоть как назови, но кто ж виноват, им теперь до 2024 у путена сосать. quoted1
Ваша оценка против моей. Все по-честному, ИМХО.
Про Ленина-Сталина не стоит врать так нагло.
Они прорвались к власти путем переворота. Народ не голосовал.
Безусловно рано. Надо сначала мумию из мавзолея вытащить, сжечь, пепел развеять по ветру, на Мавзолее повесить табличку с перечнем преступлений против России, аннулировать все названия связанные с Лениным, убрать памятники, и уже потом думать о Сталине..