>>Живые существа так устроены природой, что не понятое их настораживает, а в Фактландии заправляет всем именно Подсознание.
>> Воздействие на него разумной мысли незаметно, но необратимо...
>Бред, по моей оценке.
Оценки стоит научиться обосновывать... ______________________________________
И это - замечательно, что "бред"! Замечательно потому, что разумным людям нет нужды скрывать свои мысли от фактландцев, таиться, шептаться, оглядываться по сторонам и, главное, - нет необходимости лгать! Иными словами,
разум освобождает человека от архаичной естественной потребности быть подлецом! Человек становится свободным!
________________________________________ ______
12:07 10.07.2012
Почему нет варианта "обществу - нужны ВСЕ ГОЛОВЫ!"?
13:09 10.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Почему нет варианта "обществу - нужны ВСЕ ГОЛОВЫ!"?
Согласен! Спасибо. Это - серьёзное упущение с моей стороны, объясняющееся инертностью моего мышления.
И ведь, не заметил именно слона, положение, усиленно прививаемое населению нашей страны, -
"России нужна каждая голова, независимо от того, что содержится в ней!"
13:22 10.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>И ведь, не заметил именно слона, положение, усиленно прививаемое населению нашей страны, -
> "России нужна каждая голова, независимо от того, что содержится в ней!"
А ты что - видел тела, могущие жить и работать БЕЗ ГОЛОВ? Ведь даже "гусей пасти" - и то ГОЛОВА НУЖНА! Или - ты гусей пасти лишь академику можешь доверить? А может - ты искренне считаешь, что "умные дети - только у родителей с высшим образованием рождаются"?
> А ты что - видел тела, могущие жить и работать БЕЗ ГОЛОВ?
> Ведь даже "гусей пасти" - и то ГОЛОВА НУЖНА! > Или - ты гусей пасти лишь академику можешь доверить? > А может - ты искренне считаешь, что "умные дети - только у родителей с высшим образованием рождаются"?
Ну почему же как раз таких безголовых у нас как раз во власти полны полно. И чем выше тем более безголовей.
15:01 10.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> А ты что - видел тела, могущие жить и работать БЕЗ ГОЛОВ? > Ведь даже "гусей пасти" - и то ГОЛОВА НУЖНА! > Или - ты гусей пасти лишь академику можешь доверить?
Жаль, что ты тоже был невнимателен. Речь идёт о головах общества, а не страны или государства. Пасти гусей или баранов для общества - участвовать в процессе клеточного уровня.
15:20 10.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Речь идёт о головах общества, а не страны или государства.
> Пасти гусей или баранов для общества - участвовать в процессе клеточного уровня.
Ты это своему желудку скажи - дескать "участвуешь ты исключительно в процессах клеточного уровня - и потому моему мозгу ничего полезного (или - хотя бы важного) сообщить не способен!"... посмотрим потом - долго ли твоя голова БЕЗ "процессов клеточного уровня" просуществовать сможет?
>>> Живые существа так устроены природой, что не понятое их настораживает, а в Фактландии заправляет всем именно Подсознание. >>> Воздействие на него разумной мысли незаметно, но необратимо...
>
>> Бред, по моей оценке.
> > Оценки стоит научиться обосновывать... > ______________________________________ > > И это - замечательно, что "бред"! > Замечательно потому, что разумным людям нет нужды скрывать свои мысли от фактландцев, таиться, шептаться, оглядываться по сторонам и, главное, - нет необходимости лгать!
> Иными словами, разум освобождает человека от архаичной естественной потребности быть подлецом! > Человек становится свободным! > ________________________________________ ______
Дурак не может быть свободным?
Или дурак не должен быть свободным?
Вы дурак?
07:04 11.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Дурак не может быть свободным?
Дурак не может ни понять, ни оценить свободы, потому что для него, говоря вообще, всё - едино.
>Или дурак не должен быть свободным?
Так думают те, кто уже знаком с логикой, - "Зачем дураку свобода, когда он не способен её оценить по достоинству?"
>
Вы дурак?
Человек, понимающий, что такое - "дурак", не задаст такой вопрос. Вынужден напомнить ваши же слова, -
>
Расист всегда переходит на личности, по моим наблюдениям.
> Ты это своему желудку скажи - дескать "участвуешь ты исключительно в процессах клеточного уровня - и потому моему мозгу ничего полезного (или - хотя бы важного) сообщить не способен!"... посмотрим потом - долго ли твоя голова БЕЗ "процессов клеточного уровня" просуществовать сможет?
Да без клеточного уровня организм не может существовать, НО мозг принимает решение прыгнуть с моста.
12:45 11.07.2012
Т.е.: лишь мозг может СОЗНАТЕЛЬНО УБИТЬ "собственное" тело - всем прочим органам эта "свобода" недоступна!
13:22 11.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Т.е.: лишь мозг может СОЗНАТЕЛЬНО УБИТЬ "собственное" тело - всем прочим органам эта "свобода" недоступна!
У головы (мозга) как общества, так и человека есть важное предназначение, - осознанное целеполагание.
От того, насколько хорошо эта функция выполняется головой, настолько совокупность двуногих индивидов следует считать обществом, а их самих - разумными людьми.
13:28 11.07.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Да без клеточного уровня организм не может существовать, НО мозг принимает решение прыгнуть с моста.
Хорошо. Можно сделать более общее утверждение, - Мозг тем легче принимает рискованные для организма решения, чем менее адекватно осознаёт этот риск .
15:32 11.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> чем менее адекватно осознаёт этот риск .
"...адекватно осознаёт риск" - это КАК?
16:01 11.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> У головы (мозга) как общества, так и человека есть важное предназначение, - осознанное целеполагание. > От того, насколько хорошо эта функция выполняется головой, настолько совокупность двуногих индивидов следует считать обществом, а их самих - разумными людьми.
Хи-хи... ты, Определяющий - переехал в Фактландию? "Насколько хорошо эта функция выполняется" - КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ? Уж не ты ли? "настолько совокупность индивидов следует считать обществом" - КОМУ СЛЕДУЕТ? Ты кому-то уже начинаешь УКАЗЫВАТЬ, "считать им себя обществом" - или "не считать"?
