>>> Должен управлять народ, а управляет элита. Точнее не элита, а кучка ублюдков, которым удалось истребить конкурентов в 90-е годы, и теперь они официальная и узаконенная банда - то есть "элита страны".
> > > А аппендикс вам кто должен вырезать, народ или элита ( в данном случае медицинская ) ?
Читайте посты внимательнее, я не писал об "ублюдках".
Насчет аппендикса, Вы правы. Лучше, чтобы нас лечила Элита. Но... Как только вы приходите в медучреждение (например, за справкой, или, не дай Бог, прихворнув), вам сразу же назначат кучу анализов и "пройти узких специалистов", чтобы "исключить ненужные (кому?) симптомы и заболевания", а заодно пополнить больничную кассу. Ведь все это отражается в полисе или на вашем кармане. Поэтому, чем больше больных, болезней и анализов, тем меньше "медицинская элита" будет заботиться о нашем здоровье!
P.S.Хорошо, что лечат не так, как ставят диагнозы, иначе бы хирурги отрезали последовательно части тела, чтобы определить...
12:59 13.07.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> В российской Конституции, в самой первой ее части сказано: > "Единственным источником власти в России является ее народ. Никто не может присваивать себе эту власть". >
На заборах тоже много чего пишут.
13:10 13.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: кто должен управлять страной - народ или элита?
>Тот, кто на это способен - элита. Кухарки уже показали, что не в состоянии это делать. Они могут только немного порулить.
Можно подумать всякие уроды навроде Вас на большее способны
13:10 13.07.2012
Вопрос, вынесенный в заголовок - не имеет смысла. Те, кто управляет ("управляли", "будут управлять" - без разницы) государством - АВТОМАТИЧЕСКИ именуются термином "элита"...
13:20 13.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Вопрос, вынесенный в заголовок - не имеет смысла.
> Те, кто управляет ("управляли", "будут управлять" - без разницы) государством - АВТОМАТИЧЕСКИ именуются термином "элита"...
Согласен, мастер Дадим джазу этой буржуйской подстилке
13:27 13.07.2012
Кто-то там рассказывал, что исключительно переводами на жисть зарабатывет. Все помнят, а потом совладелец Вы сильно симпатичны, пардон?
13:30 13.07.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот, кто на это способен - элита. Кухарки уже показали, что не в состоянии это делать. Они могут только немного порулить. > Можно подумать всякие уроды навроде Вас на большее способны
Судя по тому, как вы сейчас живете - действительно способны на большее, чем вы.
13:47 13.07.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кто-то там рассказывал, что исключительно переводами на жисть зарабатывет. > Все помнят, > а потом совладелец ...
Я писала, что помимо всего прочего в том числе и переводами занимаюсь. А не исключительно, как вам показалось.
13:48 13.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, как вы сейчас живете - действительно способны на большее, чем вы. >
Главное -- не иметь совести -- и жить можно отлично! Это скореевсего последствия "травмы" - не ругайте Натали.
13:51 13.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, как вы сейчас живете - действительно способны на большее, чем вы.
Разумеется: кухарки (в отличие от экономистов "гарвардской школы") - люди практичные и ЗНАЮЩИЕ ЖИЗНЬ НЕ ТОЛЬКО "ТЕОРЕТИЧЕСКИ". Любая хорошая кухарка - уже квалифицированный экономист... но далеко не всякий "квалифицированный экономист" - СПОСОБЕН управиться с делами на кухне!
14:01 13.07.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, как вы сейчас живете - действительно способны на большее, чем вы.
>Главное -- не иметь совести -- и жить можно отлично!
Это уже ваше личное дело...
14:03 13.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Разумеется: кухарки (в отличие от экономистов "гарвардской школы") - люди практичные и ЗНАЮЩИЕ ЖИЗНЬ НЕ ТОЛЬКО "ТЕОРЕТИЧЕСКИ". > Любая хорошая кухарка - уже квалифицированный экономист... но далеко не всякий "квалифицированный экономист" - СПОСОБЕН управиться с делами на кухне!
Что же тогда их таких якобы квалифицированных никто к власти даже близко не подпускает?
14:05 13.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это уже ваше личное дело... >
задело? "стрелки" переводите? Не расстраивайтесь. Жизнь штука изменчивая. нужные мысли дойдут, не сразу -- но дойдут
16:00 13.07.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> Есть только один способ - не участвовать в выборах социальных начальников. Нужны другие выборы (об этом - отдельный разговор).Но уже ясно, нужна прямая демократия взамен представительной, нужны свободные СМИ. Чему, естественно, будет противовать нынешняя Элита, и не понимающее ситуации большинство населения. Но, все это - отдельная тема. >
Сколь незатейливо, столь и наивно. Уберём плохих дядек, и выберем хороших. Неужели так сложно понять, что качество власти не зависит от качества "демократических процедур". Что это процесс длительный и отнюдь не революционный.
Не расстраивайтесь. Жизнь штука изменчивая. нужные мысли дойдут, не сразу -- но дойдут