Настоятель нескольких столичных храмов игумен Сергий (Рыбко) благословил прихожан на применение силы для защиты религиозных чувств и ценностей. По его мнению, храмы можно защищать «хотя бы и дубинами». В патриархии считают, что обращение настоятеля к своим прихожанам не является публичной информацией, и призывают СМИ не раздувать проблему. В МВД говорят, что обеспокоены «подобного рода заявлениями».
Настоятель нескольких столичных храмов игумен Сергий (Рыбко) благословил прихожан на применение физической силы для защиты религиозных чувств и ценностей. Текст инструкции, вывешенной у входа в храм Сошествия Святого Духа на Лазаревском кладбище в Москве, приводит православная газета «Крестовский мост». «Уважаемые прихожане! В связи с участившимися нападениями на храмы и осквернением православных святынь прошу обращать внимание на подозрительных посетителей. В случае намерения с их стороны каких-либо бесчинств, краж икон, мощей, особенно же попыток проникнуть на амвон и в алтарь незамедлительно принимайте меры: громко зовите на помощь, обращайтесь к охранникам, не стесняйтесь своими силами остановить кощунников. Благословляю применять физическую силу», — говорится в подписанном настоятелем храма объявлении.
В подтверждение своей правоты игумен Сергий процитировал святителя Иоанна Златоуста: «Если кто-то при тебе бесчестит Царя Ангелов, освяти свою руку, ударив по нечестивым устам». По его убеждению, «никто, кроме нас, не будет защищать наши святыни от нечестивцев и безбожников».
Одними словами настоятель не ограничивается: возле храмов установлены камеры видеонаблюдения и поставлены охранники в казачьей одежде.
«Вообще-то, мы ожидаем помощи от государства, поскольку оно позиционирует себя как правовое. Но если такой помощи не будет, то ничего удивительного, что православные будут защищать свои храмы хотя бы и дубинами. Если надо — будем защищаться. Если надо — будем в тюрьмах сидеть за веру, — пообещал игумен Сергий в интервью «Крестовскому мосту». — Социальная концепция наша допускает не исполнять законов, если они противоречат Евангелию и христианской совести». «Для нас православие — это жизнь, — говорит игумен. — И, пока у нас вера живая, мы готовы за неё постоять».
Руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси диакон Александр Волков считает, что обращение настоятеля к своим прихожанам не является публичной информацией. И, кроме того, сказанное им надо рассматривать в контексте, не вырывая отдельные фразы.
«Каждый настоятель в пределах своего прихода ответствен за безопасность храма и сохранность святынь, и то, как священник решает эти вопросы на своем приходе, — это вопрос его ответственности», — пояснил представитель РПЦ «Газете.Ru». По его мнению, проблема сознательно раздувается средствами массовой информации, и пока причин вмешиваться в вопросы личной ответственности конкретного священника нет. Однако если настоятель «допустил какие-то категоричные призывы» и это как-то выйдет за пределы его храма, то его действиям будет «дана соответствующая оценка».
С тем, что инициативы игумена Сергия не стоят широко обсуждения, согласен и руководитель департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров. Чиновник склонен рассматривать объявления настоятеля как документ для внутреннего пользования. «Возможно, это какая-то инструкция сторожу храма в случае, как действовать в случае кражи вещей, церковного инвентаря. Видимо, подобные случаи уже были. Надо смотреть не отвлеченно, а по конкретному факту», — заявил он «Газете.Ru». «Если мы начнем обсуждать, что за обращения висят в каждом храме у христиан, мусульман или иудеев, у нас не хватит времени на серьезную работу», — добавил Майоров.
Как заявил «Газете.Ru» руководитель русского общественного движения «Святая Русь», сформировавшего добровольные дружины для патрулирования и охраны православных святынь, Иван Отраковский, в планы дружинников не входит расправа над совершающими кощунственные действия лицами. Их будут «задерживать и передавать в руки полиции».
По мнению главы комитета «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной, «инструкции», подобные составленной игуменом Сергием, говорят о кризисе в православной среде. «Тенденция очень тревожная. Есть опасность, что дальше мы войдем в такое мракобесие, что начнутся погромы с хоругвями, как это было в предреволюционные и первые революционные годы», — заявила Ганнушкина «Интерфаксу». По ее словам, после скандального выступления Pussy Riot в России «началась охота на ведьм».
«В православной церкви есть очень здоровая часть, и она должна как-то объединиться», — заявила она.
«Подобная изобретательность отдельных людей приводит к очень печальным последствиям», — считает и председатель комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Антон Палев. Хотя, по его мнению, и маловероятно, что «инструкция» настоятеля будет расценена как призыв к насилию. «Мы живем в государстве, а не каком-то анархическом пространстве, — заявил депутат «Газете.Ru». — Этой религиозной организации надо срочно убрать это объявление и не позориться. Если они сами этого не сделают, мы им поможем».
К концу дня на инициативу игумена Сергия отреагировали в правоохранительных органах.
«МВД России обеспокоено подобного рода заявлениями, — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе министерства. — Данный документ направлен на специальное исследование. По итогам будет принято процессуальное решение».
Хе... Чарли как всегда, в своём репертуаре, маленечко сутрируем, чуть чуть передёрнем, где нескладушка, слегка простебём, и вот уже... черное у нас белое, а белое чёрное..
>Может быть это ( со множеством оговорок) годится для мононациональных и монорелигиозных государств.
С оговорками, но всё- таки, принципиально-то - объединяет - т.е.годиться:51
И тут-же, строчкой ниже, с великолепным апломбом, совершенно безапеляционное утверждение : :chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>Во-первых, нужно чётко уяснить, что религия ТОЛЬКО разобщает.
В чём же подвох казуистики уважаемого Чарли? Да в общем-то всё лежит на поверхности. На развитие человеческой цавилизации весьма значительное, если не сказать основополагающее влияние оказал принцип "свой-чужой". Религии одно из отражений этого принципа. Религии объединяют "своих" - тех, кто разделяет и следует принципам и установкам этого мировоззрения. Но, в силу действия принципа "свой -чужой", если есть "свои", то, соответственно, появляются и "чужие" - те кто этих принципов не разделяет. Т.е., разделение вроде присутствует. Но весь нюанс в том, что говоря разделении подразумевается какое-то изначальное единство, а его-то как раз никогда и не было. Скорее наоборот, объединяющий процесс привел к сокращению числа конфессиональных объединений.
Есть ещё один, на мой взгляд немаловажный нюанс. Есть на свете не очень умные люди, адепты Золотого Идола ( $) Они считают, что единственным мерилом всего является "барыш" - богатство, а т.н. духовные ценности удел нищих. Они с упорством продвигают это мировоззрение, ни мало не задумываясь, что это наиболее разрушительное для человечества мировоззрение. Любая, даже самая ужасная религия людоедов племени "мумбо-юмбо" предпочтительнее чем Золотой Идол. Почему? Потому что даже людоедская религия устанавливает определённые правила поведения, систему табу, и пр условия, в которых человек может уверенно и стабильно существовать при условии их соблюдения. Золотой Идол требует только одного - богатства. Удовлетворения своих потребностей любым доступным способом. Не заморачиваясь ни на какие "моральные" (это для нищих) принципы. Вроде не страшно. Ну сподличал, обманул, убил ребёнка в конце концов, ерунда, главное разбогател - достиг цели. Ан не тут-то было, тут же появится более подлый ушлый и наглый и ...неминуемо начнётся гонка подлости, обмана, подстав, и пр "художеств" - ничего личного, чиста бижнес. Причём никаких тебе правил, и "нищенских" морально-этических ограничений - кто успел тот и съел. Никаких правил, всем всё можно.
Скажете можно ведь честно заработать? Нет, нельзя. Не может быть у адепта Золотого Идола честности. Честность это система самоограничений морального порядка. А никаких ограничений в достижении богатства у Идолопоклонников быть не может. Да, они ни пока есть, есть,.. пока они вынуждены существовать в мире нравственности "нищих", но как только и если они победят, все ограничения должны, согласно их принципам, неминуемо пасть.
То же самое касается оголтелого либерализма, стремящегося "освободить" человека от всего от чего его только можно освободить, в том числе и от веры, совести, чести, родины, пола, детей, семьи, и в конце концов от самого человека.
Да, этот фактор - фактор разъединения и разобщения, группового обособления от остальных - присутствует в любой религии и в любом вероисповедании... Но наверное, это выглядит естественным для любой группы людей, объединённых общими мыслями, целями, обычаями, общими взглядами на жизнь и её смысл.
> Крестовский мост». «Уважаемые прихожане! В связи с участившимися нападениями на храмы и осквернением православных святынь прошу обращать внимание на подозрительных посетителей. В случае намерения с их стороны каких-либо бесчинств, краж икон, мощей, особенно же попыток проникнуть на амвон и в алтарь незамедлительно принимайте меры: громко зовите на помощь, обращайтесь к охранникам, не стесняйтесь своими силами остановить кощунников. Благословляю применять физическую силу», — говорится в подписанном настоятелем храма объявлении. quoted1
Ну а что священникам прикажете делать-то? Если какие-нибудь вандалы ворвутся в церковь, спляшут у алтаря - а потом выложат видео этого деяния в интернете - что после этого прикажете делать церкви? Ведь это получается как надругательство, только в духовном смысле этого слова Надо уважать чувства верующих, как бы кто плохо из нас не относился к религиям как таковым Ведь для кого-то она может быть смыслом и целью в жизни, давать смысл существования и т.д.
> Есть ещё один, на мой взгляд немаловажный нюанс. Есть на свете не очень умные люди, адепты Золотого Идола ( $) Они считают, что единственным мерилом всего является "барыш" - богатство, а т.н. духовные ценности удел нищих. > Они с упорством продвигают это мировоззрение, ни мало не задумываясь, что это наиболее разрушительное для человечества мировоззрение. > Любая, даже самая ужасная религия людоедов племени "мумбо-юмбо" предпочтительнее чем Золотой Идол. Почему? > Потому что даже людоедская религия устанавливает определённые правила поведения, систему табу, и пр условия, в которых человек может уверенно и стабильно существовать при условии их соблюдения.
> Золотой Идол требует только одного - богатства. Удовлетворения своих потребностей любым доступным способом. Не заморачиваясь ни на какие "моральные" (это для нищих) принципы. Вроде не страшно. Ну сподличал, обманул, убил ребёнка в конце концов, ерунда, главное разбогател - достиг цели. > Ан не тут-то было, тут же появится более подлый ушлый и наглый и ...неминуемо начнётся гонка подлости, обмана, подстав, и пр "художеств" - ничего личного, чиста бижнес. Причём никаких тебе правил, и "нищенских" морально-этических ограничений - кто успел тот и съел. Никаких правил, всем всё можно. > quoted1
Хватить нести ###реотическую чушь в голове,нет религии денег.И торгашеский мир лучше,чем религиозное государство даже для последнего нищего
> Есть ещё один, на мой взгляд немаловажный нюанс. Есть на свете не очень умные люди, адепты Золотого Идола ( $) Они считают, что единственным мерилом всего является "барыш" - богатство, а т.н. духовные ценности удел нищих. > Они с упорством продвигают это мировоззрение, ни мало не задумываясь, что это наиболее разрушительное для человечества мировоззрение. > Любая, даже самая ужасная религия людоедов племени "мумбо-юмбо" предпочтительнее чем Золотой Идол. Почему? quoted1
Таки Вы против рыночных отношений (между племенами…народами…цивилизациями…и т.д..) Он конечно…племени «мумбо-юмбо» в своих кустах живётся вольготно…но вот за стеклоярус и зеркальца они отдают…короче…желают приблизиться (хоть как-то) к цивилизации. Так что…нужно поразмышлять на темку – как и почему златой телец сближает…в отличии от религии…в которой всегда было разделение – «свой…чужой», независимо…в христианстве ли…в исламе…таки Христос ведь тоже из евреев…таки разъединял…если что…)
> Вот такой грустный конец, хотя мне больше нравится другой: послушали люди этих ребят и подумали - "Зачем нам это, мы и так неплохо жили, а эти стравливают нас".
> Взяли и бросили их бегемоту в пасть, и жили еще долго и счастливо. > > Насчет оголтелого либерализма полностью поддерживаю. quoted1
В джунглях Амазонки…да и в Африке…до сих пор живут…противники –«оголтелого либерализма»…в каменном веке… Как думаете…с коммунизмом Вы у них приживётесь…али они съедят Вас? (без хрена и без лука…шаман возьмёт и бросит каменюку…и kassandr...уже главное блюдо на первомайском торжестве…)
>> В джунглях Амазонки…да и в Африке…до сих пор живут…противники –«оголтелого либерализма»…в каменном веке… Как думаете…с коммунизмом Вы у них приживётесь…али они съедят Вас? (без хрена и без лука…шаман возьмёт и бросит каменюку…и kassandr...уже главное блюдо на первомайском торжестве…) quoted2
> > > Вы, уважаемый, про коммунизм-то с чего взяли, пальчиком ткните, пжалста, а то как-то нехорошо получается, возникают сомнения в вашей адекватности, оголтелый вы наш. quoted1
Ну… вот…уже и костерок…раздувают…точно…жди каменюку…от…) Скажите…а у Вас всегда так – «пардон, не понял»…и «оголтелый»?)